sarotos έγραψε:
ο λιακοπουλος ειναι αλλο πραγμα. ειναι ενας τραγελαφικος βιβλιοπωλης που γραφει μυθιστορηματα οπως ο ιδιος λεει. απο που και ως που η εκκλησια να ασχοληθει μαζι του? ναι, οκ, θα επρεπε να το κανει, αλλα δεν μπορει να συσταθει κατηγορητηριο διοτι δεν λεει πως ολα αυτα ειναι αληθεια, αλλα μυθιστορηματα αχαλινοτης πραγματικοτητας, ασχετα αν ολοι γνωριζουν πως το λεει για να προστατευτει απο αφορισμους, μυνησεις κλπ..
Μάλιστα, κρατάω αυτό λοιπόν.
Να σε ενημερώσω μόνο ότι στις τελευταίες εκπομπές του "έχει απενδυθεί" - όπως λέει ο ίδιος - "το μανδύα του μυθιστορήματος, τον ίδιο μανδύα που φόραγε και ο Πλάτωνας όταν διηγούνταν το δικό του μυθιστόρημα στην εποχή του, και πλέον η τελευταία τριλογία είναι ΣΚΕΤΗ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ".
Αυτά ισχυρίζεται στις τελευταίες εκπομπές του ο τηλεβιβλιοπώλης, όπως τον λες. Οπότε το επιχείρημα που θέτεις εδώ πάει περίπατο.
Πλέον αναμένω την αντίδραση της εκκλησίας για να πειστώ ότι είναι πράγματι αιρετικός. Ειδάλλως κάτι άλλο συμβαίνει...