Η πρωτοφανής παραχάραξη της ορθής διδασκαλίας περί Αντιχρίστου.

1
Η πρωτοφανής παραχάραξη της ορθής διδασκαλίας περί Αντιχρίστου.




Είναι γεγονός πως για τον Αντίχριστο και το τέλος του κόσμου έχουν μιλήσει όλοι. αυτοχειροτόνητοι ιεροκήρυκες, αυτοσχέδιοι προφήτες και αυτόκλητοι σωτήρες. ερασιτέχνες προφητολογοι, αλλά και επαγγελματίες του είδους. περίεργοι αιγυπτιολόγοι, σχιζοφρενείς και παρανοϊκοί "ηγέτες" παραθρησκευτικών ομάδων, παράφρονες αιρεσιάρχες και φανατικοί θρησκόληπτοι. πραγματικά, μεγάλος αριθμός των "αντιχριστολόγων". Πολύ μελάνι έχει χυθεί για το θέμα. Και μεγάλος αριθμός των βιβλίων που ασχολούνται με αυτό. Ακόμη μεγαλύτερος, όμως, είναι ο αριθμός των ανοησιών που έχουν υποθεί για αυτό το ζήτημα. Διότι δεν είναι μόνο που όλοι έχουν μιλήσει για αυτή την υπόθεση. είναι και ότι τα έχουν πει όλα πότε γεννήθηκε, πότε θα εμφανιστεί, ποιος είναι, πότε θα έρθει και πότε θα φύγει, ποιοι είναι οι γονείς του, σε ποια πανεπιστήμια σπούδασε κοκ.

Η πρωτοφανής παραχάραξη της ορθής διδασκαλίας για τον Αντίχριστο από τον οποιοδήποτε, τείνει να πάρει το χαρακτήρα μυθολογίας. Η όλη κατάσταση μπορεί να ακούγεται αστεία, ωστόσο, στην πραγματικότητα, είναι μάλλον τραγική ή , έστω κωμικοτραγική. Διότι η υπόθεση έχει και την πρακτική της όψη, το θέμα έχει τις προεκτάσεις του στα γεγονότα του καθημερινού βίου. Μαζικές αυτοκτονίες έχουν συνδεθεί με εσχατολογικές θεωρίες και σενάρια. Χαρακτηριστικά παραδείγματα είναι οι περιπτώσεις των Branch Davidians και του Aum Shinrikyo. ¨Ομως, το πιο σημαντικό είναι οι πολιτικές προεκτάσεις του θέματος. Αυτή τη στιγμή οι αμερικανική διπλωματία επηρεάζεται από θρησκευτικού χαρακτήρος εσχατολογικές θεωρίες.

Ο λεγώμενος χριστιανικός σιωνισμός δεν είναι απλά ένα θεολογικό ρεύμα. Είναι ένα θεολογικό ρεύμα με πολιτική δράση. Χωρίς υπερβολές, σήμερα, η πορεία του μεσανατολικού ζητήματος επηρεάζεται, και μάλιστα βαθιά, από εσχατολογικού χαρακτήρα θρησκευτικές θεωρίες. Και δεν είναι μόνο η εξωτερική πολιτική που επηρεάζεται από τέτοιες θεωρίες. Χαρακτηριστικό παράδειγμα της ευρύτερης επίδρασης των εσχατολογικών σεναρίων που κυκλοφορούν είναι και η πολυσυζητημένη δήλωση του πεντηκοστιανού υπουργού εσωτερικών επί προεδρίας Ρέιγκαν, Τζέιμς Βατ, ότι δεν χρειάζεται να ανησυχούμε για περιβαλλοντικά προβλήματα, αφού το τέλος του κόσμου επίκειται.




Από το βιβλίο Η Διδασκαλία των Πατέρων της Εκκλησίας για τον ΑΝΤΙΧΡΙΣΤΟ!!!


pentapostagma.gr
«Γνώσεσθε την αλήθειαν και η αλήθεια ελευθερώσει υμάς»

Re: Η πρωτοφανής παραχάραξη της ορθής διδασκαλίας περί Αντιχρίστου.

2
To θέμα είναι οτι παραχαράσσεται η ορθόδοξη διδασκαλία,απο τα πολύ απλά,οπως οτι η Ευα δάγκωσε το μήλο,μέχρι την άρνηση της ιστορικότητας του Χριστού,μέχρι την ενσωμάτωση της με νεοποχίτικες διδασκαλίες,μέχρι την πανθρησκεία,προκαλώντας σύγχυση,προφανώς σημείο των καιρών.

Για τον αντι ,εχουν ειπωθεί τόσα πολλά,που το έχουν γελοιοποιήσει το θέμα,ισως και αυτό να ήθελαν και τα σωστά και ορθόδοξα που στηρίζοναι στους Πατέρες,χάνονται.... στην μετάφραση.

Για παράδειγμα πριν 4-5 χρόνια λίγοι μιλαγαν για την Νεα ταξη και ανέφεραν 10 πραγματα και σωστά,΄τωρα που έγινε της μόδας βγαίνουν 1000 πράγματα,τα περισσότερα των οποίων δεν προσφέρουν τίποτα,αντίθετα μπλέκονται με νεοποχίτικες έννοιες και αντί να βοηθάνε τον αναγνώστη να αντιληφθεί την κατάσταση ή την γελοιοποιούν ή τον μπλέκουν σε χειρότερα πράγματα προσφέροντας δήθεν γνώση.

Κάτι αντίστοιχο γίνεται και με τον αντί.
Caer está permitido, levantarse es obligatorio....."Επιτρέπεται να πέσεις, επιβάλλεται να σηκωθείς"
Xαμένη μάχη,είναι αυτή που φοβήθηκες να δώσεις
Πριν γράψεις σκέψου! Πριν κατακρίνεις περίμενε! Πριν προσευχηθείς συγχώρα! Πριν παραιτηθείς προσπάθησε!
Καλό είναι το να υπάρχεις …μα το να ζεις εν Χριστώ είναι άλλο πράγμα !

Re: Η πρωτοφανής παραχάραξη της ορθής διδασκαλίας περί Αντιχρίστου.

3
Καλημέρα,

Το χειρότερο απ'όλα είναι οτι ασχολούμαστε περισσότερο με τον αντίχριστο παρά με τον ίδιο τον Χριστό.
Ενδιαφερόμαστε περισσότερο να ανακαλύψουμε ποιος είναι/θα είναι ο αντι παρα να γνωρίσουμε τον Χριστό.


Πιστεύετε οτι έχει την δύναμη να βλάψει καποιον ο οποιος είναι κοντά στον Θεό?
Πιστεύετε οτι ο Θεός θα εγκαταλήψει αυτούς που είναι κοντά του,όταν έρθει η ώρα?
Εαν εγώ δηλαδη ακολουθώ τον δρόμο του Θεού και δεν έχω ακούσει ποτε,τίποτα για τον αντι νομίζετε μπορεί να με βλάψει?
Και εαν εγω από την άλλη απέχω απο τον Θεό αλλά ερθει κάποιος σήμερα και μου πει “ιδού ο αντίχριστος”αυτό και μόνο θα μπορέσει να με σώσει?
Μήπως εμείς οι ίδιοι του δίνουμε ετσι εξουσία πανω μας?
Μήπως αντλεί δύναμη από τον ίδιο τον φόβο μας?
Και τελικά μήπως φοβόμαστε γιατί δεν είμαστε αρκετά κοντά στον Θεό?
Ας πλησιάσουμε λοιπόν περισσότερο τον Χριστό και ας αφήσουμε τον αντι γιατί ετσι και αξία του δίνουμε και δύναμη.
Και μήπως όλο αυτό ειναι ακόμη μια παγίδα του “ψάξτε με στα σκοτάδια για να απομακρύνεστε απ'το φως”?

Υ.Γ για να μην παρεξηγηθώ, δεν λέω να μην γνωρίζουμε για τον αντίχριστο ωστε να αποφεύγουμε πλάνες/παγίδες απλά ας μην κάνουμε σκοπό της ζωης μας την ανακάλυψη του αλλά σκοπός μας να είναι η “γνωριμία” μας με τον Χριστό...
...Έτσι είναι ο 'Ελληνας και δεν φοβάται,τρελοί αγγέλοι πάνω του όταν κοιμάται\n Έτσι είναι ο Έλληνας και αν τον μπερδέψεις να ξέρεις δύσκολα πολύ θα ξεμπερδέψεις...

Re: Η πρωτοφανής παραχάραξη της ορθής διδασκαλίας περί Αντιχρίστου.

4
αναστασια,

λες:

Εαν εγώ δηλαδη ακολουθώ τον δρόμο του Θεού και δεν έχω ακούσει ποτε,τίποτα για τον αντι νομίζετε μπορεί να με βλάψει?
την ερωτηση δεν επρεπε να την κανεις, διοτι η απαντηση ειναι ρητη και σαφεστατη.
ναι, προφανως και μπορει.

και υστερα λες:
Υ.Γ για να μην παρεξηγηθώ, δεν λέω να μην γνωρίζουμε για τον αντίχριστο ωστε να αποφεύγουμε πλάνες/παγίδες απλά ας μην κάνουμε σκοπό της ζωης μας την ανακάλυψη του αλλά σκοπός μας να είναι η “γνωριμία” μας με τον Χριστό...
εαν ο ανθρωπος δεν γνωριζει πολυ καλα την εσχατολογια του αντιχριστου, μπορει να πλανηθηει πολυ ευκολα.
και θες να σου πω?
ανθρωποι που γνωριζουν την εσχατολογια περι αντιχριστου, και παλι πλανονται. και αυτοι, ειναι η τρανη - τρανοτατη πλειοψηφια.
ελαχιστοι - ελαχιστοι εχουν κατανοησει πραγματι το τι συμβαινει με το θεμα του αντιχριστου.
και παρολο που νομιζουν οτι ακολουθουν τον δρομο του Θεου, χανονται.

για να ακολουθει κανεις πραγματικα τον δρομο του Θεου, θα πρεπει να εχει γνωσεις στην σημερινη κατασταση. ειδαλως, ειναι πολυ πολυ δυσκολο να ακολουθησει κανεις τον δρομο του Χριστου χωρις γνωσεις αλλα καρδιακα.
οι περιπτωσεις αυτες ,σημερα, ειναι ελαχιστες ελαχιστων.

για να το θιξουμε το ζητημα στο βαθος που του αρμοζει, θα πρεπει να φερουμε πρακτικα παραδειγματα, και δεν θελω να μπω σε αυτην την διαδικασια.

Re: Η πρωτοφανής παραχάραξη της ορθής διδασκαλίας περί Αντιχρίστου.

5
Καλησπέρα,
αναστασια,

λες:


Παράθεση:
Εαν εγώ δηλαδη ακολουθώ τον δρόμο του Θεού και δεν έχω ακούσει ποτε,τίποτα για τον αντι νομίζετε μπορεί να με βλάψει?


την ερωτηση δεν επρεπε να την κανεις, διοτι η απαντηση ειναι ρητη και σαφεστατη.
ναι, προφανως και μπορει.
-
Νομίζω οτι δεν έχει καμία εξουσία πάνω μας παρα μονο κατα “παραχώρηση Χριστού”
Ή “έμμεσα”αν του την δώσουμε εμείς μέσω των πράξεων και των επιλογών μας
(εξαρτάται απο τον ποιον υπηρετούμε).
Δεν μπορεί να πειράξει ούτε μια τρίχα από τα μαλλιά μας εαν δεν του δοθεί αυτή η εξουσία.
Ακομη και οι “πειρασμοι” είναι κατα παραχώρησην.
εαν ο ανθρωπος δεν γνωριζει πολυ καλα την εσχατολογια του αντιχριστου, μπορει να πλανηθηει πολυ ευκολα.
και θες να σου πω?
ανθρωποι που γνωριζουν την εσχατολογια περι αντιχριστου, και παλι πλανονται. και αυτοι, ειναι η τρανη - τρανοτατη πλειοψηφια.
ελαχιστοι - ελαχιστοι εχουν κατανοησει πραγματι το τι συμβαινει με το θεμα του αντιχριστου.
και παρολο που νομιζουν οτι ακολουθουν τον δρομο του Θεου, χανονται.
Δεν διαφωνώ σε αυτό,οι πλάνες είναι πολλές και είναι δύσκολο να τις αποφύγουμε.
Αν έχουμε όμως πίστη και εμπιστοσύνη στον Θεο δεν θα αφήσει να χαθούμε.
πρέπει να γνωρίζουμε αλλα μην γίνει “αυτοσκοπός”με αποτέλεσμα να ανακαλύψουμε τον αντίχριστο και να χάσουμε τον Χριστό.
για να ακολουθει κανεις πραγματικα τον δρομο του Θεου, θα πρεπει να εχει γνωσεις στην σημερινη κατασταση. ειδαλως, ειναι πολυ πολυ δυσκολο να ακολουθησει κανεις τον δρομο του Χριστου χωρις γνωσεις αλλα καρδιακα.
οι περιπτωσεις αυτες ,σημερα, ειναι ελαχιστες ελαχιστων.
Εδω διαφωνώ καθετα η πίστη δεν χρειάζεται ούτε γνώσεις ουτε αποδείξεις.Είναι απλως πίστη και απορρέει απο την ψυχή μας και την καρδιά μας.
...Έτσι είναι ο 'Ελληνας και δεν φοβάται,τρελοί αγγέλοι πάνω του όταν κοιμάται\n Έτσι είναι ο Έλληνας και αν τον μπερδέψεις να ξέρεις δύσκολα πολύ θα ξεμπερδέψεις...

Re: Η πρωτοφανής παραχάραξη της ορθής διδασκαλίας περί Αντιχρίστου.

6
Νομίζω οτι δεν έχει καμία εξουσία πάνω μας παρα μονο κατα “παραχώρηση Χριστού”Ή “έμμεσα”αν του την δώσουμε εμείς μέσω των πράξεων και των επιλογών μας(εξαρτάται απο τον ποιον υπηρετούμε).Δεν μπορεί να πειράξει ούτε μια τρίχα από τα μαλλιά μας εαν δεν του δοθεί αυτή η εξουσία.Ακομη και οι “πειρασμοι” είναι κατα παραχώρησην.
Αναστασία,

η ερωτηση σου ηταν η εξης:

Εαν εγώ δηλαδη ακολουθώ τον δρόμο του Θεού και δεν έχω ακούσει ποτε,τίποτα για τον αντι νομίζετε μπορεί να με βλάψει?

η απαντηση σου, σε σχεση με την ερωτηση σου, ηταν εκτος θεματος.

τον χριστιανο δεν μπορει τιποτε να τον βλαψει και οτι γινεται, προφανως ειναι κατα παραχωρησην Χριστου.
το θεμα εδω ομως ειναι εντελως αλλο. εσυ ρωτησες αν ενας ανθρωπος δεν γνωριζει καν για τον αντιχριστο αν μπορει ο αντιχριστος να τον βλαψει.
ε βεβαια και μπορει να τον βλαψει, εφοσον ο ανθρωπος θα παρει το χαραγμα, το 666, αφου δεν γνωριζει οτι αυτο ειναι του αντιχριστου, διοτι δεν γνωριζει περι αντιχριστου.
ειναι τοσο απλο.
βεβαιως και πρεπει να γνωριζει ο ανθρωπος. εαν δεν επρεπε η δεν χρειαζοταν, δεν θα γραφοταν ενα ολοκληρο βιβλιο της Αγιας Γραφης για το θεμα αυτο, ουτε θα αναφεροντουσαν στο προσωπο αυτο ο Χριστος και οι αποστολοι τοσες φορες.
για τον χριστιανο ειναι απαραιτητο να γνωριζει, διοτι εαν εχει αγνοια, ειναι αδυνατον να προφυλαχτει και να χασει την ψυχουλα του.
Δεν διαφωνώ σε αυτό,οι πλάνες είναι πολλές και είναι δύσκολο να τις αποφύγουμε.Αν έχουμε όμως πίστη και εμπιστοσύνη στον Θεο δεν θα αφήσει να χαθούμε. πρέπει να γνωρίζουμε αλλα μην γίνει “αυτοσκοπός”με αποτέλεσμα να ανακαλύψουμε τον αντίχριστο και να χάσουμε τον Χριστό.
κανενας δεν χανει τον Χριστο γνωριζοντας ολο και καλυτερα περι αντιχριστου. ακριβως το αντιθετο θα ελεγα.
εξαλου, τοσοι και τοσοι Αγιοι Πατερες, εχουν καταθεσει ολοκληρη παραδοση περι του θεματος. εχασαν τον Χριστο ερευνοντας περι αντιχριστου?
ακριβως το αντιθετο. επισφαλισαν την πιστη τους ερευνοντας τον εχθρο της πιστεως τους και εδρεονοντας του χριστιανους το τι να προσεξουν ωστε να μην πλανηθουν και να μην αρνηθουν εκουσιως η ακουσιως τον Χριστο.
Εδω διαφωνώ καθετα η πίστη δεν χρειάζεται ούτε γνώσεις ουτε αποδείξεις.Είναι απλως πίστη και απορρέει απο την ψυχή μας και την καρδιά μας.
ακουσε αναστασια,

οταν τα πραγματα ειναι καλα και ειρηνικα, τοτε ο ανθρωπος δεν κινδυνευει και τοσο. και παλι κινδυνευει, και πολυ μαλιστα, αλλα ειναι αλλο θεμα συζητησης.
οταν τα πραγματα ομως δεν ειναι καθολου ειρηνικα για την Εκκλησια, και εγκυμονουν αιρεσεις και χαραγματα, τοτε ο ανθρωπος που δεν γνωριζει την πιστη του, χανεται.
χιλιαδες - εκατομυρια ανθρωποι, παραδειγματα, στην Εκκλησιαστικη ιστορια οπου κολαστηκαν διοτι δεν γνωριζαν την πιστη τους και επεσαν σε αιρεσεις γιατι οι επισκοποι τους επεσαν σε αιρεσεις.
κολαστηκαν και εκεινοι μαζι με τους επισκοπους τους.
δεν φτανει η καρδιακη πιστη, διοτι καρδιακη πιστη εχουν και οι προτεσταντες και οι παπικοι. κιομως, δεν εχουν απολυτως καμια σχεση με τον Χριστο. νομιζουν οτι εχουν.
εκατομυρια ανθρωποι εχουν αυτην την καρδιακη πιστη αναστασια, αλλα κανεις τους δεν εχει πραγματικη σχεση με τον Χριστο, και κανενας απο αυτους δεν δυναται να μπει στην Βασιλεια των Ουρανων.
εαν ο ανθρωπος δεν γνωριζει το τι πιστευει, η πιστη του ειναι απολυτως ανασφαλης.
εαν δεν γνωριζει τι ειναι το χαραγμα, θα παρει το χαραγμα γιατι απλα, δεν το γνωριζει.
εαν δεν υπηρχε λογος γνωσεως, δεν θα υπηρχε η θεολογια των Πατερων που επισφαλιζει τα ορια και τα Δογματα της Ορθοδοξου πιστεως.

Re: Η πρωτοφανής παραχάραξη της ορθής διδασκαλίας περί Αντιχρίστου.

7
emman έγραψε: Χαρακτηριστικό παράδειγμα της ευρύτερης επίδρασης των εσχατολογικών σεναρίων που κυκλοφορούν είναι και η πολυσυζητημένη δήλωση του πεντηκοστιανού υπουργού εσωτερικών επί προεδρίας Ρέιγκαν, Τζέιμς Βατ, ότι δεν χρειάζεται να ανησυχούμε για περιβαλλοντικά προβλήματα, αφού το τέλος του κόσμου επίκειται.
Δεν είναι πρώτη φορά που συμβαίνει αυτό ->

Για πρώτη φορά στην ιστορία, όλα είναι έτοιμα για τη μάχη του Αρμαγεδώνα και τη Δευτέρα Παρουσία του Κυρίου. - Ρόναλντ Ρήγκαν -πρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών.

Δεν είναι ανάγκη να ενδιαφερόμαστε για το περιβάλλον επειδή η Δευτέρα Παρουσία έρχεται όπου να 'ναι. - James Watt, υπουργό Περιβάλλοντος του Ρήγκαν
1.Σοφία πάντων κάλλιστον, η δε αμάθεια πάντων κάκιστον
2. ζητεῖτε τὴν βασιλείαν τοῦ Θεοῦ, καὶ ταῦτα πάντα προστεθήσεται ὑμῖν

Re: Η πρωτοφανής παραχάραξη της ορθής διδασκαλίας περί Αντιχρίστου.

8
Καλημέρα και πάλι,
Αναστασία,

η ερωτηση σου ηταν η εξης:

Εαν εγώ δηλαδη ακολουθώ τον δρόμο του Θεού και δεν έχω ακούσει ποτε,τίποτα για τον αντι νομίζετε μπορεί να με βλάψει?

η απαντηση σου, σε σχεση με την ερωτηση σου, ηταν εκτος θεματος.

τον χριστιανο δεν μπορει τιποτε να τον βλαψει και οτι γινεται, προφανως ειναι κατα παραχωρησην Χριστου.
το θεμα εδω ομως ειναι εντελως αλλο. εσυ ρωτησες αν ενας ανθρωπος δεν γνωριζει καν για τον αντιχριστο αν μπορει ο αντιχριστος να τον βλαψει.
ε βεβαια και μπορει να τον βλαψει, εφοσον ο ανθρωπος θα παρει το χαραγμα, το 666, αφου δεν γνωριζει οτι αυτο ειναι του αντιχριστου, διοτι δεν γνωριζει περι αντιχριστου.
ειναι τοσο απλο.
Εαν ειμαι διπλα στον Θεο αλλα δεν γνωριζω τιποτα περι χαραγματος κτλ,θελω να πιστεύω, ότι ο ιδιος ο θεος θα τα φερει ετσι και δεν θα επιτρεψει να παρω το χαραγμα,δεν θ'αφησει να χαθει μια ψυχη απο αγνοια.(αυτο το θέτω ως παράδειγμα και όχι ως προτροπή για απραξία)
βεβαιως και πρεπει να γνωριζει ο ανθρωπος. εαν δεν επρεπε η δεν χρειαζοταν, δεν θα γραφοταν ενα ολοκληρο βιβλιο της Αγιας Γραφης για το θεμα αυτο, ουτε θα αναφεροντουσαν στο προσωπο αυτο ο Χριστος και οι αποστολοι τοσες φορες.
για τον χριστιανο ειναι απαραιτητο να γνωριζει, διοτι εαν εχει αγνοια, ειναι αδυνατον να προφυλαχτει και να χασει την ψυχουλα του.
Μ'αρεσει που εβαλα το ΥΓ για να μην παρεξηγηθώ και απ'οτι βλέπω δεν παρεξηγήθηκα καθόλου!!! :D
Δεν διαφωνώ με την έρευνα και την γνώση περι αντιχριστου, διαφωνώ οταν αυτό γινεται αυτοσκοπός.
κανενας δεν χανει τον Χριστο γνωριζοντας ολο και καλυτερα περι αντιχριστου. ακριβως το αντιθετο θα ελεγα.
εξαλου, τοσοι και τοσοι Αγιοι Πατερες, εχουν καταθεσει ολοκληρη παραδοση περι του θεματος. εχασαν τον Χριστο ερευνοντας περι αντιχριστου?
ακριβως το αντιθετο. επισφαλισαν την πιστη τους ερευνοντας τον εχθρο της πιστεως τους και εδρεονοντας του χριστιανους το τι να προσεξουν ωστε να μην πλανηθουν και να μην αρνηθουν εκουσιως η ακουσιως τον Χριστο.
Να ερευνούμε για τον αντιχριστο,να είμαστε υποψιασμένοι για πλάνες και παγίδες αλλά μεχρι ενός σημείου.Μην καταλήξει αυτό να γίνει εμμονή.Υπαρχουν ατομα που μιλουν και ασχολουνται περισσοτερο με τον αντι παρα με τον Χριστο.
Σου αρεσει αυτο?εμενα καθολου.
Ξερουν τα παντα για τον αντιχριστο και αγνοουν τα βασικα για τον Χριστο.
Μπορεί να χάσεις τον Χριστό αν είσαι προσκολλημένος στον αντιχριστο.
οταν τα πραγματα ειναι καλα και ειρηνικα, τοτε ο ανθρωπος δεν κινδυνευει και τοσο. και παλι κινδυνευει, και πολυ μαλιστα, αλλα ειναι αλλο θεμα συζητησης.
οταν τα πραγματα ομως δεν ειναι καθολου ειρηνικα για την Εκκλησια, και εγκυμονουν αιρεσεις και χαραγματα, τοτε ο ανθρωπος που δεν γνωριζει την πιστη του, χανεται.
χιλιαδες - εκατομυρια ανθρωποι, παραδειγματα, στην Εκκλησιαστικη ιστορια οπου κολαστηκαν διοτι δεν γνωριζαν την πιστη τους και επεσαν σε αιρεσεις γιατι οι επισκοποι τους επεσαν σε αιρεσεις.
κολαστηκαν και εκεινοι μαζι με τους επισκοπους τους.
δεν φτανει η καρδιακη πιστη, διοτι καρδιακη πιστη εχουν και οι προτεσταντες και οι παπικοι. κιομως, δεν εχουν απολυτως καμια σχεση με τον Χριστο. νομιζουν οτι εχουν.
εκατομυρια ανθρωποι εχουν αυτην την καρδιακη πιστη αναστασια, αλλα κανεις τους δεν εχει πραγματικη σχεση με τον Χριστο, και κανενας απο αυτους δεν δυναται να μπει στην Βασιλεια των Ουρανων.
εαν ο ανθρωπος δεν γνωριζει το τι πιστευει, η πιστη του ειναι απολυτως ανασφαλης.
εαν δεν γνωριζει τι ειναι το χαραγμα, θα παρει το χαραγμα γιατι απλα, δεν το γνωριζει.
εαν δεν υπηρχε λογος γνωσεως, δεν θα υπηρχε η θεολογια των Πατερων που επισφαλιζει τα ορια και τα Δογματα της Ορθοδοξου πιστεως.
Ολα αυτά που λες προκύπτουν όταν η πίστη δεν είναι καρδιακη.Παγιδευόμαστε σε πλάνες και αιρέσεις όταν αφήνουμε στο τιμόνι το νου και όχι την καρδιά. Η πίστη πρέπει να είναι αγνή-καθαρή και απο καρδιάς.


Πίστη είναι η βεβαιότητα κάποιας ή κάποιου για την αλήθεια ενός ισχυρισμού, ανεξάρτητα αν η βεβαιότητα αυτή είναι δικαιολογημένη ή όχι. Στην περίπτωση που η βεβαιότητα είναι δικαιολογημένη μιλάμε για γνώση και όχι για πίστη.
...Έτσι είναι ο 'Ελληνας και δεν φοβάται,τρελοί αγγέλοι πάνω του όταν κοιμάται\n Έτσι είναι ο Έλληνας και αν τον μπερδέψεις να ξέρεις δύσκολα πολύ θα ξεμπερδέψεις...

Re: Η πρωτοφανής παραχάραξη της ορθής διδασκαλίας περί Αντιχρίστου.

9
καλησπερα Αναστασια,

Εαν ειμαι διπλα στον Θεο αλλα δεν γνωριζω τιποτα περι χαραγματος κτλ,θελω να πιστεύω, ότι ο ιδιος ο θεος θα τα φερει ετσι και δεν θα επιτρεψει να παρω το χαραγμα,δεν θ'αφησει να χαθει μια ψυχη απο αγνοια.(αυτο το θέτω ως παράδειγμα και όχι ως προτροπή για απραξία)
ναι βρε Αναστασια μου, εαν καποιος εχει φτασει σε τετοιο οσιακο σημειο Θεοπτιας, τοτε μπορει ο ιδιος ο Χριστος να του αναγγειλει περι του χαραγματος.
ο μεσος ανθρωπος ομως που ειναι κοντα στον Χριστο με την καρδια του και την προσευχη του, εαν δεν εχει γνωση περι χαραγματος, τοτε ειναι αδυνατον να μην πλανηθει.
και αυτο που θα κανει ο Θεος σε εναν ανθρωπο ο οποιος αγαπα τον Θεο και δεν γνωριζει την πλανη, ειναι να του στειλει ανθρωπους να του εξηγησουν περι χαραγματος ωστε εχει την γνωση πλεον να προφυλαχτει απο την παγιδα του διαβολου.

Δεν διαφωνώ με την έρευνα και την γνώση περι αντιχριστου, διαφωνώ οταν αυτό γινεται αυτοσκοπός.
συμφνωνω !
Να ερευνούμε για τον αντιχριστο,να είμαστε υποψιασμένοι για πλάνες και παγίδες αλλά μεχρι ενός σημείου.Μην καταλήξει αυτό να γίνει εμμονή.Υπαρχουν ατομα που μιλουν και ασχολουνται περισσοτερο με τον αντι παρα με τον Χριστο.Σου αρεσει αυτο?εμενα καθολου.Ξερουν τα παντα για τον αντιχριστο και αγνοουν τα βασικα για τον Χριστο.Μπορεί να χάσεις τον Χριστό αν είσαι προσκολλημένος στον αντιχριστο.
συμφωνω διπλα !

μονο ενα πραγμα να πω.
ειναι δαιμονικο οποιοδηποτε θεμα γινεται εμμονη στον ανθρωπο.
οταν ομως ζεις τα σημεια των καιρων που ειπε ο Χριστος, εισαι αναγκασμενος να μελετησεις σε βαθος τα σημεια αυτα.
η Ορθη γνωση της εσχατολογιας, οπου ειναι θεολογικος κλαδος της Ορθοδοξου Εκκλησιας μας, ειναι απαραιτητη - απαραιτητη.
διαφορετικα ο ανθρωπος πλανει και πλαναται στην σημερινη εποχη.
η τρανη πλειοψηφια ειναι τα παραδειγματα γυρω μας. επισκοποι - ιερεις - μοναχοι και λαικοι εχουν πεσει σε χιλιαδες πλανες και ρευματα εκτος Ορθοδοξου φρονηματος.
νομιζουμε οτι ο Χριστος ειπε καθυπερβολην την φραση "πλανησαι ει δυνατον και τους εκλεκτους." ?
οχι Αναστασια. το ζουμε, το βιονουμε, το βλεπουμε παντου γυρω μας.
τα παντα ειναι δολος και πλανη του διαβολου. η Ορθοδοξια εχει καταστει εννοια εβρισκομενη στην γνησια μορφη Της, σε ελαχιστους ελαχιστων.
εμμονη δεν πρεπει τιποτε να γινει στον ανθρωπο, διοτι αυτο σημαινει δαιμονοπληξια.
ο ανθρωπος ομως, σε αυτην την εποχη, δεν θα μπορουσε τιποτε πιο φρονημο να πραξει, απο το να μελετησει εις βαθος την εσχατολογια της Ορθοδοξου Εκκλησιας.
Ολα αυτά που λες προκύπτουν όταν η πίστη δεν είναι καρδιακη.Παγιδευόμαστε σε πλάνες και αιρέσεις όταν αφήνουμε στο τιμόνι το νου και όχι την καρδιά. Η πίστη πρέπει να είναι αγνή-καθαρή και απο καρδιάς.
και οι προτεσταντες και οι παπικοι αυτην την καρδιακη πιστη εχουν, αλλα καμια σχεση με τον Χριστο δεν εχουν.
δεν φτανει η καρδιακη πιστη Αναστασια σε καιρους δυσκολους για την Εκκλησια.
καρδιακη πιστη εχουν και οι μουσουλμανοι στον αλλαχ.
δεν λεω πως η καρδιακη πιστη στον Χριστο δεν ειναι απαραιτητη. προς Θεου. αυτο που λεω, ειναι πως απο μονη της η καρδιακη πιστη σε καιρους που κινδυνευει η Εκκλησια απο αιρεσεις και σημερα απο πλανες και αντιχριστους, δεν ειναι καθολου μα καθολου αρκετη για να διαφυλαξει την σωτηρια μας.
ο ανθρωπος πρεπει να γνωριζει το τι πιστευει, ειδαλως γινεται ευκολο θηραμα του σατανα.
ολοκληρη η Πατρολογια ειναι μια παραδοση γνωσεως και οριοθετησης της Ορθοδοξου Πιστεως.
και η Πατρολογια ειναι 162 τομοι. οπως καταλαβαινεις, ολοκληρη την ζωη τους οι Πατερες την αφιερωσαν στον Χριστο, και συλλεξαν οσες περισσοστερες πληροφοριες μπορουσαν ωστε να μας παραδωσουν την γνωση αυτη παρακαταθικη.
και αυτο, για να ειναι ο ανθρωπος ολοκληρωμενος χριστιανος ψυχη και νους δοσμενος στον Χριστο. οχι μονο μια καρδιακη πιστη. αλλα συνειδητη πιστη. πιστη μετα γνωσεως. πιστη μετα αντιληψεως. ολοκληρωμενη, ατρανταχτη πιστη.
μονο τοτε δεν μπορει να βρει εδαφος ο σατανας να εισχωρησει τις πλανες του.
οταν ο χριστιανος δεν γνωριζει τι πιστευει, ευκολα γινεται ερμαιο του διαβολου.
η Εκκλησιαστικη ιστορια μας εχει διδαξει χιλιαδες τετοια παραδειγματα οπως ανεφερα και στο προιγουμενο ποστ.
τοσοι και τοσοι χριστιανοι κολαστηκαν με την καρδιακη τους πιστη χωρις την γνωση, διοτι απλουστατα οι επισκοποι τους επεσαν σε αιρεσεις και εκεινοι δεν το γνωριζαν.
και ο λαικος που ακολουθει αιρετικους επισκοπους, κρινεται ως αιρετικος.
τοσες χιλιαδες παραδειγματα εχουμε.
εαν αυτοι οι ανθρωποι γνωριζαν την πιστη τους, τοτε δεν θα ακολουθουσαν τους αιρετικους επισκοπους και θα σωνοντουσαν.
με το να εχουν μονο την καρδιακη πιστη τους, σε καιρο που κινδυνευε η Εκκλησια απο αιρεσεις και πλανες, εχασαν την ψυχη τους.

και αν εχουμε τα χιλιαδες παραδειγματα των προιγουμενων χρονων που κινδυνευε η Εκκλησια, σημερα που ειναι 100 φορες χειροτερη η κατασταση απο τις διαστρεβλωσης των Ορθοδοξων Δογματων και εννοιων. οι εσχατολογικες πλανες που διεπουν ολοκληρη την ανατολικη Εκκλησια, ο αδιανοητος ηθικος ξεπεσμος της κοινωνιας, η νεα ταξη που καταβροχθιζει συθεμελα μερα με την μερα, οποιαδηποτε εννοια Ορθοδοξιας και Πατριδος κλπ κλπ, τι πρεπει να πουμε?
ποσο αναγκη εχει ο χριστιανος σημερα παρα ποτε να γνωριζει τι πιστευει, να γνωριζει τι ειναι Ορθοδοξια, να γνωριζει την εσχατολογια της Εκκλησιας , για να διαφυλαχτει απο τις εκατονταδες πλανες που τον περιβαλουν?
η αναγκη σημερα ειναι τοσο εντονη παρα ποτε !
ειναι εγκλημα το να αποτρεπει καποιος τον χριστιανο να μελετα εις βαθος περι αντιχριστου και εσχατων καιρων.
και αυτο δεν το λεω για σενα προφανως Αναστασια, μην παρεξηγηθω.
το λεω διοτι μετα λυπης εχω ακουσει πολλους ανεκδιηγητους ανιερους παπαδες να υποβαθμιζουν ενα τοσο φλεγον ζητημα , του αντιχριστου, και να προτρεπουν τον χριστιανο να μην ασχολειται με το θεμα.
ειναι αξιοι καθαιρεσης που ξεστομιζουν τετοιον κυνδινο στα πνευματικα τους παιδια!

ειναι δυστηχως η εποχη οπου δεν γνωριζουν οι ιερεις την δεξια απο την αριστερα. εχουν καταντησει.
ειναι η εποχη που λαμβανει και παλι σαρκα και οστα ο λογος του Χριστου,
"ὁδηγοί εἰσι τυφλοὶ τυφλῶν· τυφλὸς δὲ τυφλὸν ἐὰν ὁδηγῇ, ἀμφότεροι εἰς βόθυνον πεσοῦνται."
Πίστη είναι η βεβαιότητα κάποιας ή κάποιου για την αλήθεια ενός ισχυρισμού, ανεξάρτητα αν η βεβαιότητα αυτή είναι δικαιολογημένη ή όχι. Στην περίπτωση που η βεβαιότητα είναι δικαιολογημένη μιλάμε για γνώση και όχι για πίστη.
«Γνώσεσθε την αλήθειαν και η αλήθεια ελευθερώσει υμάς»
Απάντηση

Επιστροφή στο “"Ο Καιρός γάρ εγγύς"”