Φιλούμενος - Ενάντια στην Νέα Τάξη Πραγμάτων

Αλλάχ = ΓΙΑΧΒΕ = [(ΑΓΙΑ ΤΡΙΑΔΑ - (ΙΗΣΟΥΣ ΧΡΙΣΤΟΣ + ΑΓΙΟ ΠΝΕΥΜΑ)]

Πως εβγαλες το παραπάνω συμπέρασμα και πως το συσχετίζεις με το βίντεο που ανέρτησες?

emman έγραψε:

Αλλάχ = ΓΙΑΧΒΕ = [(ΑΓΙΑ ΤΡΙΑΔΑ - (ΙΗΣΟΥΣ ΧΡΙΣΤΟΣ + ΑΓΙΟ ΠΝΕΥΜΑ)]

Πως έβγαλες το παραπάνω συμπέρασμα και πως το συσχετίζεις με το βίντεο που ανέρτησες?

Το συμπέρασμα δεν το έβγαλα εγώ αγαπητέ μου....

Είναι ένα συμπέρασμα δημοσιευμένο στην παγκόσμια ελεύθερη βιβλιοθήκη του Internet http://el.wikipedia.org/wiki/%CE%98%CE%B5%CF%8C%CF%82

Η Ταουχίντ (Tawhid), η μοναδικότητα του Αλλάχ, είναι θεμελιώδης πίστη στον Ισλαμισμό.Στην πραγματικότητα, ο Αλλάχ του Κορανίου είναι πρακτικά ο ίδιος με τον Ιεχωβά της Παλαιάς Διαθήκης[2].

Εφόσον ο Αλλάχ είναι ο Θεός ΓΧΒΕ αλλά χωρίς τριαδική υπόσταση.... έτσι προκύπτει ο "μαθηματικός τύπος" .....αφού το Ισλάμ όπως και στην Ιουδαϊκή Θρησκεία ομοιάζουν στο γεγονός ότι αρνούνται τον Υιό το μονογενή και το Άγιο Πνεύμα ... διαφωνεί κανείς;;;

Τα είπα και προηγουμένως ... επομένως όποιος έχει μάτια βλέπει... και όποιος έχει άποψη την εκφράζει.

Η σχέση είναι απλή.... Οι Φαρισαίοι ποτέ δεν δέχθηκαν ο Ιησού Χριστό μας ως Κύριο .... αλλά κράτησαν την πίστη στον ΓΧΒΕ. Έπειτα έφτιαξαν τις διάφορες αιρέσεις παρακλάδια.... έως και το Ισλάμ όπως λέτε και εσείς. Όλες οι αιρέσεις έχουν αυτό το κοινό ... δέχονται τον Δημιουργό... αλλά όχι τον Ιησού Χριστό και το Άγιο Πνεύμα.... όπως και ο ΓΧΒΕ=ΜΑΤΣ είναι επίσης πάνω κάτω το ίδιο..... ουσιαστικά... πάνε να μας κουβαλήσουν έναν ΝΕΟ ΜΕΣΣΙΑ .... δεν το ξέρετε ;; που ζείτε; Με τη διαφορά ότι αυτός ο Μεσσίας θα έχει τα χαρακτηριστικά που θέλουν οι Σιωνιστές τα οποία είναι όλα εκείνα τα χαρακτηριστικά τα οποία .. δεν είδαν οι Φαρισαίοι στον Ιησού. Δηλαδή π.χ. θα ενώσει όλα τα έθνη (παγκοσμιότητα του Μεσσία) ....

διαφωνεί κανείς;;;

Το συμπέρασμα δεν το έβγαλα εγώ αγαπητέ μου....

Είναι ένα συμπέρασμα δημοσιευμένο στην παγκόσμια ελεύθερη βιβλιοθήκη του Internet http://el.wikipedia.org/wiki/%CE%98%CE%B5%CF%8C%CF%82

Οπως ακριβώς το έγραψες!
Στην ελευθερη βιβλιοθήκη του ιντερνετ που ο οποιοσδήποτε μπορεί να γράφει ότι θέλει!

ε καλά αν δε σου κάνει αυτή η πηγή απλά ρώτησε ένα ισλαμιστή ... δε θα τα χαλάσουμε εκεί ...

Να ρωτήσω τι? αν έχουμε τον ίδιο Θεό?

Ναι θα μου πεί! και?

Αρα έτσι θα είναι...... αφου το λέει η wiki και ο ισλαμιστής εγώ πάω πάσο!

emman ......η Dominique κατάλαβε και εσύ ακόμα;

Λοιπόν ας κάνουμε μια ανακεφαλαίωση ...

Επί Μωυσή ο ΓΧΒΕ/ΕΛ ήταν ο Θεός όπως παρουσιάστηκε στον Μωυσή. Τότε, η Τριαδική υπόσταση δεν ήταν γνωστή (Υιός και το Άγιο Πνεύμα δεν ήταν γνωστό). Οι Ιουδαίοι λοιπόν δεν δέχτηκαν τον Υιό όταν ήρθαν και παρέμειναν στο ίδιο μοντέλο.

Αυτοί κράτησαν την μοναδικότητα του Θεού . Οι Χριστιανοί κράτησαν τη Τριαδικότητα του Θεού.

Ο Θεός = Πατήρ σε αυτούς . Για τους Χριστιανούς Θεός = Πατήρ Υιός και Άγιο Πνεύμα.

Ο Θεός είναι Πατήρ και για τους Ισλαμιστές.

Επομένως ο ΘΕΟΣ ΕΝΑΣ ΕΙΝΑΙ ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ. Αλλά αυτοί όλοι (Ισλάμ, Ιουδαίοι, Μασόνοι τκλ) Τον ερμηνεύουν ως Πατήρ (- ΜΟΝΑΔΙΚΟΤΗΤΑ) .... ενώ οι Χριστιανοί τον ερμηνεύουμε ως Τριαδικής Υπόστασης. (-ΤΡΙΑΔΙΚΟΤΗΤΑ)

Τώρα το νοείς καλλίτερα; Όποιος διαφωνεί ας εκφραστεί ελεύθερα...

Πάλι απο την αρχή θα ξεκινησουμε μου φαίνεται

Και η "φιλοξενία του Αβραάμ" στην καινή διαθήκη (με τους τρεις αγέλους), τι ήταν αν δεν ήταν μια μορφή της τριαδικότητας του θεού πριν έλθει επί της Γης ο Υιος (Χριστός) και αποκαλυφτεί πλήρως στην καινή διαθήκη με τον Πατήρ τον Υιό και το Άγιο Πνεύμα???

LAPTONAS έγραψε:emman ......η Dominique κατάλαβε και εσύ ακόμα;

Λοιπόν ας κάνουμε μια ανακεφαλαίωση ...

Επί Μωυσή ο ΓΧΒΕ/ΕΛ ήταν ο Θεός όπως παρουσιάστηκε στον Μωυσή. Τότε, η Τριαδική υπόσταση δεν ήταν γνωστή (Υιός και το Άγιο Πνεύμα δεν ήταν γνωστό). Οι Ιουδαίοι λοιπόν δεν δέχτηκαν τον Υιό όταν ήρθαν και παρέμειναν στο ίδιο μοντέλο.

Αυτοί κράτησαν την μοναδικότητα του Θεού . Οι Χριστιανοί κράτησαν τη Τριαδικότητα του Θεού.

Ο Θεός = Πατήρ σε αυτούς . Για τους Χριστιανούς Θεός = Πατήρ Υιός και Άγιο Πνεύμα.

Ο Θεός είναι Πατήρ και για τους Ισλαμιστές.

Επομένως ο ΘΕΟΣ ΕΝΑΣ ΕΙΝΑΙ ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ. Αλλά αυτοί όλοι (Ισλάμ, Ιουδαίοι, Μασόνοι τκλ) Τον ερμηνεύουν ως Πατήρ (- ΜΟΝΑΔΙΚΟΤΗΤΑ) .... ενώ οι Χριστιανοί τον ερμηνεύουμε ως Τριαδικής Υπόστασης. (-ΤΡΙΑΔΙΚΟΤΗΤΑ)

Τώρα το νοείς καλλίτερα; Όποιος διαφωνεί ας εκφραστεί ελεύθερα...

Kατάλαβα τι εννοείς,αλλά διαφωνώ.
Είπα και παραπάνω 2 περιπτώσεις υπάρχουν ή θα πεις οτι Ο Αλλάχ είναι ο Πατηρ,άρα οι Μουσουλμανοι δεν πιστεύουν στον Αλλάχ,αλλά σε μια διαστρεβλωμένη έννοια ερμηνεία,οπως θες πες το.(Αρα δεν πιστεύουν στον Πατηρ,ούτε σαν μοναδικότητα,που δεν νοείται μοναδικότητα)
Ή η διαστρεβλωμένη αυτή έννοια- ερμηνεία είναι ο ίδιος ο Αλλάχ,αρα και πάλι δεν πιστεύουν στον Πατηρ.(που αυτό είναι για μένα το σωστό)
Το ίδιο συμβαίνει και για τον Γιαχβέ(οπως τον πιστεύουν οι Εβραίοι) και για τον Ελ(οπως τον πίστευαν οι Χαναναίοι).

Επίσης διαφωνώ οτι ο Γιαχβέ και ο Ελ ήταν ίδιος,επαναλαμβάνω το Ελ ήταν ονομασία για την λέξη θεός (τον ανώτερο).
Ο Ελ είχε γυναίκα την Ασέρα και γιο τον Βααλ,αρα τι σχέση είχε με τον Γιαχβέ;