dominique έγραψε:

emman έγραψε:

ἔζησε δὲ Ἀδὰμ τριάκοντα καὶ διακόσια ἔτη, καὶ ἐγέννησε κατὰ τὴν ἰδέαν αὐτοῦ καὶ κατὰ τὴν εἰκόνα αὐτοῦ καὶ ἐπωνόμασε τὸ ὄνομα αὐτοῦ Σήθ. δ' ἐγένοντο δὲ αἱ ἡμέραι τοῦ Ἀδάμ, ἃς ἔζησε μετά τὸ γεννῆσαι αὐτὸν τὸν Σήθ, ἔτη ἑπτακόσια, καὶ ἐγέννησεν υἱοὺς καὶ θυγατέρας. ε' καὶ ἐγένοντο πᾶσαι αἱ ἡμέραι Ἀδάμ, ἃς ἔζησε, τριάκοντα καὶ ἐννακόσια ἔτη, καὶ ἀπέθανεν.

Dominique το παραπάνω στέκει?

Το αντιλαμβλανεσαι σαν σωστό?

Eννοείς προφανώς για τα έτη που έζησε,οχι αλλα το ανεφερα το κειμενο για να δείξω οτι έκανε και κορίτσια και οχι μονο το Καιν και τον Αβελ,το οτι ο Αδαμ έζησε 930 χρόνια με την ανθρώπινη λογική δεν στέκει.

Συμφωνώ......όμως όταν βάζεις μια πρόταση για να αποδείξεις κάτι πρέπει να το δέχεσαι όλο σαν σωστό και όχι μόνο αυτό που θέλεις εσύ να δείξεις ή να ιοθετήσεις μεμονομένα!!!!



Τώρα για τον Καιν,Αβελ,Αδαμ,Ευα μπορούμε να πούμε χίλια δυο!!!!!

exkalimper έγραψε:ΣΥΜΦΩΝΩ ΟΜΩΣ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΚΑΙ ΟΜΟΙΟΤΗΤΕΣ ΤΟΥ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟΥ ΜΕ ΠΑΛΑΙΩΤΕΡΕΣ ΘΡΕΙΣΚΙΕΣ

Ναι ,υπάρχουν ,όπως π.χ. το περι ενος μοναδικού Θεού δεν ήταν ο Χριστιανισμός ο πρώτος που το ανέφερε ,ομως τα δόγματα είναι αυτά που κάνουν την διαφορά και αυτά είναι που ξεχωρίζουν την μια θρησκεία απο την άλλη.

Και ο Μουσουλμανισμος λεει περι ενος Θεού και σχεδόν όλες οι θρησκείες έχουν περιόδους νηστειών,ομοιότητες υπάρχουν,όπως υπάρχουν ομοιότητες μεταξύ των παραδόσεων των λαων,μεταξύ των γλωσσικών ιδιωμάτων.

Διαφωνω ως προς αυτο που λεει η τελευταια πρόταση.

Θα ήταν πιο σωστό να πούμε πως ο Χριστιανισμός είναι εντέλει μια πρώτη μορφή παγκοσμιοποίησης των διαφόρων προγενέστερων θρησκειών, μια εντελώς ιδεολογική παγκόσμια ενοποίηση Δογμάτων.

Το δόγμα μια θρησκείας είναι μοναδικό και δεν αποτελει συνονθυλευμα αλλων δογματων,αυτο δημιουργει την εντυπωση οτι καποιοι μαζεψαν τα δογματα των προηγουμενων θρησκειων και δημιουργησαν μια νεα καινουργια θρησκεια και μας την πλασαραν ως κατι διαφορετικο.

Αρα καταληγει στο συμπερασμα οτι οι θρησκειες ειναι ανθρωπινα κατασκευασματα για να ελεγχουν τον ανθρωπο,αρα ή καταληγουμε στο συμπερασμα οτι δεν υπάρχει Θεος ή στο συμπερασμα οτι πρεπει να υπάρχει μια και μονο θρησκεια για όλους,κατι το οποιο ταιριαζει απόλυτα στο σκεπτικο της Νεας Ταξης.

ο σηθ δεν είναι αιγυπτιακός θεός

Mήπως σου θυμισε τους Σηθ,απο το Star wars?

SIΘ ΤΟΥ ΠΟΛΕΜΟΥ ΤΩΝ ΑΣΤΡΩΝ ΧΜ ΔΕΝ ΤΟ ΕΙΧΑ ΣΚΕΦΤΕΙ,ΚΟΙΤΑ ΔΙΑΦΩΝΩ ΜΕ ΤΟ ΔΟΓΜΑ ΣΕ ΕΝΑ ΣΙΓΟΥΡΑ ΔΕΝ ΕΙΧΑ ΓΕΝΗΤΩΡ ΤΩΝ ΚΑΛΩ ΜΑΣ ΤΩΝ ΑΒΡΑΑΜ ΘΑ ΠΡΟΤΙΜΟΥΣΑΝ ΤΩΝ ΔΕΥΚΑΛΙΩΝ,ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΛΛΗ ΚΑΙ ΕΤΣΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΣΤΙΓΜΗ ΠΟΥ ΖΕΥΓΑΡΩΣΑΝ ΑΔΕΛΦΕΣ ΜΕ ΑΔΕΛΦΟΥΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΙΜΟΜΟΙΞΙΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΛΛΗ Η ΟΛΟΙ ΘΕΩΡΙΑ ΤΩΝ ΣΤΟΥ ΣΙΘ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΛΙΓΟ ΓΝΩΣΤΙΚΩΝ ΕΥΑΓΓΕΛΙΩΝ ΔΙΟΤΙ ΣΕ ΜΑΣ ΔΙΔΑΣΚΟΥΝ ΟΤΙ ΟΙ ΓΙΟΙ ΤΟΥ ΑΔΑΜ ΒΡΗΚΑΝ ΤΗΣ ΓΥΝΑΙΚΕΣ ΑΠΟ ΤΙ ΧΩΡΑ ΤΟΥ ΛΟΤ

ΕΠΙΣΗΣ ΟΥΔΙΣ ΑΝΑΦΕΡΕΙ Ο ΤΙ Ο ΜΩΥΣΗΣ ΗΤΑΝ ΜΥΗΜΕΝΟΣ ΣΤΟΝ ΤΕΚΤΟΝΙΣΜΟ ΚΑΙ ΤΑ ΑΙΓΥΠΤΙΑΚΑ ΜΥΣΤΙΡΙΑ ΑΦΟΥ ΑΠΟΤΕΛΟΥΣΕ ΓΙΟ ΒΑΣΙΛΙΣΑΣ ΤΗΣ ΑΙΓΥΠΤΟΥ ΞΕΡΕΙΣ ΣΕ ΤΙ ΔΙΑΦΩΝΩ ΕΓΩ ΣΤΗΝ ΠΑΛΙΑ ΔΙΑΘΗΚΗ ΒΛΕΠΩ ΕΝΑ ΘΕΟ ΠΟΥ ΣΦΑΖΕΙ ΚΑΙΕΙ ΣΤΟ ΟΝΟΜΑ ΤΩΝ ΕΒΡΑΙΩΝ ΚΑΙ ΜΟΠΙΟΣ ΛΑΟΣ ΤΟΥΣ ΕΙΝΑΙ ΕΜΠΟΔΙΟ ΕΜΦΑΝΙΖΕΤΑΙ ΝΑ ΚΑΨΕΙ Ο ΘΕΟΣ ΠΟΥ ΠΙΣΤΕΥΩ Ο ΧΡΙΣΤΟΣ ΑΝΤΙΘΕΤΑ ΜΙΛΑΕΙ ΓΙΑ ΑΓΑΠΗ ΝΑ ΓΥΡΝΑΣ ΤΟ ΜΑΓΟΥΛΟ ΚΑΙ ΑΦΗΝΗ ΠΑΡΟΛΟ ΤΙ ΔΥΝΑΜΗ ΝΑ ΣΤΑΥΡΩΘΗ ΑΠΟ ΤΑ ΑΝΘΡΩΠΑΚΙΑ ΔΕΙΧΝΩΝΤΑΣ ΤΗΝ ΑΝΩΤΕΡΟΤΗΤΑ ΤΟΥ

Το θεμα ξερεις ποιο ειναι ,οτι αμα παρουμε και δεχτουμε την Παλια Διαθηκη ετσι οπως ειναι,με οποιες παραλλαγες και αλλαγες να εγιναν,είναι ο Γιαχβε που αναφερεται εκει ,ο Θεος που δεχομαστε εμεις ως τον Πατερα στην Αγια Τριάδα?

emman έγραψε:

Συμφωνώ......όμως όταν βάζεις μια πρόταση για να αποδείξεις κάτι πρέπει να το δέχεσαι όλο σαν σωστό και όχι μόνο αυτό που θέλεις εσύ να δείξεις ή να ιοθετήσεις μεμονομένα!!!!



Τώρα για τον Καιν,Αβελ,Αδαμ,Ευα μπορούμε να πούμε χίλια δυο!!!!!

Απλως απαντησα στην απορια του αρθρογραφου απο την στιγμη που εξεφρασε απορια σχετικα με το κειμενο,οποτε και εγω του την ελυσα με αναφορα στο κειμενο,αναγκαστικα.

dominique έγραψε:Το θεμα ξερεις ποιο ειναι ,οτι αμα παρουμε και δεχτουμε την Παλια Διαθηκη ετσι οπως ειναι,με οποιες παραλλαγες και αλλαγες να εγιναν,είναι ο Γιαχβε που αναφερεται εκει ,ο Θεος που δεχομαστε εμεις ως τον Πατερα στην Αγια Τριάδα?

ΑΑΑΑΑ ΚΟΙΤΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΠΟΛΛΑ ΣΤΗΝ ΠΑΛΑΙΑ ΔΙΑΘΗΚΗ ΠΟΥ ΔΙΑΦΩΝΩ ΠΧ ΓΙΑΤΙ ΝΑ ΘΕΩΡΟ ΑΓΙΟ ΤΟΝ ΙΗΣΟΥ ΤΟΥ ΝΑΥΗ ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΝΑ ΤΟΝ ΘΕΩΡΟ ΑΓΙΟ ΓΙΑΤΙ ΚΑΤΕΣΦΑΞΕ ΕΝΑ ΛΑΟ ΑΝ ΔΕΧΤΩ ΤΗΝ ΠΑΛΑΙΑ ΔΙΑΘΗΚΗ ΚΑΤΑΛΕΞΗ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΔΕΧΤΩ ΓΕΝΗΤΩΡ ΑΒΡΑΑΜ ΚΑΙ ΑΡΑ ΕΣΥ Ο ΚΩΣΤΑΣ Ο ΕΜΜΑΝ ΟΛΟΙ ΜΑΣ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΑ ΕΙΜΑΣΤΕ ΕΒΡΑΙΟΙ

dominique έγραψε:Το θεμα ξερεις ποιο ειναι ,οτι αμα παρουμε και δεχτουμε την Παλια Διαθηκη ετσι οπως ειναι,με οποιες παραλλαγες και αλλαγες να εγιναν,είναι ο Γιαχβε που αναφερεται εκει ,ο Θεος που δεχομαστε εμεις ως τον Πατερα στην Αγια Τριάδα?

Με την ίδια λογική πρέπει να πάρουμε και όλες τις αλλες θρησκειες.....Μωαμεθ,Βούδα κτλ


Ο Γιαχβέ είναι καθαρά ο Θεός των εβραίων και δεν έχει ουδεμία σχέση με τον δικό μας Θεό!!!!

emman έγραψε: Ο Γιαχβέ είναι καθαρά ο Θεός των εβραίων και δεν έχει ουδεμία σχέση με τον δικό μας Θεό!!!!

Αν είναι ο ίδιος, έχω μια διάθεση να επαναστατήσω εναντίον του και ας καίγομαι αιώνια στη γκαχένα !