Re: Περί της θεωρίας της δι' εξελίξεως καταγωγής του ανθρώπου

10
Παράθεση:Εντάξει όπως νομίζεις.
Αν θέλεις μπορείς να αγνοείς τα στοιχεία και τα ευρήματα και να πιστεύεις στο μύθο της βίβλου..ή σε οποιοδήποτε άλλο μύθο δημιουργίας αρχαίων λαών.. Κανένα πρόβλημα! Δεν θα σαι η μόνη.


υγ. μετά από πάροδο δισεκατομμυρίων ετών όχι μόνοι οι πίθηκοι ανθρωπίζουν αλλά και τα βακτήρια γίνονται αστροναύτες και ταξιδεύουν στα γειτονικά άστρα..

Γιερμακ δεν ειναι οτι αγνοω τα στοιχεια,απλα δεν υπαρχει αλλο παραδειγμα στην φυση που να ειχαμε τοσο εκπληκτικη εξελιξη,ωστε ενα ειδος χωρις λογικη και καθαρα ζωωδης συμπεριφορα(ασχετο που καποιοι ανθρωποι εχουν τετοια...),να εξελιχθηκαν τοσο ωστε να ταξιδευουν στα αστερια, γιατι μονο οι πιθηκοι αν δεχτω αυτη την θεωρια ειχαν τετοια εξελιξη....??

καταλαβαινεις τι θελω να πω....?? δεν μπορω να κατανοησω το γιατι αποκλειστικα μονο και ενα ειδος επιλεχθηκε απο την φυση,αν δεχτω οτι η φυση εχει τετοια δυνατοτητα,(απλα πιστευω οτι τα πραγματα γενικα δεν γινονται τυχαια),να εξελιχθει τοσο πολυ και οχι ολο το ειδος αλλα ενα μερος του,ενω το υπολοιπο εξελιχθηκε κανονικα οπως και τα υπολοιπα ειδη ζωων που γνωριζουμε...
Caer está permitido, levantarse es obligatorio....."Επιτρέπεται να πέσεις, επιβάλλεται να σηκωθείς"
Xαμένη μάχη,είναι αυτή που φοβήθηκες να δώσεις
Πριν γράψεις σκέψου! Πριν κατακρίνεις περίμενε! Πριν προσευχηθείς συγχώρα! Πριν παραιτηθείς προσπάθησε!
Καλό είναι το να υπάρχεις …μα το να ζεις εν Χριστώ είναι άλλο πράγμα !

Re: Περί της θεωρίας της δι' εξελίξεως καταγωγής του ανθρώπου

11
Δεν υπήρχε μόνο ένα είδος ανθρωπιδων dominique, υπήρχαν αρκετά δεκάδες διαφορετικά τα οποία είτε αφομιώθηκαν με τα ισχυρότερα είτε εξαφανίστηκαν από την φυσική επιλογή. Η επιβίωση του ικανότερου... Ακόμα και σήμερα υπάρχουν άνθρωποι που έχουν κρανιακές συγγένιες με τους ανθρώπους του κρο μανιόν και θα τολμούσα να πω ακόμα και με τους νεάντερταλ..
Το ότι επικράτησε τελικά αυτή η μορφή η δική μας για να φτιάξει τον πολιτισμό είναι πολύ απλό να το λύσεις, απορώ πως δεν το σκέφτηκες..
χέρια και εργαλεία dominque... χέρια με δάχτυλα και εργαλεια.. τα τετράποδα όσο έξυπνα και να είναι δεν μπορούν να φτιάξουν τίποτα γιατί έχουν δεσμευμένα τα άκρα τους για άλλη χρήση, αλλά ούτε μπορούν να γίνουν εξυπνότερα γιατί η μη χρήση εργαλείων δεν ενεργοποιεί νέους νευρώνες και δεν μεγαλώνει τον εγκέφαλο τους... Όσο χρησιμοποιούμε ένα όργανο ενισχύεται στις επόμενες γενιές αλλιώς ατροφεί.. παράδειγμα της διαχρονικής εξέλιξης μας το ότι έχουμε άχρηστα όργανα όπως την σκωληκοειδίτιδα καθώς και οι φρονημίτες που αργούν να βγουν ή δεν βγαίνουν, τα δόντια αυτά κάποια στιγμή θα ατροφήσουν τελείως ή θα εκλείψουν καθώς πλέον δεν χρησιμοποιούνται για να αλέσουν σκληρό κρέας και κόκκαλα όπως γίνονταν με τους μακρινους προγόνους μας, δηλαδή μας είναι πλέον άχρηστα!.
Ακόμα και η δομή του εγκέφαλου μας δείχνει την εξέλιξη που ξεκινάει από τα πρωτόγονα ενστικτώδη ερπετικά τμήματα και καταλλήγει στους ανώτερους διπλους μετωπιαιους λοβους της συνείδησης.
αυτά.

Re: Περί της θεωρίας της δι' εξελίξεως καταγωγής του ανθρώπου

12
Γιατί δεν εξελίχθηκαν οι σαύρες που έχουν δάκτυλα για παράδειγμα, και τόσα άλλα ζώα; Η απάντηση είναι ότι εξελίχθηκαν, αλλά όχι εδώ στη γη. Σύμφωνα με τη θεωρία της πανσπερμίας οι σπόροι της ζωής κυκλοφορούν στο γαλαξία εκτιναζόμενοι από τον ηλιακό άνεμο κάθε άστρου. Ότι υπάρχει στη γη, υπάρχει και αλλού όπου είναι κατάλληλες οι συνθήκες, με μικρές ή μεγάλες διαφοροποιήσεις. Αλλού εξελίσσονται και αποκτούν νόηση πρώτα άλλα είδη, και όχι οι πίθηκοι.

Re: Περί της θεωρίας της δι' εξελίξεως καταγωγής του ανθρώπου

13
Παίζει ρόλο το μέγεθος από το ον.. Πρέπει να βρίσκεται κοντά στο μέσο όρο της κλίμακας του περιβάλλοντος του.. πολύ μικρό δεν μπορεί να αναπτύξει σύνθετο εγκέφαλο, πολύ μεγάλο αντιμετωπίζει δυσκολίες ευελειξίας στην κίνηση, χρήσης και λεπτής επεξεργασίας εργαλείων..
Υπήρξαν όρθιοι δεινόσαυροι μικρομεσαίου μεγέθους που ήταν τρομερά έξυπνοι επειδή είχαν αρχίσει να απελευθερώνουν τα χέρια τους και είχαν αναπτυξει εκπληκτικές κυνηγετικές τεχνικές.. Αν δεν εξαφανίζονταν πριν 65 εκατομμύρια χρόνια ίσως σήμερα ο πλανήτης να κυριαρχούνταν από ερπετικά ανθρωποειδή.. Τα μικρότερα είδη δεινοσαύρων που επιβίωσαν της καταστροφής εξελίχθηκαν στα σημερινά πουλιά, σαύρες, και όρνιθες..
Σωστό για την πανσπερμία, το σύμπαν και ο γαλαξίας βρείθει σύνθετων οργανικών μορίων που είναι και οι δομικοί λίθοι της ζωής, αυτοί βρίσκονται σε κρυγονική μορφή και αρκεί να εναποτεθούν είτε μέσω κομμητών, είτε μέσω νεφελωμάτων - νοβα πάνω σε επιφάνειες νέων πλανητών που τυχαίνει να βρίσκονται στην εύκρατη ζώνη της ζωής και τότε και με τη βοήθεια ηλεκτροχημικών αντιδράσεων, αρχίζει η πολύπλοκη αντίδραση παραγωγής των πρωτων αυτοαναπαραγόμενων μορίων... γμτ δεν εχω χρονο να γραψω κι'αλλα..

Re: Περί της θεωρίας της δι' εξελίξεως καταγωγής του ανθρώπου

14
Yermak έγραψε:
υγ. μετά από πάροδο δισεκατομμυρίων ετών όχι μόνοι οι πίθηκοι ανθρωπίζουν αλλά και τα βακτήρια γίνονται αστροναύτες και ταξιδεύουν στα γειτονικά άστρα..

Ποιους πολιτισμούς δημιούργησε ο πίθηκος? Ποιες τέχνες καλλιέργησε ? Ποια προβλήματα έλυσε? Και αυτή η εξέλιξη για την οποία μιλάς γιατί δεν συνεχίστηκε, γιατί δεν βλέπουμε άνοδο, βελτίωση της θέσης του πιθήκου, κατάκτηση, δημιουργία από μεριάς του..? Οι σημερινοί πίθηκοι είναι στο ίδιο σημείο που ήταν και πριν χιλιάδες χρόνια.
Μόνον ο άνθρωπος είναι λογικός,γι αυτό και σκέφτεται και διανοειται, συλλαμβάνει ιδέες, φιλοσοφεί, αντιλαμβάνεται και κατανοεί το καλό, το ωραίο το δίκαιο, το αληθινό, έχει καλαισθησία, αναπτύσσει επιστήμες, καλλιεργεί γραμματα. Παρουσιάστηκε ποτε το φαινόμενο πιθήκου διανοούμενου?
Μόνο ο άνθρωπος έχει το χαρισμα του έναρθρου λόγου. Όχι απλά γιατι έχει φωνητικά όργανα, αλλά γιατί με τον λόγο εκφράζει την σκέψη του, τα διανοήματά του, τα αισθήματά του. Και οι κωφαλαλοι εκφράζουν τις σκέψεις τους με κινήσεις.
Μόνον ο άνθρωπος επινοεί και προοδεύει. Ο άνθρωπος αναζητά, δημιουργεί, εφευρίσκει, ερευνά, ξεπερνά προβλήματα που ορθώνονται ενώπιόν του, δαμαζει τα στοιχεία της φύσης.
Μόνον ο άνθρωπος δημιουργεί πολιτισμούς, τέχνες επιστήμΗ τεχνική της ρεφλεξολογίας βασίζεται στην ύπαρξη δέκα ανακλαστικών ζωνών που διαπερνούν όλο το σώμα του ανθρώπου. Οι ζώνες αυτές ξεκινούν και καταλήγουν σε ακριβείς μικρογραφίες του σώματος όπως τα πέλματα, οι παλάμες, τα αυτιά.ες, γραμματα. Αναπτύσει τις γνώσεις του, καλλιεργεί το πνεύμα του βελτιώνει τις συνθήκες διαβίωσής του.

Μα επειδή φανταζομαι πως δεν θα σου αρκούν τα παραπάνω....
Υπάρχει μια πανάρχαια τεχνική εναλλακτικής θεραπείας. Είναι η «ανακλαστική ζωνοθεραπεία» η οποία ξεκίνησε από την πατρίδα μας και κινήθηκε ανατολικά στην Κίνα. Είναι περισσότερο γνωστη σαν «ρεφλεξολογία» και είχα κάποτε την τύχη να παρακολουθήσω κάμποσα σεμιναρια.
Η τεχνική της ρεφλεξολογίας βασίζεται στην ύπαρξη δέκα ανακλαστικών ζωνών που διαπερνούν όλο το σώμα του ανθρώπου. Οι ζώνες αυτές ξεκινούν και καταλήγουν σε ακριβείς μικρογραφίες του σώματος όπως τα πέλματα, οι παλάμες, τα αυτιά. Διεγείροντας λοιπόν συστηματικά, αντανακλαστικά σημεία με ειδικές πιέσεις και φυσικούς χειρισμούς, κατορθώνουμε να ανακουφίσουμε τα πάσχοντα σημεία του οργανισμού.
Και θα αναρωτηθείς τωρα γιατι τα αναφερω όλα αυτα....
Υπάρχει ένα παραδοξο στην όλη ιστορία... που κανένας θεωρητικός της εξέλιξης δεν καταφερε μέχρι στιγμής να απαντησει....
Το παραδοξο είναι πως ενώ στον ανθρώπινο οργανισμό αυτές οι ζώνες ΔΙΑΣΤΑΥΡΩΝΟΝΤΑΙ στο σημείο του λαιμού που σημαίνει πως για να θεραπεύσει κάποιος ημικρανία του δεξιού τμήματος του κεφαλιού εφαρμόζει μασαζ στο αντιστοιχο σημείο του αριστερού χεριου ή του πέλματος και αντιστρόφως σε ΚΑΝΕΝΑ ζώο δεν ισχύει το ίδιο. Οι ζώνες στον οργανισμό των ζώων ΔΕΝ διασταυρώνονται αλλα ακολουθούν ΠΑΡΑΛΛΗΛΗ πορεία.
Ουκ αρνησόμεθά σε φίλη Ορθοδοξία,\nου ψευσόμεθά σε πατροπαραδοτον σέβας,\nεν σοι εγεννήθημεν, εν σοι ζώμεν, εν σοι κοιμηθησόμεθα.\nΕι δε και καλέσει καιρός,\nκαι μυριάκις υπερ σου τεθνηξόμεθα.\n ΙΩΣΗΦ ΒΡΥΕΝΙΟΣ

Re: Περί της θεωρίας της δι' εξελίξεως καταγωγής του ανθρώπου

15
ultimate έγραψε:Οι ζώνες στον οργανισμό των ζώων ΔΕΝ διασταυρώνονται αλλα ακολουθούν ΠΑΡΑΛΛΗΛΗ πορεία.

Περίεργο όντως, και βρήκα κι ένα κείμενο που λέει αλλιώς:

"Almost all the animals on earth show bilateral symmetry. (...) In animals with bilateral symmetry, the right hemisphere generally controls the left side of the body, while the left hemisphere controls the right side of the body. This feature is called crossover or contralateral organization."

http://www.intropsych.com/ch02_human_ne ... ation.html

Re: Περί της θεωρίας της δι' εξελίξεως καταγωγής του ανθρώπου

16
Μόνο που πρόκειται για κατι εντελώς διαφορετικό.....
Δεν μιλαμε για τα εγκεφαλικά ημισφαίρια εδω, αλλα για τις ζώνες ....και είναι όντως περίεργο...
Πιστευω πως αν ψαξεις καλά σε αγγλικές σελίδες σχετικές με την ζωνοθεραπεία θα βρεις καποιο στοιχείο. Ήταν βασικό όταν είχαμε ξεκινήσει τα σεμιναρια και μαλιστα έγινε ολόκληρη συζητηση πάνω σε αυτό, με κίνητρο ακριβως το ίδιο θέμα. Την θεωρία της εξέλιξης...
Ουκ αρνησόμεθά σε φίλη Ορθοδοξία,\nου ψευσόμεθά σε πατροπαραδοτον σέβας,\nεν σοι εγεννήθημεν, εν σοι ζώμεν, εν σοι κοιμηθησόμεθα.\nΕι δε και καλέσει καιρός,\nκαι μυριάκις υπερ σου τεθνηξόμεθα.\n ΙΩΣΗΦ ΒΡΥΕΝΙΟΣ

Re: Περί της θεωρίας της δι' εξελίξεως καταγωγής του ανθρώπου

17
Παράθεση:Ποιους πολιτισμούς δημιούργησε ο πίθηκος? Ποιες τέχνες καλλιέργησε ? Ποια προβλήματα έλυσε? Και αυτή η εξέλιξη για την οποία μιλάς γιατί δεν συνεχίστηκε, γιατί δεν βλέπουμε άνοδο, βελτίωση της θέσης του πιθήκου, κατάκτηση, δημιουργία από μεριάς του..? Οι σημερινοί πίθηκοι είναι στο ίδιο σημείο που ήταν και πριν χιλιάδες χρόνια.
Μόνον ο άνθρωπος είναι λογικός,γι αυτό και σκέφτεται και διανοειται, συλλαμβάνει ιδέες, φιλοσοφεί, αντιλαμβάνεται και κατανοεί το καλό, το ωραίο το δίκαιο, το αληθινό, έχει καλαισθησία, αναπτύσσει επιστήμες, καλλιεργεί γραμματα. Παρουσιάστηκε ποτε το φαινόμενο πιθήκου διανοούμενου?
Μόνο ο άνθρωπος έχει το χαρισμα του έναρθρου λόγου. Όχι απλά γιατι έχει φωνητικά όργανα, αλλά γιατί με τον λόγο εκφράζει την σκέψη του, τα διανοήματά του, τα αισθήματά του. Και οι κωφαλαλοι εκφράζουν τις σκέψεις τους με κινήσεις.
Μόνον ο άνθρωπος επινοεί και προοδεύει. Ο άνθρωπος αναζητά, δημιουργεί, εφευρίσκει, ερευνά, ξεπερνά προβλήματα που ορθώνονται ενώπιόν του, δαμαζει τα στοιχεία της φύσης.
Μόνον ο άνθρωπος δημιουργεί πολιτισμούς, τέχνες επιστήμΗ τεχνική της ρεφλεξολογίας βασίζεται στην ύπαρξη δέκα ανακλαστικών ζωνών που διαπερνούν όλο το σώμα του ανθρώπου. Οι ζώνες αυτές ξεκινούν και καταλήγουν σε ακριβείς μικρογραφίες του σώματος όπως τα πέλματα, οι παλάμες, τα αυτιά.ες, γραμματα. Αναπτύσει τις γνώσεις του, καλλιεργεί το πνεύμα του βελτιώνει τις συνθήκες διαβίωσής του.
Αγαπητή ulti,
απαντάτε πολύ εύκολα το ερώτημα σου.
Η φυσική εξέλιξη καταρχάς δεν λειτουργεί σε κλίμακες χιλιάδων ετών αλλά σε κλίμακες εκατοντάδων χιλιάδων ετών και εκατομμυρίων ετών. Ο ανθρώπινος πολιτισμός δεν έχει ιστορία πάνω από 5000 χρόνια και ο άνθρωπος δεν ζει πάνω από 100 χρόνια συνεπώς είμαστε μια σταγόνα στον ωκεανό και όπως προείπα δεν μπορούμε άμεσα να παρατηρήσουμε την εξέλιξη να δρα στην διαμόρφωση όντων, αλλά μόνον ΕΜΕΣΑ μέσω των ευρημάτων και του αρχείου των απολιθωμάτων και με άλλες επιστημονικές μεθόδους.
Στο ερώτημα σου γιατί οι σημερινοί χιμπατζίδες δεν εξελίσσονται σε ανθρώπους απαντήθηκε ήδη εν μέρη από την πρώτη παράγραφο αυτού του μηνύματος, είναι πολύ μικρός ο χρόνος ζωής μας-πολιτσμού για να τα δούμε να εξελίσσονται σε κάτι άλλο, το δεύτερο σκέλος της απάντησης έχει να κάνει με το γεγονός ότι κάθε είδος ακολουθεί το δικό του ξεχωριστό μονοπάτι ή κλάδο εξέλιξης ανάλογα με το φυσικό του περιβάλλον. Δεν μπορείς να εκβιάσεις την φύση και να την πείς σε 5000 χρόνια φτιάξε μου έναν σύγχρονο άνθρωπο από τους σημερινούς χημπατζίδες του αμαζονίου..Η φύση και το κάθε είδος ακολουθάει τη δική του ξεχωριστή πορεία και αυτή είναι μοναδική. Επιπλέον πολλά υποείδη-φυλές ιθαγενών ανθρώπων ήταν σε ημιάγρια πιθηκοειδή κατάσταση και ζούσαν πάνω σε δέντρα μέσα στις ζούγκλες για εκατοντάδες χιλιάδες χρόνια πριν "εκπολιτιστούν" απότομα από τον δυτικό άνθρωπο ο οποίος είχε ήδη αναπτύξει ταχέως μοντέρνο πολιτισμό.
Στο δεύτερο σκέλος του μηνύματος σου περί ρεφλεξολογίας αυτό που έχω να πω είναι ότι αυτός ο τομέας εντάσσεται στη λεγόμενη εναλλακτική ιατρική και στερείται αυστηρής επιστημονικής τεκμηρίωσης ή μεθόδου.
Πολλοί μάλιστα τον κατηγορούν και ως ψευδεπιστήμη.
Αντιγράφω από διαδικτυακή εγκυκλοπαίδεια wikipedia:

Reflexology's claim to manipulate energy (Qi) has been called pseudoscientific, as there is no scientific evidence for the existence of life energy (Qi), 'crystalline structures,' or 'pathways' in the body.[
μετάφραση:
Ο ισχυρισμός της ρεφλεξολογίας ότι μπορεί να διαχειρίζεται την ενέργεια (Qi) έχει αποκαλεσθεί ως ψευδοεπιστημονικός, καθώς δεν υπάρχει επιστημονική απόδειξη για την ύπαρξη ζωτικής ενέργειας (Qi), "κρυσταλικές δομές" ή "μονοπάτια"-ζώνες στο σώμα.

Επιπλέον το επιχείρημα σου είναι άτοπο καθώς η εξέλιξη δεν υπονοεί ότι τα είδη δεν έχουν ορισμένες οργανικές μοναδικότητες αλλά ότι τα είδη έχουν κοινή καταγωγή (κοινό κλάδο, βλ. παράδειγμα πολυκλαδικού εξελικτικού δέντρου με οικογένειες ειδών - υποειδών κ.ο.κ.)..
Όπως προείπα κάθε είδος έχει διαμορφώσει τις μοναδικότητες του μέσα από την ξεχωριστή εξελικτική κλαδική ανάπτυξη του ... Η κοινή καταγωγή αποδυκνείεται ως επί το πλείστον από τα λεγόμενα ενδιάμεσα ανατομικά στάδια, τα ενδιαιτήματα/μεταναστεύσεις και την χρονολόγηση των ειδών αλλά και από το γεγονός ότι όλα τα ζώα στην πρωτοεμβρυακή μας κατάσταση έχουμε πανομοιότυπη μορφή.

Κλείνω με ένα καταπληκτικό εισαγωγικό κείμενο για την εξέλιξη (ή scala naturae-κλίμακα της φύσης όπως ήταν το αρχικό της όνομα από τους αρχ.έλληνες) από τον εξελικτικό βιολόγο Ερνστ Μαϊερ.

Re: Περί της θεωρίας της δι' εξελίξεως καταγωγής του ανθρώπου

18
Υποχώρηση στατικού δημιουργισμού έναντι εξελικτικής σκέψης

Σε πλήρη εναρμόνιση με το "τα πάντα ρει" "και ουδέν μένει" του Ηράκλειτου ακολουθεί η εξελικτική σκέψη των σύγχρονων βιολόγων ενός απ'αυτούς και από τους πιο έμπειρους ο Ερνστ Μέϊρ τα σημαντικής επιστημονικής βαρύτητας λόγια του οποίου ακολουθούν, επισημάνοντας την ιστορικά σταδιακή υποχώρηση της θρησκόληπτης προελεύσεως ιδεοληψίας περί ενός βραχύβιου στατικού κόσμου έναντι της εξελιξικρατίας τεραστιας χρονικής διάρκειας που κυριαρχεί σήμερα στους κύκλους της σύγχρονης βιολογίας και όχι μόνο:

Η ανθρωπότητα, καθώς φαίνεται, ανέκαθεν λαχταρούσε και ποθούσε να ερμηνεύει και να κατανοεί οτιδήποτε άγνωστο ή αινιγματικό. Η λαογραφία ακόμα και των πιο πρωτόγονων ανθρώπινων φυλών δείχνει ότι είχαν προβληματιστεί σχετικά με την προέλευση και την ιστορία του κόσμου. Είχαν εξετάσει και σκεφτεί προσεκτικά ερωτήματα όπως: Ποιος ή τι έπλασε τον κόσμο; Τι επιφυλάσσει το μέλλον; Πώς δημιουργήθηκαν οι άνθρωποι; Μέσα από τους μύθους των φυλών δόθηκαν πολυάριθμες απαντήσεις στα ερωτήματα αυτά. Πολύ συχνά, η ύπαρξη του κόσμου απλώς θεωρήθηκε δεδομένη, όπως ήταν δεδομένη και η πίστη ότι ο κόσμος πάντοτε ήταν όπως είναι και σήμερα, από την άλλη, όμως, αμέτρητες ιστορίες πλάσθηκαν για την προέλευση ή τη δημιουργία του ανθρώπου.
Αργότερα, οι ιδρυτές των θρησκειών, αλλά και οι φιλόσοφοι, προσπάθησαν και αυτοί να βρουν απαντήσεις στα εν λόγω ερωτήματα. Μελετώντας τις απαντήσεις τους, μπορούμε να τις ταξινομήσουμε σε τρεις κατηγορίες: 1) ένας κόσμος άπειρης διάρκειας, (2) ένας σταθερός κόσμος βραχείας διάρκειας, (3) ένας εξελισσόμενος κόσμος.

(1) Ένας κόσμος άπειρης διάρκειας

Ο Αριστοτέλης πίστευε ότι ο κόσμος υπήρχε ανέκαθεν. Κάποιοι φιλόσοφοι θεωρούσαν ότι αυτός ο αέναος κόσμος δεν είχε αλλάξει ποτέ, ότι ήταν σταθερός. Άλλοι, πάλι, πίστευαν ότι περνούσε από διαφορετικά στάδια («ανακύκληση»), αλλά στο τέλος θα επέστρεφε πάντοτε σε ένα προγενέστερο στάδιο. Ωστόσο, κάθε τέτοια πίστη σε μια άπειρη ηλικία του κόσμου ποτέ δεν ήταν πολύ δημοφιλής. Φαίνεται ότι υπήρχε έντονη η επιθυμία να προσδιορισθεί η αφετηρία, να εξηγηθεί το ξεκίνημα.

(2) Ένας σταθερός κόσμος βραχείας διάρκειας

Αυτή ήταν, φυσικά, η χριστιανική άποψη, όπως παρουσιάστηκε στη Βίβλο. Υπήρξε η επικρατούσα άποψη στον δυτικό κόσμο κατά τον Μεσαίωνα και μέχρι τα μέσα του 19ου αιώνα. Βασιζόταν στην πίστη σε ένα υπέρτατο ον, έναν παντοδύναμο Θεό, ο οποίος είχε δημιουργήσει ολόκληρο τον κόσμο, καθώς και το ανθρώπινο είδος, όπως περιγράφουν οι δύο ιστορίες περί Δημιουργίας στη Βίβλο (Γένεση).
Η πίστη ότι ο κόσμος έχει δημιουργηθεί από έναν παντοδύναμο Θεό καλείται δημιουργισμός. Οι περισσότεροι από όσους πρεσβεύουν αυτή την πίστη, πιστεύουν επίσης ότι ο Θεός σχεδίασε τη Δημιουργία Του τόσο σοφά ώστε όλα τα ζώα και τα φυτά να είναι τέλεια προσαρμοσμένα μεταξύ τους και στο περιβάλλον τους. Καθετί στον κόσμο σήμερα εξακολουθεί να είναι όπως ήταν όταν δημιουργήθηκε. Τούτο το συμπέρασμα φαίνεται εντελώς λογικό με βάση τα όσα ήταν γνωστά την εποχή που γράφτηκε η Βίβλος. Έτσι, μερικοί θεολόγοι υπολόγισαν με βάση τη βιβλική γενεαλογία ότι ο κόσμος δημιουργήθηκε σχετικά πρόσφατα, το 4004 π.Χ., δηλαδή πριν από περίπου 6.000 χρόνια.
Οι βασικές αρχές του δημιουργισμού έρχονται σε αντίθεση με τα ευρήματα της επιστήμης, και αυτό έχει οδηγήσει τους δημιουργιστές σε διαμάχη με τους εξελικτικούς. (Για την πηγή των ιστοριών περί Δημιουργίας στη Γένεση, βλ. Moore, 2001.)
Κατά το μάλλον ή ήττον παρόμοιες ιστορίες Δημιουργίας βρίσκονται στις παραδόσεις των λαών σε ολόκληρο τον κόσμο. Συμπλήρωσαν κάπως το κενό στην επιθυμία της ανθρωπότητας να απαντήσει στα βαθιά ερωτήματα σχετικά με αυτό τον κόσμο, ερωτήματα τα οποία εμείς οι άνθρωποι θέτουμε από την απαρχή του ανθρώπινου πολιτισμού. Εξακολουθούμε να διαφυλάσσουμε τούτες τις ιστορίες ως τμήμα της πολιτισμικής μας κληρονομιάς, αλλά όταν θέλουμε να μάθουμε την πραγματική αλήθεια για την ιστορία του κόσμου, στρεφόμαστε στην επιστήμη.

Η ανατολή της εξελιξικρατίας

Ξεκινώντας με την Επιστημονική Επανάσταση στον 17ο αιώνα, όλο και περισσότερες επιστημονικές παρατηρήσεις έρχονταν σε αντίθεση με τη βιβλική περιγραφή και δράση. Η δε αξιοπιστία της αποδυναμωνόταν σταδιακά από μια σειρά ανακαλύψεων. Η κοπερνίκεια επανάσταση υπήρξε η πρώτη εξέλιξη που κατέδειξε ότι δεν μπορούσε να ερμηνευθεί κατά γράμμα κάθε αναφορά της Βίβλου. Στην αρχή, η νεοαναπτυσσόμενη επιστήμη επικεντρώθηκε στην αστρονομία, δηλαδή στον Ήλιο, τα άστρα, τους πλανήτες και άλλα φυσικά φαινόμενα. Ήταν λοιπόν αναπόφευκτο συν τω χρόνω οι πρώτοι επιστήμονες να νιώσουν υποχρεωμένοι να βρουν πειστικές εξηγήσεις και για πολλά άλλα φαινόμενα στον κόσμο.
Οι ανακαλύψεις σε άλλες επιστήμες έθεσαν επίσης νέα βασανιστικά ερωτήματα. Η έρευνα των γεωλόγων του 17ου και 18ου αιώνα αποκάλυψε την τεράστια ηλικία της Γης, ενώ η ανακάλυψη απολιθωμένων πανίδων που είχαν πια εξαφανιστεί υπονόμευσε την πίστη στη σταθερότητα και τη μονιμότητα της Δημιουργίας. Μολονότι όλο και περισσότερα αποδεικτικά στοιχεία αντέκρουαν την υπόθεση για τη σταθερότητα του κόσμου και τη μικρή του διάρκεια, μολονότι μεταξύ των επιστημόνων και των φιλοσόφων ακούγονταν όλο και περισσότερες φωνές που αμφισβητούσαν την εγκυρότητα της βιβλικής περιγραφής και παρόλο που ο φυσιογνώστης Jean-Baptiste de Lamarck είχε προτείνει το 1809 μια πλήρως ανεπτυγμένη εξελικτική θεωρία, εντούτις μέχρι το 1859 επικρατούσε κάποια λίγο πολύ βιβλική κοσμοαντίληψη, όχι μόνο μεταξύ των απλών ανθρώπων, αλλά και μεταξύ των φυσικών επιστημόνων και των φιλοσόφων. Σύμφωνα με αυτή την κοσμοαντίληψη, η απάντηση σε όλα τα ερωτήματα σχετικά με τον κόσμο ήταν πολύ απλή: ο Θεός είχε δημιουργήσει τον κόσμο, και μάλιστα είχε σχεδιάσει τόσο σοφά τον δημιουργημένο Του κόσμο ώστε κάθε οργανισμός ήταν τέλεια προσαρμοσμένος στη θέση του μέσα στη φύση.
Κατά τη διάρκεια αυτής της μεταβατικής περιόδου με τις αντικρουόμενες ενδείξεις, επιχειρήδηκαν όλων των ειδών οι συμβιβασμοί για να αντιμετωπισθούν οι αντιφάσεις. Μια τέτοια προσπάθεια υπήρξε η λεγόμενη scala naturae, η φυσική κλίμακα, η Μεγάλη Αλυσίδα της Ύπαρξης, στην οποία όλες οι οντότητες του κόσμου ήταν διατεταγμένες σε μια ανερχόμενη κλίμακα. Ξεκινούσε με άψυχα αντικείμενα, όπως οι πέτρες και τα ορυκτά, συνέχιζε με τους λειχήνες, τα βρυόφυτα, και τα φυτά, και ακολούθως με τα κοράλλια και άλλα κατώτερα ξώα, καταλήγοντας στα ανώτερα ζώα, και από αυτά μέσω των θηλαστικών έφτανε μέχρι τα πρωτεύοντα και τελικά στον άνθρωπο. Η scala naturae θεωρούνταν ότι δεν μεταβάλλεται ποτέ (παραμένει σταθερή), και ότι απλώς αντικατοπτρίζει το νου του Δημιουργού, ο οποίος διευθέτησε τα πάντα σε μια αλληλουχία που οδηγεί προς την τελειότητα (Lovejoy, 1936).
Τελικά, τα αποδεικτικά στοιχεία που οδηγούσαν στο εύλογο συμπέρασμα ότι ο κόσμος δεν είναι σταθερός αλλά μεταβάλλεται εσαεί, έγιναν τόσο συντριπτικά ώστε δεν μπορούσε να απορρίπτονται πλέον. Το αποτέλεσμα ήταν η πρόταση και, τελικά, η υιοθέτηση μιας τρίτης κοσμοθεωρίας.

συνεχίζετε...
Απάντηση

Επιστροφή στο “Ορθοδοξία”

cron