Γιατί είναι ύποπτη η αντίδραση στη Γαύδο;

1
Τα μεγάλα μέσα έχουν τεθεί σε λειτουργία για να αποτρέψουν την ελληνική κυβέρνηση από το να προχωρήσει στο αυτονόητο, τον εντοπισμό και την εξόρυξη υδρογονανθράκων από την περιοχή που έχει στρατηγική-πολιτική και οικονομική αξία, δηλαδή από τη περιοχή νότια της Κρήτης και την Ανατολική Μεσόγειο. Είτε κάποιος το πιστεύει είτε όχι η είδηση για την κινητοποίηση των κατοίκων της Γαύδου με σκοπό να αποτραπεί η εκμετάλλευση των υδρογονανθράκων (πετρέλαιο – φυσικό αέριο) νοτίως της Κρήτης, την ώρα που ένα ολόκληρο κράτος ψυχορραγεί και μία κοινωνία ετοιμάζεται να εκραγεί, σοκάρει και προκαλεί ερωτήματα…

Ήδη έχει αρχίσει η συλλογή ηλεκτρονικών υπογραφών στήριξης του αιτήματος από τους κατοίκους, οι οποίοι δηλώνουν, ότι απλώς τα θεωρούν λανθασμένα και ως εκ τούτου, «δεν είμαστε διατεθειμένοι να επιτρέψουμε την καταστροφή του τρόπου της ζωής μας», προσθέτοντας, ότι το τεράστιο κόστος ενός ατυχήματος που θα επηρεάσει ολόκληρη τη Μεσόγειο. Παράλληλα, τονίζεται ότι «η Γαύδος είναι η τελευταία γωνιά καταπράσινου παράδεισου στην Ευρώπη. Εδώ, η φύση δεν έχει αλλάξει ανεπανόρθωτα από την επίδραση της παγκόσμιας βιομηχανίας. Στο νησί μας έρχονται να ξεκουραστούν άνθρωποι από όλη την Ευρώπη, και το να μετατραπεί ένα τέτοιο μέρος σε βιομηχανική ζώνη, για λόγους αμφίβολων οικονομικών συμφερόντων, αποτελεί μη-ανθρωπιστική πράξη».
Εικόνα
Το «defence-point.gr» ως μία αρχική προσέγγιση στο θέμα, αφού πρώτα μίλησε για το θέμα με ειδικούς του χώρου και διαπίστωσε ότι σπανίως τα πράγματα είναι τόσο απλά και αθώα όσο φαίνονται, έχει να παρατηρήσει τα παρακάτω:

Πρώτον, είναι προφανές πως στη χώρα έχουν κινηθεί όλοι εκείνοι οι μηχανισμοί για τη μη αξιοποίηση των πραγματικών πλουτοπαραγωγικών μας πηγών, δυνάμεις οι οποίες δεν έχουν να κάνουν σε καμία περίπτωση με τα γεωπολιτικά θέματα και τη Τουρκία αλλά με τη νομή των εσωτερικών φέουδων και τη διατήρηση του κάθε είδους πολιτικού, οικονομικού και ενεργειακού μονοπωλίου.

Δεύτερον, η συγκεκριμένη κίνηση κατά μία «διαβολική σύμπτωση» στην ουσία προκρίνει την εξόρυξη υδρογονανθράκων από το Ιόνιο, στο οποίο προφανώς δεν υπάρχουν… «περιβαλλοντολογικά προβλήματα».

Ας ενημερώσουμε λοιπόν τους φίλους του «defence-point.gr» πως οι ειδικοί στον χώρο είναι πολύ σαφείς αναφορικά με το τι πρεσβεύουν τα κοιτάσματα του Ιονίου, σε σχέση με αυτά της Κρήτης.

Το κοίτασμα στα δυτικά της Πελοποννήσου χαρακτηρίζεται ως το «πιο βρόμικο κοίτασμα της Ευρώπης», διότι όπως μας εξήγησαν περιέχει Υδρόθειο και Διοξείδιο του Άνθρακα. Επιπροσθέτως, ας μη ξεχνάμε πως οι συγκεκριμένες εξορύξεις του ΥΠΕΚΑ θα βρίσκονται δίπλα στον δρόμο Κατακόλου-Ολυμπίας και πάνω σε μία από τις πλέον τουριστικές διαδρομές της Πελοποννήσου και το κυριότερο, πάνω στον δρομολόγιο των Κρουαζιερόπλοιων που επισκέπτονται τη περιοχή και της δίνουν κάθε χρόνο ανάσες ζωής. Αυτά για τους ευαίσθητους περί τα περιβαλλοντικά και τα τουριστικά…

Όπως έχουμε αναφέρει επανειλημμένως διάφοροι «επιτήδειοι» που έχουν τους λόγους τους να μην επιθυμούν να ανακηρυχτεί ΑΟΖ, αποκρύπτουν από τον ελληνικό λαό πως τα κοιτάσματα στο Κατάκολο είναι της τάξης των 5 εκατομμυρίων βαρελιών – δηλαδή αντιπροσωπεύουν τις ανάγκες της Ελλάδας για μόλις δέκα (10) ημέρες! Έτσι, διάφορα «συμφέροντα» θέλουν να επικεντρωθεί η κοινή γνώμη στο συγκεκριμένη περιοχή, η οποία όπως μας αναφέρουν πηγές που δεν επιδέχονται καμία αμφισβήτηση, «περιέχει εξαιρετικά δηλητηριώδη αέρια (Υδρόθειο=Η2S) με εγκαταστάσεις αποθείωσης που θα χρειαστούν στην περιοχή για τα 10 χρόνια που θα παραχθεί το απόθεμα»…
Εικόνα
Δηλαδή, στη χώρα της φαιδράς πορτοκαλέας υπάρχουν άνθρωποι που φωνάζουν για τη Γαύδο και τα… εκατομμύρια των τουριστών που την επισκέπτονται κάθε έτος ή για τα… εκατοντάδες χιλιάδες στρέμματα πρασίνου που διαθέτει και δεν μιλάει κανείς για την Κυλλήνη και τη δυτική Πελοπόννησο, περιοχή δίπλα στη τρίτη σε μέγεθος πόλη της χώρας (Πάτρα), πλησίον του Ιερού χώρου της Ολυμπίας, εφαπτόμενη με τους νέους οδικούς άξονες και κέντρο προσέλκυσης υψηλού επιπέδου τουρισμού; Είμαστε επιτέλους σοβαροί σε αυτό το «κράτος» (με πολλά εισαγωγικά);

Τρίτον, εξυπακούεται πως η κοινότητα των κατοίκων της Γαύδου έχει κάθε δικαίωμα να ενημερωθεί για τα μειονεκτήματα αλλά και τα πλεονεκτήματα που θα προκύψουν από τις εξορύξεις στη περιοχή τους, ενώ έχουν κάθε δικαίωμα ως πολίτες μίας ευνομούμενης πολιτείας να έχουν λόγο στα τεκταινόμενα, ειδικά αφού ότι γίνει θα αφορά εν πολλοίς της περιοχή τους.

Εννοείται πως το ελληνικό κράτος δεν είναι η Ρουμανία του Τσαουσέσκου όπου εν μία νυκτί γκρέμισε το παλαιό Βουκουρέστι και έδιωξε του κατοίκους του για να χτίσει το φαραωνικών διαστάσεων τερατούργημα του. Αλλά σε μία ευνομούμενη πολιτεία το κοινό καλό έχει πάντα προτεραιότητα, με αποτέλεσμα τα τοπικά μικροπολιτικά και άλλα παιχνίδια να μην πρέπει να βρουν κανέναν χώρο για να αναπτυχθούν και να επηρεάσουν γενικές πολιτικές. Ειδικά στο σημείο που βρίσκεται σήμερα η χώρα, το δημόσιο συμφέρον επιβάλλει την ανακήρυξη ΑΟΖ, την «οικοπεδοποίηση» των θαλάσσιων περιοχών και την εξόρυξη των όποιων αποθεμάτων υδρογονανθράκων διαθέτουμε, έτσι ώστε να είμαστε σε θέση να παράξουμε κάτι άξιο προς εξαγωγή το οποίο θα αποφέρει το συνάλλαγμα που χρειαζόμαστε για να ισοσκελίσουμε τον προϋπολογισμό και να σταματήσουμε να παίρνουμε και να ζούμε από δανεικά, καθώς και να σταματήσουμε να εξευτελιζόμαστε από τον κάθε λογής… μιγά αντιπρόεδρο ευρωπαϊκών κυβερνήσεων ο οποίος νομίζει πως απευθύνεται σε ιθαγενείς της… Ινδοκίνας.

Εξυπακούεται πως το «defence-point.gr» θα παρακολουθήσει το θέμα και θα επανέλθει όποτε και όπως χρειαστεί, ενώ θα χαρεί να δημοσιοποιήσει κάθε αντίθετη άποψη. Η τελική παρατήρηση για την ώρα είναι να θυμηθούν όλοι οι φίλοι αναγνώστες πως εάν κάποιος θέλει να αναβάλει ή/και να ματαιώσει ένα ενεργειακό σχέδιο – για τον οποιοδήποτε λόγο – το πρώτο πράγμα που θα κάνει θα είναι να θέσει «περιβαλλοντολογικά ζητήματα» υπαρκτά ή/και ανύπαρκτα. Μήπως η περίπτωση Μπουργκάς-Αλεξανδρούπολη μας θυμίζει κάτι;




Πηγή:http://www.defence-point.gr/news/?p=56649
ΙΔΙΑ ΦΥΛΛΑΤΤΕ-ΕΧΘΡΟΥΣ ΑΜΥΝΟΥ-ΘΝΗΣΚΕ ΥΠΕΡ ΠΑΤΡΙΔΟΣ\n\n-Δάσκαλε γιατί με διδάσκεις πολεμικές τέχνες και παράλληλα μου μιλάς για ειρήνη; \n-Γιατί καλύτερα να είσαι μαχητής σε κήπο παρά κηπουρός σε μάχη…

Re: Γιατί είναι ύποπτη η αντίδραση στη Γαύδο;

2
Ειδικά στο σημείο που βρίσκεται σήμερα η χώρα, το δημόσιο συμφέρον επιβάλλει την ανακήρυξη ΑΟΖ, την «οικοπεδοποίηση» των θαλάσσιων περιοχών και την εξόρυξη των όποιων αποθεμάτων υδρογονανθράκων διαθέτουμε, έτσι ώστε να είμαστε σε θέση να παράξουμε κάτι άξιο προς εξαγωγή το οποίο θα αποφέρει το συνάλλαγμα που χρειαζόμαστε για να ισοσκελίσουμε τον προϋπολογισμό και να σταματήσουμε να παίρνουμε και να ζούμε από δανεικά, καθώς και να σταματήσουμε να εξευτελιζόμαστε από τον κάθε λογής… μιγά αντιπρόεδρο ευρωπαϊκών κυβερνήσεων ο οποίος νομίζει πως απευθύνεται σε ιθαγενείς της… Ινδοκίνας.
Πολύ πολύ πολύ πολύ πολύ σωστάαααααααααα
.\n.\n.\n\n
Εικόνα

Re: Γιατί είναι ύποπτη η αντίδραση στη Γαύδο;

3
Η φαρσοκωμωδία με τη… σωτηρία της Γαύδου από το αέριο!

«Το Καφενείον η Ελλάς» θα μπορούσε κάποιος να αναφωνήσει διαβάζοντας το άρθρο του υποναύαρχου (εα) Ηρακλή Καλογεράκη, αναφορικά με το ποιος είναι ο… δάκτυλος πίσω από τις «οικολογικές» αντιδράσεις στη Γαύδο αναφορικά με τις σχεδιαζόμενες έρευνες υδρογονανθράκων στην ευρύτερη περιοχή. Σε άρθρο του στον κρητικό Τύπο ο υποναύαρχος Καλογεράκης στην ουσία υποστηρίζει πως η όλη ιστορία μάλλον κινείται στο πεδίο της φαρσοκωμωδίας αφού οι εμπνευστές της εν λόγω κίνησης είναι καθηγητές… γέλιου. Ναι καλά διαβάσατε.

Ας δούμε τι ακριβώς γράφει ο Η. Καλογεράκης: «Τη στιγμή όμως που γίνεται μια τόσο σημαντική προσπάθεια για την οικονομική μας ανάταξη και στρατηγική μας αναβάθμιση, λυπηρό είναι να υψώνονται φαιδρές φωνές, δήθεν οικολόγων – εραστών της Κρήτης και της Γαύδου, με σκοπό να δυναμιτίσουν την όποια προσπάθεια. Πριν καν ξεκινήσουν οι έρευνες για την ύπαρξη υδρογονανθράκων κάτοικοι της Γαύδου με άγνωστα αίτια, υπό την παρόρμηση μιας «δασκάλας του γέλιου», ναι σωστά το διαβάσατε, ξεκίνησαν μια ηλεκτρονική εκστρατεία με στόχο να σταματήσουν τις πετρελαϊκές εταιρείες. Δημιούργησαν μια ιστοσελίδα «Σώσε τη Γαύδο – Σώσε τη Μεσόγειο» και μαζεύουν ηλεκτρονικές υπογραφές για να προσφύγουν στην ΕΕ για να αποφευχθούν οι γεωτρήσεις στην περιοχή».

Προσέξτε τώρα τι εννοεί ο συγγραφέας του άρθρου με τον όρο «δασκάλα του γέλιου»: «Τα πρόσωπα που άρχισαν την προτροπή για τη συλλογή υπογραφών ήταν δύο αδελφές με τη παρέα τους, που το μοναδικό πράγμα που θέλουν να μας μάθουν είναι να γελάμε. Η ηλεκτρονική αυτή σελίδα δημιουργήθηκε από την Ελένη Σκρέκου, μια Ελληνίδα, πιστοποιημένη δασκάλα και Συντονίστρια Γιόγκα του Γέλιου στη Σχολή Γέλιου!!! (http://laughter-yoga.gr/who). Η μόνη δε σχέση που η Ελένη Σκρέκου έχει με την Κρήτη και δη τη Γαύδο, νομίζω πως είναι ο τίτλος της ερευνήτριας στο Πυθαγόρειο Ινστιτούτο Φιλοσοφικών Ερευνών για την Αθανασία του Ανθρώπου που έχει έδρα τη Γαύδο.»

Και να ήταν μόνο αυτό; Η κατάσταση γίνεται ακόμα πιο τραγελαφική αλλά και επικίνδυνη δυνητικά, εάν λάβει κάποιος υπόψη του και το γεγονός πως η διαδικασία της «ηλεκτρονικής συλλογής υπογραφών είναι γνωστό πως πρόκειται για μία διαβλητή διαδικασία αφού ο κάθε υπογράφων μπορεί τελικά να υπογράψει τόσες φορές όσα e-mail διαθέτει. Επίσης, είναι γνωστό ότι η Ευρωπαϊκή Επιτροπή δεσμεύεται να εξετάσει ένα θέμα στην περίπτωση που της παρουσιάζεται μία αξιόπιστη λίστα ενός εκατομμυρίου υπογραφών, χωρίς όμως να είναι και υποχρεωμένη να αποδεχτεί το προς εξέταση αίτημα, το οποίο μάλιστα μπορεί και να απορρίψει. Παρόλα αυτά, ας αναλογιστούμε ότι προ λίγων μόνο ετών, 14.000 υπογραφές ήταν αρκετές να κλονίσουν Νομαρχία-το ΥΠΕΧΩΔΕ και να ματαιωθεί μια άλλη μεγάλη επένδυση (διαμετακομιστικό λιμάνι containers) που θα γινόταν στη Γαυδοπούλα».

Η ουσία της όλης τοποθέτησης του Η. Καλογεράκη είναι πως ίσως πίσω από την «κίνηση» κατά των εξορύξεων στη Γαύδο μπορεί απλά να αποτελεί μία. ελαφρόμυαλη κίνηση κάποιων ατόμων χωρίς να υπάρχει κάποια «θεωρία συνωμοσίας» πίσω από αυτές τους τις ενέργειες. Όπως όμως πολύ σωστά επισημαίνεται ακόμα και εάν η όλη αυτή κατάσταση να μην έχει βάθος, η ζημιά μπορεί να γίνει αφού παράγοντες και συμφέροντα τα οποία αντιστρατεύονται την παραγωγή πλούτου στη χώρα μας μπορεί να πατήσουν στην υπόθεση και να δημιουργήσουν ζήτημα εκεί που δεν υπάρχει. και οι Τούρκοι, θα πρέπει να γίνει κατανοητό, δεν αποτελούν το μεγαλύτερο «εμπόδιο» για τις εξορύξεις στη χώρα μας.

Επί της ουσίας τώρα, θα όπως έχουμε αναφέρει και σε προηγούμενη ανάρτηση, το θέμα της Γαύδου είναι στη πραγματικότητα μη-ζήτημα αφού οι εξορύξεις δεν πρόκειται να γίνουν πλησίον του νησιού αλλά τουλάχιστον 100 με 150 χλμ μακριά από αυτό, ενώ κάθε σύγκριση με την οικολογική πρόκληση που πρόκειται να αντιμετωπιστεί στο Ιόνιο πολύ απλά δεν υφίσταται αφού, σύμφωνα με τους ειδικούς, στο Κατάκολο έχουμε τα πιο «βρώμικα κοιτάσματα της Ευρώπης».

Το κατά πόσο λοιπόν η υπόθεση της Γαύδου θα αποδειχθεί για γέλια ή για κλάματα θα φανεί στο άμεσο μέλλον.

Πηγή:http://www.defence-point.gr/news/?p=57843
ΙΔΙΑ ΦΥΛΛΑΤΤΕ-ΕΧΘΡΟΥΣ ΑΜΥΝΟΥ-ΘΝΗΣΚΕ ΥΠΕΡ ΠΑΤΡΙΔΟΣ\n\n-Δάσκαλε γιατί με διδάσκεις πολεμικές τέχνες και παράλληλα μου μιλάς για ειρήνη; \n-Γιατί καλύτερα να είσαι μαχητής σε κήπο παρά κηπουρός σε μάχη…
Απάντηση

Επιστροφή στο “Ειδησεις απο την Ελλάδα”