emman έγραψε:Aς πάρουμε λοιπόν οτι ισχύουν όλα αυτα.
Εμένα μου γεννιούνται οι εξής απλές απορίες.
Λεμε για Νεφελιμ και γενιές.
Ας πάρουμε τον Δία που αναφέρατε ώς παράδειγμα.
Οι γονείς του Δία ήταν και οι δύο Τιτάνες....... άρα καμία μίξη με ανθρώπους.
Αρα αν ειναι ο Δίας δευτερης γεννιάς νεφελίμ,τότε οι γονείς του είναι πρώτης γεννιας,οκ?
Οι Τιτάνες όμως αυτοί(Κρόνος-Ρέα) είχαν για γονείς τον ουρανό και την Γαία που ήταν και αδέρφια.
Αληθεια ο ουρανός και η Γαία σε ποια γεννιά ανήκουν άραγες?
Eντάξει, δεν περιμένουμε να μιλήσουμε επιστημονικά και με ακρίβεια 100% όταν χρησιμοποιούμε στοιχεία από την Ελληνική μυθολογία έμμαν. Μη νομίσει κάποιος ότι τα παίρνουμε και όλα της μετρητοίς. Υπάρχει σίγουρα το στοιχείο της αλήθειας (της πραγματικής ιστορίας αν θες), υπάρχει όμως και το στοιχείο του Μύθου και είναι πραγματικά πολύ δύσκολο έως αδύνατο να διακρίνουμε που τελειώνει το ένα και που αρχίζει το άλλο. Γι αυτό και λέγεται μυθολογία, αν και κανονικά θα έπρεπε να λέγεται μυθιστορία.
Αν ήταν 1ης γενιάς ο κρόνος, ή 2ής κλπ δεν έχει τόσο σημασία, χάριν της κουβέντας αναφέρθηκε, σημασία έχει ότι κάποια στιγμή φαίνεται να προέκυψαν φιλάνθρωπα νεφελίμ, οι λεγόμενοι ΕΛ, αυτό υποστηρίζει (και) ο Λιακό.
Σωστή παρατήρηση πάντως.
Βέβαια ο ουρανός είναι γιός της γαίας και το πρώτο άρρεν στοιχείο της γης.
Τωρα με ποιο στοιχείο(ουδέτερο?) την βρήκε η γαία και γέννησε τον ουρανό,όπου μετέπειτα γεννησαν τους τιτάνες είναι ένα άλλο ερώτημα.
Λες η Γαία να "την βρήκε" όπως λες με καναν... Ελοχίμ;
Η γαία δεν ήταν τιτάνας απ΄ότι ξέρω και το όνομά της παραπέμπει σε κάτι γήινο, άρα ίσως και να εννοεί άνθρωπο (γυναίκα);
Αλλά πιο πολύ πλάκα κάνω εδώ παρά σοβαρολογώ, διότι είπαμε, δεν βγάζεις άκρη με την κοσμογονία των αρχαίων (Ή μήπως έτσι βγάζεις;
). Ε να λέμε και κανα περίεργο...
Ας γυρίσουμε πίσω στους Τιτάνες που ας δεχτούμε ότι είναι πρώτης γεννιας νεφελίμ.
Τα δεύτερης γεννιας νεφελίμ(Διας,κτλ) προηλθαν απο μίξεις(αδελφών) των τιτάνων και άρα ούτε εδώ έχουμε μίξη με ανθρώπους.
Σε όλα τα παραπάνω να σας υπενθυμίσω ότι οι δαίμονες έχουν το ίδιο φύλλο.
Να μην το αναλύσω περαίτερω,ελπίζω να καταλάβατε που το πάω.
Ότι όλα τα εξηγούμε με ένα "οι δαίμονες τα έκαναν όλα";
Προσωπικά δεν με καλύπτει όσο αναλογίζομαι το σύνολο των στοιχείων που υπάρχουν γύρω από τα θέματα που εξετάζουμε. Παίζουν το ρόλο τους, αλλά έχει ακόμα πολλούς πρωταγωνιστές, ηθοποιούς, κομπάρσους κλπ το έργο. Μιλάμε για ΤΗΝ υπερπαραγωγή!
Οπως και να έχει όμως αυτα δεν εχουν καμία σχέση με αυτα που συζητάμε και έχουν άλλη έννοια στην αρχαία Ελλάδα.
Κάτι πας να κάνεις...
Ο Θησέας ηταν ήρωας,ο περσέας ήταν ημίθεος σαν γιός του Δία που ήταν.
Σωστός.
Αυτο με τα γεννετικά πειράματα που λες,πάει αλλού η βαλίτσα.
ή θα μιλήσουμε καθαρά για Νεφελίμ και μίξεις με ανθρώπους ή θα μιλάμε για χαμένη υπερτεχνολογια,που εκεί θα πρέπει να αλλάξουμε όλο το ρεπερτόριο.
Γιατί; Γιατί να μην έχει απ΄όλα δηλαδή;
Είπαμε...Υπερπαραγωγή το έργο...
Οπως ξαναείπα κάνει καθαρή προπαγάνδα για τον Αντίχριστο(πολέμαρχο).
Και δίκιο να έχεις ότι προωθεί τον αντίχριστο ο Λιακό, σε καμία περίπτωση δεν στέκει ο πολέμαρχος να είναι ο αντίχριστος.
Το μόνο που στέκει, αν θεωρήσουμε ότι έχει τόσο σατανικό σχέδιο ο Λιακό, είναι να προωθεί τον μαρμαρωμένο βασιλιά, ο οποίος αν δεχτούμε αυτή την άποψη, είναι ο αντίχριστος. Υποθετικά πάντα, αλλά φαίνεται ότι ούτε καν τη σωστή υπόθεση δεν μπορείς να κάνεις, κι αυτό γιατί δεν έχεις καταλάβει (και πως θα μπορούσες βέβαια, αφού δεν έχεις ασχοληθεί ουσιαστικά) τι λέει ο Λιακό σε βασικά θέματα.
Όμως εδώ πράγματι υπάρχει ένα θέμα που θέλω κι εγώ να το συζητήσουμε, διότι δεν έχω καταλήξει σε άποψη και είμαι ιδιαίτερα προβληματισμένος και επιφυλακτικός.
Τι παίζει λοιπόν με το θέμα μαρμαρωμένος βασιλιάς; Τι βάση έχουν όλα αυτά; Τι κινδύνους μπορεί να ελλοχεύουν; Ποιες οι προεκτάσεις του θέματος; Τι λέει η εκκλησία; Ποιος ο πιθανός ρόλος του Λιακόπουλου;
Καλώ λοιπόν όποιον θέλει να το συζητήσουμε και να παρατεθούν στοιχεία και απόψεις να ανοίξει σχετικό νήμα.
Μπορείτε να πάρετε μια μικρή γεύση απο το παρακάτω βίντεο που μιλάει για Αγία Σοφιά,μαρμαρωμένο βασιλιά,Πολέμαρχο και όλα τα συναφή..... δώστε λίγο μεγαλύτερη προσοχή απο το 29 λεπτό και μετά:
Το είδα το βίντεο, το έχω ξαναδεί και παλιά.
Το είδα όμως όλο, απ την αρχή, όπου έχει το μεγαλύτερο ενδιαφέρον, όχι από το βιντεάκι με το νίντζα και μετά όπως μάλλον έκανες εσύ για να γελάσεις. (Μες στο μυαλό σου είμαι ρε μπαγάσα, ε;
)
Αφού το παρέθεσες όμως, θέλω να πω δυο πραγματάκια, αν και θα με μαλώσει πάλι ο φίλος μου ο Λάπτονας ότι πάμε off topic. Τι να κάνω βρε Λάπτονα, το ένα φέρνει τ' άλλο βλέπεις, δεν γίνεται να ανοίγουμε και συνέχεια νήματα με το παραμικρό, θα χάσουμε χειρότερα τη μπάλα έτσι πιστεύω. Όμως μπορεί και να κάνω λάθος, άνοιξε εσύ άμα θες, ελεύθερα.
Εγώ λοιπόν δέχομαι ότι αυτά που λέει στο βίντεο ο Λιακό είναι πάρα πολύ φευγάτα και τραβηγμένα απ τα μαλλιά. Δέχομαι την πιθανότητα κάτι να παίζει, κάτι ύποπτο. Δέχομαι το αυθαίρετο μερικών συλλογισμών του και το ανεξακρίβωτο των πηγών του (χάλκινα βιβλία και άλλα που δεν μας λέει) .Πιστέψτε με, είμαι πολύ επιφυλακτικός και καθόλου εύπιστος γενικά τύπος, οπότε πως θα μπορούσα να δεχτώ τέτοια πράγματα, αβίαστα;
Συνήθως πρέπει να δω (και να πιάσω πολλές φορές χεχε) για να πιστέψω, είμαι τόσο άπιστος Θωμάς, κι ας μη το πιστεύετε αυτό ίσως, δεν έχει σημασία.
Όμως ρε παιδιά, δεν μπορώ να μην παραξενευτώ για μερικά πραγματάκια. Είναι παράξενα, πως να το κάνουμε.
Πρώτα-πρώτα, τι δουλειά έχει ένα αρχαίο Γιαπωνέζικο σπαθί "τάτσι" μπροστά από την εικόνα του Ταξιάρχη στη Μυτιλήνη. Ειλικρινά δεν μπορώ να δώσω εξήγηση. Ο Λιακό δίνει. Δεν είπα να τον πιστέψουμε. Ας δώσει άλλος άλλη εξήγηση, να την εξετάσουμε. Ας δούμε κι ένα άλλο μικρό σχετικό βίντεο.
Δεύτερον. Είπε κάπου στο βίντεο του έμμαν ο Λιακό, ότι είχε προβλέψει την αποτυχία του περιβόητου πειράματος στο CERN που υποτίθεται θα έκαναν το 2008 για να βρουν λέει το σωματίδιο του Θεού.
Πράγματι έπεσε μέσα σ αυτό ο Λιακό.
Εδώ δείτε τι έλεγε στο Liakonews πριν το πείραμα
http://liakonews.blogspot.gr/2008/09/cern.html
Και εδώ δείτε τι έγινε τελικά με το πείραμα, όπου κάποιοι λένε ότι λίγο πριν αρχίσει, βρέθηκε ο επιταχυντής (ο σωλήνας αυτός) κομμένος σε κάποιο σημείο του απ΄άκρη σ άκρη, όπως θα κόβοταν (ολοδιαμετρικά) ένα λάστιχο ποτίσματος από ένα κοφτερό μαχαίρι (!)
Κάποιοι άλλοι λένε επίσης ότι τη μέρα που έγινε αυτό (τη νύχτα μάλλον, γιατί νύχτα έγινε) το σπαθί έλλειπε μπροστά από την εικόνα του Αρχαγγέλου!
Φήμες; Πιθανότατα. Για τα γεγονότα όμως, καθώς και για το ότι έπεσε μέσα στην πρόβλεψή του ο Λιακό, τι έχετε να πείτε;
Κυκλοφορεί και μια υποτιθέμενη προφητεία που υπήρχε για το γεγονός αυτό:
Γέρων Πορφύριος εκ Λειμωνίου:
"Κρύο το χνώτο του θεριού στον κύκλο ελλοχεύει, στην χώρα εκεί των Ελβετών, σφαιρίδιον ζητούσαν. Το του Θεού μυστήριον το μέγα ελογίσθησαν άνομα και ανίερα, λεοντόμορφα θηρία.
Του Κύριου τη βούληση άγγελος εστολίσθη και με ρομφαίαν πύρινην τον κύκλον εδιαίρει. Αλλοίμονο εις τον βρωτόν που έφαγεν τη γνώση εκ της αβύσσου του κερνού(CERN) του κύκλου και εγνώσθη"
(Όπα; "Λεοντόμορφα θηρία" λέει... Λέτε να λέει για τίποτε νεφελίμ;)
Αξίζει να δείτε περισσότερα εδώ:
http://www.alh8eia.gr/profhteies-geront ... -cern.html
Και λέω εγώ τώρα με το φτωχό μου το μυαλό:"Bρε μπας και έχουν βάση τα περί νεφελίμ και CERN";
Να ρίξουμε μια ματιά σε κάτι επίσης παράξενο;
http://apotixisi.blogspot.gr/2012/07/cern-o.html
Περίεργα πράματα....
Και που να ξέρες τι κρύβει ο
Superman
Άντε βρε, κρύβει συμβολισμούς ο Υπεράντρας; Αλήθεια λές;
Tα στοιχεία αυτά δεν είναι αληθοφανής,είναι ελλειπή και δεν ξέρουμε για το πόσο αξιοπιστα είναι.
Πως το λες αυτό δηλαδή; Πως το στοιχειοθετείς; Δεν είναι αξιόπιστα τα στοιχεία μέσα από την Αποκάλυψη;
Για τον Αγιο Ανδρέα έχουμε γράψει την θέση της εκκλησίας.
Για ξαναγράψτην να δούμε. Είσαι σίγουρος όμως ότι είναι η θέση της εκκλησίας; Μην είναι κάποιων παπάδων και θεολόγων η θέση; Λέω, μήπως.
Αρα μας μένει ένα μικρό κομματάκι απο την Αποκάλυψη που ίσως να συσχετίζεται με όλα αυτα.
Βέβαια η προσωπικη μου γνώμη είνα άλλη και δνε είναι του παρόντος να αναλυθει.
Τα έχουμε πει και παλιότερα άλλωστε. Αν θες παρέθεσε τα σχετικά λινκ. Διαφωνούμε και πάλι φίλε μου, τι να κάνουμε. (Να δω πότε θα συμφωνήσουμε κάπου εμείς!)
Σε ποιες ακριβώς μέρες του Νώε αναφέρεσαι?
Γίνε λίγο ποιο συγκεκριμένος και γράψε μας αναλυτικοτερα για την συσχέτιση αυτη που αναφέρεις.
Αυτό απευθύνεται στον Μ__ , άρα τον περιμένουμε να τοποθετηθεί.