Ημερομηνία : 20 Ιουν 2019, 16:50


Πρόσφατα Θέματα

Tελευταία άρθρα του blog


Δημιουργία νέου θέματος Απάντηση στο θέμα  [ 42 δημοσιεύσεις ]  Μετάβαση στην σελίδα Προηγούμενη  1, 2, 3, 4, 5  Επόμενο
Συγγραφέας Μήνυμα
 Θέμα δημοσίευσης: Re: Οι Δεινόσαυροι κατά την Ορθοδοξία ;
ΔημοσίευσηΔημοσιεύτηκε: 08 Μάιος 2014, 18:43 
Συντονιστής
Συντονιστής
Άβαταρ μέλους
Κατάσταση:
Εγγραφη: 29 Ιαν 2013, 01:51
Δημοσ.: 3581
Thanks:
Thanked:
time στο post
Vassilis_1 έγραψε:
Παράθεση:
LAPTONAS έγραψε:
Μα εδώ έχουμε οστά και αυγά δεινοσαύρων, συνεπώς δεν απουσιάζει η "άμεση παρατήρηση". Συνεπώς δεν μπορούμε να μιλάμε ούτε για επαγωγή.

Ως φαίνεται συγχέεις την άμεση παρατήρηση με την έμμεση.


Δε ρώτησα τη γνώμη σου σχετικά με εμένα.Ρώτησα τα εξής :

α. πως εξαφανίστηκαν (το οποίο είναι ένα μεγάλο μυστήριο);
β. γιατί δεν τους αναφέρει η βίβλος ; περνούσαν απαρατήρητοι ;
γ. τι έτρωγαν οι δεινόσαυροι ; (συνδέεται με το δ.)
δ. πως κατάφερναν να συνυπάρχουν ειρηνικά οι δεινόσαυροι με τους ανθρώπους.

αλλά για κάποιο (προφανή) λόγο αποφεύγεις να απαντήσεις όπως και στα υπόλοιπα ερωτήματα που θέτω.

Vassilis_1 έγραψε:
θα αναφερθεί ένα παράδειγμα για να γίνει αντιληπτό αυτό: Παρατηρείς ένα οστό δεινοσαύρου = προς στιγμή έχεις άμεση παρατήρηση. Έμμεση χαρακτηρίζεται αυτόματα, αν δια μέσου της παρατήρησης αυτής, θέλεις να συμπεράνεις, τη χρονολόγηση του ζώου στο οποίο ανήκε το οστό. θέμα κατά το οποίο δεν ήσουν παρών ώστε να δεις το ζώο αυτό (= μη παρατηρούμενο).

Συνεπώς μπορούμε να μιλάμε για επαγωγή.


Φίλτατε δεν σου ζητήθηκε να κάνεις διδασκαλία πάνω στην επαγωγική μέθοδο. Άλλωστε και εσύ ο ίδιος την εξασκείς αρκετά, ειδικά όταν λες ότι οι δεινόσαυροι ζούσαν το 5508 π.Χ. χωρίς να έχεις ούτε μία απόδειξη περί αυτού του ισχυρισμού παρά μόνο επαγωγικά συμπεράσματα πάνω σε κάτι στο οποίο η ίδια εκκλησία δεν παίρνει θέση.

Vassilis_1 έγραψε:
Αφού η επιστήμη παραδέχεται ότι δεν έχει αποδεδειγμένες θέσεις στα ερωτήματα αυτά, εσύ, γιατί μεταφέρεις τις χρονολογικές αερολογίες της περί εκατομμυρίων ή δισεκατομμυρίων χρόνων, και όχι μόνο;


Καταρχάς με αυτά που λες μου δείχνεις πως δεν καταλαβαίνεις πως εργάζεται η επιστήμη. Δεν μου κάνει εντύπωση, αφού γενικώς δείχνεις εμπάθεια απέναντι της κάτι που όπως είπα και πριν είναι αδικαιολόγητο. Όσο αναφορά εμένα προσωπικά γιατί να μην εξετάζω όσα λέει η επιστήμη ; έχω κάποιο λόγο να μη το κάνω ή μήπως εσύ θα μου απαγορεύσεις να προβληματίζομαι και να διερωτώμαι πάνω σε σύγχρονες θεωρίες και αρχαίες παραδόσεις κάθε λογής ; Σου απαγορεύω μήπως εγώ να έχεις ποιο απολιθωμένες αντιλήψεις και από τα απολιθωμένα αυγά δεινοσαύρων που βρέθηκαν πρόσφατα στη Ρωσία ; Δε νομίζω.

Πάρε για παράδειγμα αυτή εδώ την ουρά δεινοσαύρου :

Εικόνα Ολόκληρη η επιστημονική κοινότητα την χρονολογεί στα 72 εκατομμύρια χρόνια. Αλλά εσύ δίχως κανένα αποδεικτικό στοιχείο πέρα από την προσωπική γνώμη σου την χρονολογείς στα 5508 π.Χ.

Vassilis_1 έγραψε:
Η πιο κατάλληλη και παντοτινή, θέση, που μπορεί να πάρει η επιστήμη νεογνό, σχετικά με την εξιχνίαση των προαναφερόμενων θεμάτων, είναι αυτή της παιχνιδιάρικης καρεκλίτσα της.

Παρατηρώ για άλλη μία φορά μία χαρακτηριστική εμπάθεια απέναντι στην επιστήμη.

_________________
1.Σοφία πάντων κάλλιστον, η δε αμάθεια πάντων κάκιστον
2. ζητεῖτε τὴν βασιλείαν τοῦ Θεοῦ, καὶ ταῦτα πάντα προστεθήσεται ὑμῖν


Κορυφή
 Προφίλ  
Thanks          Απάντηση με παράθεση  

pros

 Θέμα δημοσίευσης: Re: Οι Δεινόσαυροι κατά την Ορθοδοξία ;
ΔημοσίευσηΔημοσιεύτηκε: 08 Μάιος 2014, 21:11 
Φιλουμενάτος
Φιλουμενάτος
Άβαταρ μέλους
Κατάσταση:
Εγγραφη: 19 Δεκ 2011, 17:32
Δημοσ.: 866
Thanks:
Thanked:
time στο post
Εμένα πάντως η γνώμη μου είναι ότι η επιστήμη (εκτός από το ότι μας βοηθάει γενικά, όταν χρησιμοποιείται για καλό)... μας βοηθάει να θαυμάσουμε το μεγαλείο του Θεού (η τουλάχιστον έτσι θα έπρεπε, όσον αφορά ας πούμε τους αθεϊστές κλπ).

Δηλαδή σε όποιο τομέα της επιστήμης και να διεισδύσουμε (από μικρόκοσμο μέχρι μακρόκοσμο, από ιατρική μέχρι πυρηνική φυσική, κλπ), βλέπουμε την ΣΟΦΙΑ και το ΜΕΓΑΛΕΙΟ,....ή πιο απλά την ΔΟΞΑ του Θεού...

Προσωπικά το βρίσκω εξαιρετικά ΑΠΙΣΤΕΥΤΟ όλο το σκηνικό (μικρόκοσμος και μακρόκοσμος). Όλη την κτίση την ορατή και αόρατη την βλέπω εξαιρετικά ΑΠΙΣΤΕΥΤΗ (φοβερή)...!!!

Τα πάντα εν σοφία φτιάχτηκαν...!!!!
Είναι φοβερό...!!!!

Πολλές φορές συλλαμβάνω τον εαυτό μου να κάνει "Zoom-out" (με το μυαλό μου) και να βλέπω, τον γαλαξία μας...το ΤΕΡΑΣΤΙΟ σύμπαν και εμείς κάπου εκεί πάνω στην γη μας...ασχολούμαστε με τα δικά μας και με τις μικροπρέπειες και τους εγωισμούς μας...μη αντιλαμβανόμενοι το "που βρισκόμαστε" και "που οδεύουμε" (στον θάνατο) και το μεγαλείο του Θεού (κοιμόμαστε τον ύπνο του "υλιστή ανθρώπου" και τον "ύπνο της αμαρτίας", του απομακρυσμένου από τον Θεό που δημιούργησε ΤΑ ΠΑΝΤΑ...)

Απλά είναι απίστευτο όλο αυτό το μεγαλείο του Θεού...και η επιστήμη μας βοηθάει - κατά την γνώμη μου - να γνωρίσουμε ακόμη καλύτερα το μεγαλείο Του και να θαυμάσουμε την σοφία Του...

The Known Universe by AMNH

_________________
«Όσο κι αν είναι λίγοι αυτοί όπου διατηρούν την ευσέβεια, αυτοί είναι η Εκκλησία» (Αγ.Νικηφόρος)\n\n«Μὴ φοβοῦ τὸ μικρὸν ποίμνιον· ὅτι εὐδόκησεν ὁ πατὴρ ὑμῶν δοῦναι ὑμῖν τὴν βασιλείαν.» (Λουκ.ιβʼ32)


Κορυφή
 Προφίλ  
Thanks          Απάντηση με παράθεση  
 Θέμα δημοσίευσης: Re: Οι Δεινόσαυροι κατά την Ορθοδοξία ;
ΔημοσίευσηΔημοσιεύτηκε: 09 Μάιος 2014, 15:34 
Αντινεοταξίτης
Αντινεοταξίτης
Κατάσταση:
Εγγραφη: 30 Σεπ 2012, 12:44
Δημοσ.: 349
Thanks:
Thanked:
time στο post
Χριστός Ανέστη!!!
Παράθεση:
LAPTONAS έγραψε:
Ρώτησα τα εξής :

α. πως εξαφανίστηκαν (= οι δεινόσαυροι) (το οποίο είναι ένα μεγάλο μυστήριο);
β. γιατί δεν τους αναφέρει η βίβλος ; περνούσαν απαρατήρητοι ;
γ. τι έτρωγαν οι δεινόσαυροι ; (συνδέεται με το δ.)
δ. πως κατάφερναν να συνυπάρχουν ειρηνικά οι δεινόσαυροι με τους ανθρώπους.

α. Ορθή απάντηση σου έχει δώσει ο omg:
Παράθεση:
Μήπως σήμερα δεν γίνεται το ίδιο και με άλλα είδη που τείνουν προς εξαφάνιση ή εξαφανίστηκαν?

β. Και εδώ ορθή απάντηση σου έχει δώσει ο omg:
Παράθεση:
…οι "δράκοι" δεν ήταν τίποτα άλλο από τους γνωστούς σε όλους μας "δεινόσαυρους"…

Άλλωστε ως δράκοι αναφέρονται στην Βίβλο. Ιδού:
Παράθεση:
αἰνεῖτε τὸν Κύριον ἐκ τῆς γῆς, δράκοντες (Ψαλμός 148, 7)
Καὶ καταπατήσεις λέοντα καὶ δράκοντα (Ψαλμός 90, 13)

γ. Σίγουρα όχι φασολάδα.
δ. Όπως καταφέρνουμε να συνυπάρχουμε τώρα, με τα λιοντάρια, τις τίγρεις, κλπ.
Παράθεση:
LAPTONAS έγραψε:
Πάρε για παράδειγμα αυτή εδώ την ουρά δεινοσαύρου…
Ολόκληρη η επιστημονική κοινότητα την χρονολογεί στα 72 εκατομμύρια χρόνια.

Για ποιά επιστημονική κοινότητα μιλάς και ποια παραμυθένια 72 εκατομμύρια χρόνια χρονολόγησης ουράς δεινοσαύρου; Τη στιγμή που σε αυτήν την ερώτηση:
Παράθεση:
Έχει αποδεδειγμένη θέση η επιστήμη, για το πριν πόσο χρόνο ξεκίνησε η ζωή;

Δήλωσες ευθαρσώς: η ίδια η επιστήμη παραδέχεται ότι δεν έχει αποδεδειγμένη θέση!
Επίσης και προς τιμή σου, Δήλωσες ευθαρσώς: “Προσωπικά πιστεύω ότι ήταν και είναι (= παντελώς ανύπαρκτες οι δυνατότητες της επιστήμης σχετικά με την εξιχνίαση των μεγάλων θεμάτων που μας απασχολούν, στα οποία απουσιάζει παντελώς η Άμεση Παρατήρηση), αλλά να λέμε ότι μελλοντικά "ΘΑ είναι" ανύπαρκτες…”.

Δηλαδή συμφώνησες με το: ήταν και είναι ανύπαρκτες οι δυνατότητες της επιστήμης σχετικά με την εξιχνίαση των μεγάλων θεμάτων που μας απασχολούν, και κράτησες επιφυλάξεις, μόνο, με το ότι θα είναι και στο μέλλον.

Ε λοιπόν, σε αυτές τις επιφυλάξεις σου, απάντησε με απόλυτη σαφήνεια, ο επιστημονικός όρος της επαγωγικής λογικής (Κοίταξε εδώ viewtopic.php?p=67097#p67097), ο οποίος δεν θα αφήνει σε χλωρό κλαρί την τάχα επιστημονική κοινότητα, γράφοντας στα παλαιότερα των υποδημάτων του, ΕΣΑΕΙ, οποιαδήποτε θεωρία της (εννοείται και της χρονολόγησης) = σαβούρα.
Με φυσική συνέπεια να ισχύει το πιο κάτω αναμφισβήτητο και δογματικό συμπέρασμα:
Παράθεση:
Οι δυνατότητες της επιστήμης σχετικά με την εξιχνίαση των μεγάλων θεμάτων που μας απασχολούν, στα οποία απουσιάζει παντελώς η Άμεση Παρατήρηση (όπως: Της αρχής του σύμπαντος, της αρχής της ζωής, και κάθε υποτιθέμενης αρχής, και της χρονολόγησης), ήταν, είναι, και θα είναι, παντελώς ανύπαρκτες.

Παράθεση:
LAPTONAS έγραψε:
Παρατηρώ για άλλη μία φορά μία χαρακτηριστική εμπάθεια απέναντι στην επιστήμη

Όπως σου εξήγησα φίλε LAPTONAS και άλλη φορά, δεν υπάρχει καμία εμπάθεια. Αλλά απλά υπάρχει καταγραφή της πραγματικότητας, όπως αποτυπώθηκε από τον επιστημονικό όρο “Επαγωγική λογική”, απόσταγμα του οποίου είναι αυτό το αναμφισβήτητο και δογματικό:
Παράθεση:
Απουσιάζει Παντελώς η Άμεση Παρατήρηση; Αποκλείεται το Πείραμα, Αποκλείεται και η Απόδειξη.

Η καταγραφή της Αλήθειας, ΔΕΝ έχει σχέση με την εμπάθεια!

Βεβαίως η Αλήθεια είναι πικρή.

Πλέον οι μεγεθυντικοί φακοί που φορούσαμε, και βλέπαμε την επιστήμη νεογνό σαν γίγαντα έχουν αχρηστευθεί. Με συνέπεια να την βλέπουμε στην πραγματική και αληθινή διάστασή της, αυτήν της επιπέδου νεογνού.
Με επακόλουθο να ισχύει αυτό:
Παράθεση:
Η πιο κατάλληλη και παντοτινή, θέση, που μπορεί να πάρει η επιστήμη νεογνό, σχετικά με την εξιχνίαση των πιο πάνω αναφερομένων μεγάλων θεμάτων που μας απασχολούν, στα οποία απουσιάζει παντελώς η Άμεση Παρατήρηση, είναι αυτή της παιχνιδιάρικης καρεκλίτσα της. Αυτήν που είναι περιφραγμένη γύρω – γύρω, και μπροστά έχει μια στρογγυλή μεταλλική βάση στην οποία είναι περασμένες μερικές μπαλίτσες. Παίζοντας με αυτές, πότε πηγαίνοντάς τες στη μια άκρη και πότε στην άλλη. Δεν υπάρχει όμως το κατάλληλο εικονίδιο για να δούμε αυτήν την καρεκλίτσα. Αλλά ευτυχώς, υπάρχει ένα άλλο εικονίδιο που μας δείχνει τη βασική της ενασχόληση καθήμενη σ’ αυτήν :puppet

Παράθεση:
omg έγραψε:
Επισης η "άποψη" οτι ο Θεος έφτιαξε καποια οντα κ αυτα "εξελίχθηκαν" (ο συμβιβασμος κ η συνύπαρξη δήθεν δημιουργίας κ εξέλιξης, ειναι πλάνη και δεν έχει καμία σχέση με την ορθοδοξία. Το αναφέρω για να μην πλανηθει κανεις σκεπτόμενος έτσι).

Συμφωνώ αγαπητέ omg. Πράγματι, η εξέλιξη που επινοήθηκε από τους σκοταδιστές, είναι πλάνη φρικτή, όπως πλάνη φρικτή είναι και η χρονολόγηση, που επινοήθηκε από τους ίδιους σκοταδιστές. Και αυτές οι δύο πλάνες δεν έχουν καμία σχέση με την Ορθοδοξία.
Πολύ καλά κάνεις και επισημαίνεις εμφαντικά τον κίνδυνο της πλάνης, διότι όντως είναι οδυνηρό να πλανηθεί κάποιος, υποτιμώντας τις αποδεδειγμένες παραδοχές της Ορθοδοξίας.
Παράθεση:
omg έγραψε:
Μη "τρώτε" έτσι αμάσητα όσα γράφουν για "εκατομμύρια" και "δισεκατομμύρια" χρόνια (δήθεν "επιστημονικά")...

Παράθεση:
LAPTONAS απαντά:
Το ίδιο μπορούμε να πούμε και για την Βίβλο. Μη "τρώμε" έτσι "αμάσητα" όλα όσα υπάρχουν εκεί μέσα.

Καλά, συγκρίνεις, τα ορθώς χαρακτηριζόμενα από τον omg, δήθεν "επιστημονικά" "εκατομμύρια" και "δισεκατομμύρια" χρόνια, με τη συγκεκριμένη χρονολόγηση που εκπέμπουν οι αποδεδειγμένες περιγραφές της Βίβλου, τις οποίες μεταφέρει η Ορθόδοξη Εκκλησία;
Παράθεση:
Ωρολόγιον το Μέγα. Συναξάρι που αντιστοιχεί στην εορτή των Χριστουγέννων:
Η ακατάληπτος αύτη και ανερμήνευτος γέννησις του Χριστού εγένετο, κατά την χρονολογίαν της Ανατολικής Εκκλησίας, τω 5508, από κτίσεως κόσμου…


Κορυφή
 Προφίλ  
Thanks          Απάντηση με παράθεση  
 Θέμα δημοσίευσης: Re: Οι Δεινόσαυροι κατά την Ορθοδοξία ;
ΔημοσίευσηΔημοσιεύτηκε: 09 Μάιος 2014, 18:03 
Φιλουμενάτος
Φιλουμενάτος
Άβαταρ μέλους
Κατάσταση:
Εγγραφη: 19 Δεκ 2011, 17:32
Δημοσ.: 866
Thanks:
Thanked:
time στο post
Και μην ξεχνάμε τον 2ο Νόμο της Θερμοδυναμικής...!!!

Μην τρελαθούμε τελείως τώρα με τους υποστηρικτές της θεωρίας της εξέλιξης.
Το να πιστεύει κανείς στην "εξέλιξη" αντί για την ύπαρξη Θεού/Δημιουργού, είναι ΑΝΤΙ-Επιστημονικό διότι είναι σαν να ανατρέπει τον 2ο Νόμο της Θερμοδυναμικής (το οποίο αν πάει κανείς να το "ανατρέψει" θα γελάσει μαζί του και το ΠΑΡΔΑΛΟ ΚΑΤΣΙΚΙ...χαχα.

http://el.science.wikia.com/wiki/2%CE%B ... E%BF%CF%82



Παράθεση:

Σύμφωνα με το “δεύτερο Θερμοδυναμικό αξίωμα”, η εντροπία, δηλαδή η αταξία ενός συστήματος τείνει, αν αφεθεί μόνο του, να αυξηθεί.



Δηλαδή δεν μπορεί από μόνο του ένα σύστημα να πάει σε κατάσταση μεγαλύτερης τάξης, αλλά τείνει σε κατάσταση μεγαλύτερης αταξίας.


(Το θερμοδυναμικό αυτό αξίωμα διατύπωσε και απέδειξε ο λόρδος Kelvin, το 1859).

Με άλλα λόγια, ο δεύτερος νόμος της θερμοδυναμικής απαγορεύει (μεταξύ των άλλων) σε δύο σώματα ίσης θερμοκρασίας, που είναι σε επαφή μεταξύ τους και απομονωμένα από το περιβάλλον, από το να εξελιχθούν σε μια κατάσταση στην οποία το ένα από τα δύο να έχει μια σημαντικά υψηλότερη θερμοκρασία από το άλλο.

Ο δεύτερος νόμος εκφράζεται επίσης και ως εξής: σε ένα απομονωμένο σύστημα, η εντροπία δεν μειώνεται ποτέ.



Θα το πω με απλά λόγια για αυτούς που δεν είναι γνώστες-->

Για να έχεις από το Χάος---> Τάξη, πρέπει "κάποιος" να το κάνει αυτό (ΔΕΝ γίνεται από μόνο του) διότι το "Φυσιολογικό" ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΑ είναι από την "Τάξη" να πάμε στην "Αταξία"....

Ο Θεός όταν έφτιαξε τα ΠΑΝΤΑ είπε οτι ήταν ΚΑΛΑ.
Δηλαδή μπορούμε να πούμε και οτι .... Εντροπία = ΜΗΔΕΝ...!!! Δηλαδή όλα σε τάξη...!!! Όλα "Εντάξει"...!!!

Με λίγα λόγια τα Big-Bang και η "αρχέτυπη σούπα" από ΧΑΟΣ (που κανείς δεν μας είπε από που προήλθε όλο αυτό το "υλικό") ...που μετά άρχισαν να μειώνουν την Εντροπία τους και να γίνονται τα ΠΡΩΤΑ ΣΩΜΑΤΙΔΙΑ τα οποία συνέθεσαν την ΥΛΗ κλπ κλπ...και μετά από ΑΨΥΧΑ υλικά φτάσαμε (ως δια μαγείας - αντιεπιστημονικά και πάλι) στα ΕΜΒΙΑ όντα (...ξεχνώντας και ανατρέποντας τον νόμο της "Βιογένεσης"....οτι δηλαδή τα ζωντανά πράγματα βγαίνουν ΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΑ ΜΟΝΟ από άλλα ζωντανά πράγματα...και όχι από ΠΕΤΡΕΣ και άψυχα αντικείμενα....!!!!)...είναι ΕΝΤΕΛΩΣ ΑΚΥΡΑ και ΑΝΤΙΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΑ διότι ΠΡΟΣΚΡΟΥΟΥΝ σε Νόμους και Κανόνες τις ΦΥΣΙΚΗΣ....!!!!

Είναι το λιγότερο ΒΛΑΚΩΔΕΣ (ιδίως από "επιστήμονες" ανθρώπους) να πετάνε (με λίγα λόγια) έτσι απλά τον 2ο Νόμο της Θερμοδυναμικής στα σκουπίδια (ενώ ξέρουν οτι ΙΣΧΥΕΙ ο νόμος κανονικότατα) και να λένε στον κοσμάκη οτι τα πράγματα "Εξελίχθησαν" από το ΧΑΟΣ με ΕΝΤΡΟΠΙΑ 100%....στην ΤΑΞΗ με Εντροπία την Εντροπία που γνωρίζουμε σήμερα (όση και αν είναι)...!!!

Δηλαδή κανονικά θα έπρεπε να γελάει όλη η επιστημονική κοινότητα μαζί τους και να τους έχουν σαν γελωτοποιούς όλους αυτούς που δεν πιστεύουν στον Θεό αλλά στην "εξέλιξη"...!!!

Που να πιάσουμε τα DNA κλπ...και τους "Προγραμματισμούς"....!!!!
Εκεί να δείτε "Γέλιο"....!!!!

Φανταστείτε τους κοστουμαρισμένους "επιστήμονες" να μιλάνε και να λένε οτι το DNA, "ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΙΣΤΗΚΕ ΜΟΝΟ ΤΟΥ"....

:140

χχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχα

Μιλάμε για ΠΟΛΥ ΜΕΓΑΛΕΣ γελοιότητες παιδιά...!!!
Η Πληροφορία ΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΑ πρέπει να έχει ΠΡΟΕΛΕΥΣΗ (και το πρόγραμμα......προγραμματιστή)...!!!

Δηλαδή βλέπουμε ένα (απλό) αεροπλάνο (άψυχο) και λέμε οτι είναι ΣΙΓΟΥΡΑ κατασκεύασμα και βλέπουμε ένα ΕΜΒΙΟ ΟΝ (που είναι ΑΠΕΙΡΕΣ ΦΟΡΕΣ ΠΙΟ ΠΟΛΥΠΛΟΚΟ και είναι και ΖΩΝΤΑΝΟ) και λέμε οτι "εξελίχθηκε" μόνο του από το τίποτα (από ΠΕΤΡΕΣ άψυχες??)??

Στους πιθήκους τα γόνατα και οι καρποί, η λεκάνη και το DNA τους κλπ ΔΕΝ μοιάζουν με του ανθρώπου.
Κανείς από τους "Εξελικτικούς" δεν μπορεί να μας εξηγήσει ΠΩΣ έγινε το "Transition" από πίθηκο σε άνθρωπο (για να καταλάβουμε...διότι ΔΕΝ καταλαβαίνουμε)...??

Μήπως τελικά αντί να έχουμε προέλευση από τους Πιθήκους (που τους μοιάζουμε λένε)...

....έχουμε προέλευση από τα ΣΚΥΛΙΑ και όχι από τους πιθήκους?...???

Να κοιτάξτε οι άνθρωποι ΜΟΙΑΖΟΥΝ στα σκυλιά....

(αυτό είναι και αστειάκι του "Laurence Tisdall" σε μία του ομιλία...!!!

Εικόνα


Εικόνα


χαχαχαχαχα


:happy2 :happy2 :happy2
:dance2: :dance2: :dance2:
:cooll :cooll :cooll

_________________
«Όσο κι αν είναι λίγοι αυτοί όπου διατηρούν την ευσέβεια, αυτοί είναι η Εκκλησία» (Αγ.Νικηφόρος)\n\n«Μὴ φοβοῦ τὸ μικρὸν ποίμνιον· ὅτι εὐδόκησεν ὁ πατὴρ ὑμῶν δοῦναι ὑμῖν τὴν βασιλείαν.» (Λουκ.ιβʼ32)


Κορυφή
 Προφίλ  
Thanks          Απάντηση με παράθεση  
 Θέμα δημοσίευσης: Re: Οι Δεινόσαυροι κατά την Ορθοδοξία ;
ΔημοσίευσηΔημοσιεύτηκε: 09 Μάιος 2014, 23:04 
Συντονιστής
Συντονιστής
Άβαταρ μέλους
Κατάσταση:
Εγγραφη: 29 Ιαν 2013, 01:51
Δημοσ.: 3581
Thanks:
Thanked:
time στο post
Vassilis_1 έγραψε:
α. Ορθή απάντηση σου έχει δώσει ο omg:
Παράθεση:
Μήπως σήμερα δεν γίνεται το ίδιο και με άλλα είδη που τείνουν προς εξαφάνιση ή εξαφανίστηκαν?

ωραία, ένα παράδειγμα;
Vassilis_1 έγραψε:

Vassilis_1 έγραψε:
β. Και εδώ ορθή απάντηση σου έχει δώσει ο omg:
Παράθεση:
…οι "δράκοι" δεν ήταν τίποτα άλλο από τους γνωστούς σε όλους μας "δεινόσαυρους"…


Άλλωστε ως δράκοι αναφέρονται στην Βίβλο. Ιδού:
Παράθεση:
αἰνεῖτε τὸν Κύριον ἐκ τῆς γῆς, δράκοντες (Ψαλμός 148, 7)
Καὶ καταπατήσεις λέοντα καὶ δράκοντα (Ψαλμός 90, 13)


Εδώ μάλλον ο ψαλμός αναφέρεται σε δράκο όπως αυτόν :
Εικόνα

Δεν νομίζω ότι μιλάει για πτεροδάκτυλους και τυρρανόσαυρους. Εσύ δηλαδή είσαι τελικά σίγουρος ότι οι αναφορές για Δράκοντες της Αγίας Γραφής είναι αναφορές για δεινόσαυρους ; Δεν είναι κάπως ανυπόστατο αυτό; Θα ήθελα να μάθω πολύ που το στηρίζεις.

Vassilis_1 έγραψε:
γ. Σίγουρα όχι φασολάδα.
δ. Όπως καταφέρνουμε να συνυπάρχουμε τώρα, με τα λιοντάρια, τις τίγρεις, κλπ.


Χαριτωμένο το σχόλιο αλλά δεν αντιστοιχεί στην πραγματικότητα. Όπως ίσως γνωρίζεις ένας τυρρανόσαυρος έφτανε τους 6,8 τόννους και ήταν αποκλειστικά σαρκοβόρο. Συνεπώς θα είχε φάει τα πάντα. Έπειτα το "τώρα" δεν έχει καμία σχέση με το "τότε" που συζητάμε. Τώρα έχουμε τεχνολογία να εμποδίσουμε ένα τυρρανόσαυρο όπως και ένα λιοντάρι, αλλά το 5508 δεν νομίζω ότι ο Αδάμ θα μπορούσε να σταματήσει ένα δεινόνυχα για παράδειγμα να του φάει την Εύα, όπως δεν μπορούσαν οι άνθρωποι στο παρεθλόν γενικώς να σταματήσουν τα θηρία από το να τους κατασπαράξουν. Το αγριότερο θηρίο-ερπετό που υπάρχει στις μέρες μας και είναι σχετικό είναι ο κροκόδειλος του Νείλου στα 1000 κιλά. Δηλαδή 7 φορές μικρότερος και πολύ ποιο περιορισμένος σε σχέση με τον τυραννόσαυρο.

Κροκόδειλος του Νείλου (Κροκόδειλος ο νειλοτικός - Crocodylus niloticus ). Είναι ο πιο γνωστός από όλα τα άλλα είδη. Σήμερα σπάνια μπορεί να τον συναντήσει κανείς ακόμα και στο Νείλο. Το μήκος του φτάνει τα 5 μέτρα και το βάρος του τα 1.000 κιλά. Τρέφεται από ζώα μικρά, που τα πιάνει όταν πλησιάζουν τις όχθες για να πιουν νερό ή όταν, για οποιοδήποτε λόγο, πέσουν στο νερό. Γεννά στην άμμο μέχρι 30 αβγά που δεν επωάζει. Ο κροκόδειλος του Νείλου σήμερα, εξαιτίας του συστηματικού κυνηγιού που του γινόταν για το δέρμα του και το κρέας του που είναι πολύ νόστιμο, κοντεύει να εξαφανιστεί.
http://el.wikipedia.org/wiki/%CE%9A%CF% ... E%BF%CF%82



Vassilis_1 έγραψε:
Για ποιά επιστημονική κοινότητα μιλάς και ποια παραμυθένια 72 εκατομμύρια χρόνια χρονολόγησης ουράς δεινοσαύρου; Τη στιγμή που σε αυτήν την ερώτηση:
Παράθεση:
Έχει αποδεδειγμένη θέση η επιστήμη, για το πριν πόσο χρόνο ξεκίνησε η ζωή;

Δήλωσες ευθαρσώς: η ίδια η επιστήμη παραδέχεται ότι δεν έχει αποδεδειγμένη θέση!


Σιγά μη δήλωσα και ευθυτενώς, μην τα μπερδεύεις, αποδεδειγμένη θέση για την χρονολόγηση της έναρξης της ζωής μπορεί να μην έχει [Ακόμα] αλλά έχει συγκεκριμένα αποδεδειγμένα μέτρα και σταθμά.

άλλωστε μήπως τα παραπάνω σημαίνουν ότι η επιστημονική κοινότητα δεν μπορεί να θεωρεί και να ορίζει χρονολογικά με βάση τις δικές στις σταθερές την ηλικία των οστών δεινοσαύρων; Ασφαλώς μπορεί, η επιστήμη διατυπώνει μία αξιόλογη θέση, την οποία συζητάμε και έχει όλο το δικαίωμα να στερεώνει την πίστη της σε αυτές τις μετρήσεις. Το ότι εσύ επιλέγεις να μην την δέχεσαι είναι δικαίωμα σου.

Ένα άλλο επιχείρημα είναι ότι σκελετοί δεινοσαύρων χρονολογούνται μεν στα 70 εκατομμύρια και αυτό μπορεί να μη το δέχεσαι, αλλά πες μου τώρα, γιατί δεν έχει βρεθεί σχεδόν κανένα είδος σημερινό το οποίο να χρονολογείται στα 70 εκατομμύρια; Αν συνυπήρχαν άνθρωποι, λιοντάρια, πάπιες, κουνέλια και δεινόσαυροι, όπως προκύπτει από την λογική σου, τότε γιατί το μόνο είδος από όλα αυτά που χρονολογείται στα 70 εκατομμύρια με βάση τη ραδιοχρονολόγηση είναι ο δεινόσαυρος;

_________________
1.Σοφία πάντων κάλλιστον, η δε αμάθεια πάντων κάκιστον
2. ζητεῖτε τὴν βασιλείαν τοῦ Θεοῦ, καὶ ταῦτα πάντα προστεθήσεται ὑμῖν


Κορυφή
 Προφίλ  
Thanks          Απάντηση με παράθεση  
 Θέμα δημοσίευσης: Re: Οι Δεινόσαυροι κατά την Ορθοδοξία ;
ΔημοσίευσηΔημοσιεύτηκε: 10 Μάιος 2014, 13:37 
Αντινεοταξίτης
Αντινεοταξίτης
Κατάσταση:
Εγγραφη: 30 Σεπ 2012, 12:44
Δημοσ.: 349
Thanks:
Thanked:
time στο post
Χριστός Ανέστη!!!
Παράθεση:
Vassilis_1 έγραψε:
Έχει αποδεδειγμένη θέση η επιστήμη, για το πριν πόσο χρόνο ξεκίνησε η ζωή;

Παράθεση:
LAPTONAS απαντά:
…αποδεδειγμένη θέση για την χρονολόγηση της έναρξης της ζωής μπορεί να μην έχει [Ακόμα]…

Όχι μόνο για την έναρξη της ζωής ΔΕΝ έχει χρονολόγηση η «επιστήμη», αλλά και για οποιοδήποτε άλλο θέμα, για την εξιχνίαση του οποίου, απουσιάζει παντελώς η άμεση παρατήρηση. Σε αυτά τα θέματα, ΟΥΤΕ είχε, ΟΥΤΕ έχει, ΟΥΤΕ θα έχει ασφαλή χρονολόγηση. Και όχι μόνο αυτό. Αλλά, ΟΥΤΕ είχε, ΟΥΤΕ έχει, ΟΥΤΕ θα έχει, ασφαλή θέση περί του τρόπου ύπαρξης των θεμάτων αυτών. (Εκτός βέβαια αν αποδεχθεί τις μεταφερόμενες από την Ορθόδοξη Εκκλησία, Αποδεδειγμένες περιγραφές της Αγίας Γραφής).
Και ξέρεις ποιος έχει καθορίσει την πραγματικότητα αυτή; Φυσικά ο επιστημονικός όρος της Επαγωγικής λογικής (και όχι μόνο). (Κοίταξε εδώ viewtopic.php?p=67096#p67096).
Πάει η καημένη «επιστήμη» να ψελλίσει μία χρονολόγηση, και έρχεται αυτός ο όρος και την πετάει στον κάλαθο των αχρήστων. Μιλάμε, της έχει γίνει εφιάλτης, την βρήκε μικρή και την έχει ταράξει στις καρπαζιές. Και το άσχημο; Αυτό θα γίνεται ΕΣΑΕΙ!
Αλλά όμως για να τα λέμε όλα, της έχει κάνει και ένα καλό. Έχει δώσει το δικαίωμα στην «επιστήμη», έναντι των πιο πάνω θεμάτων να έχει μια επιτέλους ασφαλή και το κυριότερο, αποδεδειγμένη θέση. Αυτήν της παιχνιδιάρικης καρεκλίτσας της. Ας την απολαύσουμε όμως τώρα στη βασική της ενασχόληση καθώς παίζει με τις μπαλίτσες της καρεκλίτσας της :puppet
Παράθεση:
Vassilis_1 έγραψε:
Κοντολογίς, αν είχε λάβει χώρα η εξέλιξη θα συνέβαινε το εξής:
Όπως, θα είχαμε από την μία πλευρά ένα σύνολο ζώων με τη διαφορετική μορφή τους,
με ΚΟΙΝΟ γνώρισμα μιας ενστικτώδους και χαμηλής στάθμης διανόηση και επικοινωνία,
(όπως συμβαίνει τώρα), έτσι, από την άλλη πλευρά θα είχαμε ένα σύνολο ζώων (εκτός των πιθηκοειδών και των ομοίων τους), εξελιγμένων σε σκεπτόμενα όντα, με την ανάλογη διαφορετική μορφή τους, με το ΚΟΙΝΟ γνώρισμα της ακριβούς ίδιας υψηλής ποιότητας διανόηση και επικοινωνία που διαθέτει ο άνθρωπος (όμως, αυτό ΔΕΝ συμβαίνει τώρα).
Άρα, στο θέμα της εξέλιξης, αρμόδια να απαντήσει, είναι ΜΟΝΟ, η πραγματικότητα που εμφανίζεται μπροστά μας.
Ποια είναι η απάντηση της πραγματικότητας;
Ας την παρακολουθήσουμε:
ΔΕΝ υπάρχει η εξέλιξη. Διότι αν υπήρχε, θα συνέβαινε οπωσδήποτε το εξής: Θα παρουσίαζα μπροστά σας, και ορισμένα διάφορα όντα (= εξελιγμένα ζώα εκτός των πιθηκοειδών και των ομοίων τους), διαφορετικής μορφής μεταξύ τους και με τον άνθρωπο, αλλά με την ΑΚΡΙΒΩΣ ίδια νοημοσύνη του.

Όπως αντιλαμβανόμαστε, το φως της πραγματικότητας, αποδεικνύει την περιγραφή της Αγίας Γραφής. = Όλη η ζωντανή ύπαρξη (με εξαίρεση τον άνθρωπο) με κοινό γνώρισμα, μιας χαμηλής στάθμης διανόηση και επικοινωνία.
Ένα ΜΟΝΟ ον με εξέχοντα προσόντα (διανοητικά και επικοινωνίας) = ο άνθρωπος!!!
Κάθε νοήμον άνθρωπος, εκτιμώντας τη μοναδική αυτή εξαίρεση του ανθρώπου,
σε σχέση με ΟΛΗ την υπόλοιπη ζωντανή ύπαρξη, ευνόητο είναι,
να βγάλει το ασφαλές συμπέρασμα, ότι πίσω από το φαινόμενο της ζωής υπάρχει Σχέδιο.
Και αφού υπάρχει Σχέδιο, φυσικό είναι να υπάρχει και Ο Σχεδιαστής = Ο Θεός.

Αγαπητέ LAPTONAS, επειδή δεν σχολίασες το πιο πάνω, συμπεραίνω ότι συμφωνείς.
Επόμενο είναι βέβαια, καθώς οι περιγραφές της Αγίας Γραφής είναι αποδεδειγμένες μπροστά στα μάτια μας!!!


Κορυφή
 Προφίλ  
Thanks          Απάντηση με παράθεση  
 Θέμα δημοσίευσης: Re: Οι Δεινόσαυροι κατά την Ορθοδοξία ;
ΔημοσίευσηΔημοσιεύτηκε: 12 Μάιος 2014, 12:33 
Συντονιστής
Συντονιστής
Άβαταρ μέλους
Κατάσταση:
Εγγραφη: 29 Ιαν 2013, 01:51
Δημοσ.: 3581
Thanks:
Thanked:
time στο post
Vassilis_1 έγραψε:
Αγαπητέ LAPTONAS, επειδή δεν σχολίασες το πιο πάνω, συμπεραίνω ότι συμφωνείς.
Επόμενο είναι βέβαια, καθώς οι περιγραφές της Αγίας Γραφής είναι αποδεδειγμένες μπροστά στα μάτια μας!!!


Είναι offtopic και επειδή διαφωνώ δεν επεκτάθηκα για να μην επιμηκύνω την αστοχία. Αν θέλετε να συζητήσουμε πάνω στις Δαρβινικές θέσεις και αξιώματα μπορούμε να πάμε σε σχετικό νήμα. Εδώ μας απασχολεί πως θα πρέπει να αντιλαμβανόμαστε τους Δεινόσαυρους ως Ορθόδοξοι, μέσα από τα μάτια της Αγίας Γραφής που κατά τα λεγόμενα είναι στο ελάχιστο 5508+2014 ετών ή οντότητες εκατομμυρίων ετών όπως λέει η επιστήμη.

Παραμένουν αναπάντητα τα σημαντικότερα ερωτήματα : πως και εξαφανίστηκαν χρονολογικά εφόσον δημιουργήθηκαν το 5508 π.Χ.;; τι βοήθεια παρείχαν στον Αδάμ όταν ήταν στο Παράδεισο ; πως και δεν έφαγαν τον Αδάμ και την Εύα ή τους απογόνους του ; γιατί οι ιστορικές και βιβλικές αναφορές στους δεινόσαυρους είναι 0 εκτός από μερικά παραδείγματα που μιλούν για μικρά ερπετά (mini δράκους) ;; έχουν σχέση οι κινέζικοι δράκοι με τους δεινόσαυρους ; γιατί υπάρχουν ευρήματα δεινοσαύρων εκατομμυρίων ετών αλλά ΔΕΝ υπάρχουν ευρήματα θηλαστικών εκ. ετών ;

αυτά συνοπτικά & εκ του προχείρου.

Να δεχτούμε δηλαδή ότι ο Αδάμ και η Εύα έτρωγαν παρέα με τους δεινόσαυρους στο Παράδεισο το 5508 π.Χ.;


επειδή το θέμα με έχει απασχολήσει πολύ, μερικά ερωτήματα απαντώνται εδώ :
http://www.answersingenesis.org/article ... -the-bible

_________________
1.Σοφία πάντων κάλλιστον, η δε αμάθεια πάντων κάκιστον
2. ζητεῖτε τὴν βασιλείαν τοῦ Θεοῦ, καὶ ταῦτα πάντα προστεθήσεται ὑμῖν


Κορυφή
 Προφίλ  
Thanks          Απάντηση με παράθεση  
 Θέμα δημοσίευσης: Re: Οι Δεινόσαυροι κατά την Ορθοδοξία ;
ΔημοσίευσηΔημοσιεύτηκε: 13 Μάιος 2014, 12:19 
Φιλουμενάτος
Φιλουμενάτος
Άβαταρ μέλους
Κατάσταση:
Εγγραφη: 19 Δεκ 2011, 17:32
Δημοσ.: 866
Thanks:
Thanked:
time στο post
LAPTONAS έγραψε:
Vassilis_1 έγραψε:
...

Εδώ μας απασχολεί πως θα πρέπει να αντιλαμβανόμαστε τους Δεινόσαυρους ως Ορθόδοξοι, μέσα από τα μάτια της Αγίας Γραφής που κατά τα λεγόμενα είναι στο ελάχιστο 5508+2014 ετών ή οντότητες εκατομμυρίων ετών όπως λέει η επιστήμη.

....

Να δεχτούμε δηλαδή ότι ο Αδάμ και η Εύα έτρωγαν παρέα με τους δεινόσαυρους στο Παράδεισο το 5508 π.Χ.;





Μία μικρή παρατήρηση θέλω να κάνω.

Αυτά τις οντότητες "Εκατομμυρίων Ετών" κλπ.....ΔΕΝ τα λέει η "επιστήμη", αλλά όσοι από τους επιστήμονες "ΠΙΣΤΕΥΟΥΝ" (believe) στην "Εξέλιξη / Δαρβινισμό" (με δήθεν "αποδείξεις" που ουσιαστικά δεν είναι επιστημονικές αλλά βασίζονται ΜΟΝΟ σε ΔΙΚΕΣ ΤΟΥΣ ΥΠΟΘΕΣΕΙΣ που κάνουν οι ίδιοι αυθαίρετα (δηλαδή ΜΗ επιστημονικές) και όχι στον επιστημονικό τρόπο σκέψης όπου τα στοιχεία λένε κάτι ή δεν λένε τίποτα και άρα δεν βγάζουμε συμπέρασμα. Απλά πιστεύουν σε κάτι άλλο (αντί για να πιστεύουν στον ΘΕΟ (που τον απορρίπτουν για δικούς τους λόγους),.... Την πίστη στην "Εξέλιξη".... ούτε καν "Θεώρημα" δεν μπορείς να το πεις (επιστημονικά))...


Το να αναμασάμε (*έτσι απλά) την καραμέλα που μας έδωσαν ΑΥΤΟΙ και την προβάλουν με κάθε τρόπο (στην τηλεόραση, στον κινηματογράφο, στα "επιστημονικά βιβλία"... ως δήθεν "Επιστημονική" είναι ΛΑΘΟΣ διότι η επιστήμη δεν βασίζεται σε αυθαίρετες "υποθέσεις" του καθένα...)


Τα "Εκατομμύρια Χρόνια" ας τα κρατήσουν για τον εαυτό τους διότι είναι καθαρά θέμα "Πιστεύω" τους, όπως είναι και οι θρησκείες...!!!


Ο Δαρβινισμός (Θεωρία της Εξέλιξης) ΔΕΝ είναι "Επιστήμη" σε καμία περίπτωση.
Ίσα - ίσα έρχεται και σε ΑΝΤΙΘΕΣΗ με την επιστήμη.
Ο Δαρβινισμός είναι ΠΙΣΤΗ σε κάτι.
Πιο σωστά θα μπορούσαμε να το αποκαλέσουμε ένα είδος "ΘΡΗΣΚΕΙΑΣ"....!!!
Επιστήμη όμως ...ΜΕ ΤΙΠΟΤΑ......
Μην τρελαθούμε....



Μια εγωιστική απόρριψη του Θεού είναι....

Ως προς το αν στον Παράδεισο οι Δεινόσαυροι ήθελαν να φάνε τους πρωτόπλαστους, δεν καταλαβαίνω.
Μιλάμε για μια κατάσταση "Λίαν Καλώς"...Δηλαδή ΚΑΛΗ (όταν έφτιαξε ο Θεός τα πάντα τα εξέτασε και είδε οτι ήταν ΚΑΛΑ), δηλαδή όλα ήταν ΤΕΛΕΙΑ.

Σε ένα "Τέλειο Κόσμο" που ο Θεός είναι δίπλα τους και τους φροντίζει για το κάθε τι, γιατί να θέλει να επιτεθεί ένα ζώο στον άνθρωπο.

Εδώ ακόμα και ο όφις ήταν "φρόνιμος" ως ζώο (καμία σχέση με την σημερινή επικινδυνότητα του δαγκώματος των φιδιών κλπ).
Ο Αδάμ και η Εύα συνομίλησαν με το φίδι και δεν έτρεξαν να κρυφτούν φοβούμενοι μην τους ....Δαγκώσει...!!! Αυτό από μόνο του δείχνει μια άλλη κατάσταση...!!!

Πριν την πτώση όλα ήταν μια χαρά και ο άνθρωπος ΔΕΝ φοβότανε τα ζώα. Τα ζώα δεν πείραζαν τον άνθρωπο...!!!

Μάλιστα αρκετές ενδείξεις δείχνουν οτι είχε και την τέλεια γνώση των πάντων που μετά την πτώση και καθώς κατρακυλούσε ο άνθρωπος προς τον υλισμό την έχανε σιγά-σιγά...


Τέλος θα ήθελα να πω και το εξής.
Όλα αυτά που ψάχνετε, δεν λέω, ενδιαφέρον είναι αλλά χάνετε τον διαθέσιμο χρόνο σας για μετάνοια εδώ στην Γη...!!!

Δεν θα ωφελήσουν σε τίποτα ως προς την σωτηρία σας το να ανακαλύψετε πχ. πότε και πως πέθαναν οι δεινόσαυροι.


Αν όμως μέσα σε όλον αυτό τον οχετό από "παραπληροφόριση" (πχ. εκατομμύρια έτη χρονολόγισης, κλπ μπαρούφες) πειστείτε σε κάτι αιρετικό και βλάσφημο, τότε θα χάσετε την ψυχή σας...και αυτό θα είναι πραγματικά ζημιογόνο.

Ούτε οι γίγαντες, ούτε οι δεινόσαυροι, ούτε τίποτα από όλα αυτά δεν θα μας σώσει...

Ο αντίχριστος όταν θα έρθει "θα πλανήσει πολύ κόσμο...εί δυνατόν (αν το επέτρεπε ο Θεός) ακόμα και τους εκλεκτούς..."
Μην το ξεχνάτε αυτό...!!!
Οι καιροί είναι πλάνοι...!!!
Όλες τις αμφιβολίες στην εποχή μας βρήκαν να τις αναδείξουν...!!! Τίποτα δεν είναι τυχαίο...!!!

Στην παιδεία, στα έργα (σειρές όπως το Big-Bang Therory, κλπ) ...ακόμα και στην γιουροβίζιον παίζουν τα νεοταξικά παιχνίδια τους...

Πολυμέτωπη είναι η επίθεση...
Προσέξτε μην πλανηθείτε...

_________________
«Όσο κι αν είναι λίγοι αυτοί όπου διατηρούν την ευσέβεια, αυτοί είναι η Εκκλησία» (Αγ.Νικηφόρος)\n\n«Μὴ φοβοῦ τὸ μικρὸν ποίμνιον· ὅτι εὐδόκησεν ὁ πατὴρ ὑμῶν δοῦναι ὑμῖν τὴν βασιλείαν.» (Λουκ.ιβʼ32)


Κορυφή
 Προφίλ  
Thanks          Απάντηση με παράθεση  
 Θέμα δημοσίευσης: Re: Οι Δεινόσαυροι κατά την Ορθοδοξία ;
ΔημοσίευσηΔημοσιεύτηκε: 13 Μάιος 2014, 14:31 
Αντινεοταξίτης
Αντινεοταξίτης
Κατάσταση:
Εγγραφη: 30 Σεπ 2012, 12:44
Δημοσ.: 349
Thanks:
Thanked:
time στο post
Χριστός Ανέστη!!!

Το βιολί σου εσύ! Ενώ έχει παρουσιασθεί ο επιστημονικός όρος της Επαγωγής viewtopic.php?p=67069#p67069 που έχει πετάξει στον κάλαθο των αχρήστων τα φαντασιοκοπήματα των σκοταδιστών περί εκατομμύριων ή δισεκατομμυρίων ετών, εσύ εκεί!

Πρόσεξε μια τοποθέτηση εδώ http://www.4tforum.gr/phpBB3/viewtopic. ... 0#p3019930

Κώδικας:
Πότε έγινε λευκή η πολική αρκούδα
Η πολική αρκούδα διαχωρίστηκε από την εξελικτική γραμμή της καφέ αρκούδας πολύ πιο πρόσφατα από ό,τι είχε εκτιμηθεί ως σήμερα, λιγότερο από 500.000 χρόνια πριν. Και σε αυτό το μικρό χρονικό διάστημα ο κυνηγός πρόλαβε να αλλάξει όχι μόνο χρώμα αλλά και μεταβολισμό.

Μέχρι σήμερα, εξελικτικοί βιολόγοι και γενετιστές εκτιμούσαν ότι οι καφέ και οι πολικές αρκούδες χωρίστηκαν πριν από 600 χιλιάδες έως 5 εκατομμύρια έτη.

Η νέα εκτίμηση, η οποία δημοσιεύεται στην έγκριτη επιθεώρηση Cell, προήλθε από τη γενετική σύγκριση 79 πολικών αρκούδων από τη Γροιλανδία με 10 καφέ αρκούδες από μια ποικιλία τοποθεσιών: από την πολιτεία της Μοντάνα στις ΗΠΑ και τα νησιά της Αλάσκα μέχρι τη Σουηδία και τη Φινλανδία. Η τεχνική που χρησιμοποιήθηκε στη μελέτη θεωρείται πιο αξιόπιστη σε σχέση με τις μεθόδους προηγούμενων ερευνών.

Δηλαδή η καινούργια εκτίμηση που είναι λιγότερο από 500.000 χρόνια, και πριν υπολογίζονταν στη μέγιστη τιμή τους στα 5 εκατομμύρια έτη, δημιουργεί μια έκπτωση της τάξεως του 90%. Και όταν με την πάροδο του καιρού θα έχουμε πιο «αξιόπιστες τεχνικές» θα έχουμε και άλλες εκπτώσεις!!!!!!!!!!!!!!!!

Κατάλαβες τώρα γιατί αυτές τις χρονολογικές γελοιότητες τις έχει πετάξει στον κάλαθο των αχρήστων ο προαναφερόμενος επιστημονικός όρος;

Τα πιο πάνω έγιναν αντικείμενο χλεύης ακόμα και από άνθρωπο που αποδεχόταν τα εκατομμύρια ή δισεκατομμύρια χρόνια! Πρόσεξε την απάντηση που έδωσε εδώ http://www.4tforum.gr/phpBB3/viewtopic. ... 0#p3019936
Παράθεση:
Μ' αυτά και με αυτά θα φτάσουμε τον κόσμο τα 7000 χρόνια!

Συμπέρασμα; Αυτά τα χρονολογικά καραγκιοζλίκια των «επιστημόνων», που παίρνει στο μεζέ ακόμα και υποστηρικτής τους (ο οποίος πλησίασε σε μια πραγματική χρονολογική πραγματικότητα = “Μ' αυτά και με αυτά θα φτάσουμε τον κόσμο τα 7000 χρόνια!”), θέλεις να τα πασάρεις και σε εμάς; Ευχαριστούμε πολύ, ΔΕΝ θα πάρουμε!
Παράθεση:
LAPTONAS έγραψε:
πως (= οι δεινόσαυροι) και δεν έφαγαν τον Αδάμ και την Εύα ή τους απογόνους του ;

Όπως, δεν τους έφαγαν τα λιοντάρια οι τίγρεις κλπ.
Παράθεση:
LAPTONAS έγραψε:
…η Αγία Γραφή περιγράφει με εντυπωσιακή ακρίβεια την εξέλιξη των ζώων στη Γένεση…

Η Αγία Γραφή απορρίπτει με εντυπωσιακή ακρίβεια την εξέλιξη των ζώων στη Γένεση. Ιδού:

Προκειμένου ο Θεός να δημιουργήσει τα ζώα:
Παράθεση:
«Καὶ εἶπεν ὁ Θεός· ἐξαγαγέτω ἡ γῆ ψυχὴν ζῶσαν κατὰ γένος, τετράποδα καὶ ἑρπετὰ καὶ θηρία τῆς γῆς κατὰ γένος. καὶ ἐγένετο οὕτως» (Γεν. 1,24).

Εδώ βλέπουμε ότι ο Θεός προστάζει τη γη να βγάλει ζώα, σε διαφορετικά είδη, αποκλείοντας από τότε την εξελικτική διαδικασία.

Προκειμένου ο Θεός να δημιουργήσει τον άνθρωπο:
Παράθεση:
«καὶ ἔπλασεν ὁ Θεὸς τὸν ἄνθρωπον, χοῦν ἀπὸ τῆς γῆς, καὶ ἐνεφύσησεν εἰς τὸ πρόσωπον αὐτοῦ πνοὴν ζωῆς, καὶ ἐγένετο ὁ ἄνθρωπος εἰς ψυχὴν ζῶσαν» (Γεν. 2,7).
«καὶ εὐλόγησεν αὐτοὺς ὁ Θεός, λέγων· αὐξάνεσθε καὶ πληθύνεσθε καὶ πληρώσατε τὴν γῆν καὶ κατακυριεύσατε αὐτῆς καὶ ἄρχετε τῶν ἰχθύων τῆς θαλάσσης καὶ τῶν πετεινῶν τοῦ οὐρανοῦ καὶ πάντων τῶν κτηνῶν καὶ πάσης τῆς γῆς καὶ πάντων τῶν ἑρπετῶν τῶν ἑρπόντων ἐπὶ τῆς γῆς.» (Γεν. 1,28)

Δηλαδή: Ο τελείως διαφορετικός τρόπος με τον οποίο δημιούργησε ο Θεός τον άνθρωπο, συνετέλεσε ώστε να έχει τα τελείως διαφορετικά και ΜΟΝΑΔΙΚΑ χαρακτηριστικά του.
Με αποτέλεσμα να κυριαρχεί - σύμφωνα με την αποδειχθείσα πρόρρηση του Θεού - σε ΟΛΗ την υπόλοιπη ζωντανή ύπαρξη.

Εάν φίλε LAPTONAS, βλέπαμε με τα μάτια μας, όντα διαφορετικής μορφής μεταξύ τους, και με τον άνθρωπο, έχοντα της ΑΚΡΙΒΟΥΣ ίδιας ποιότητας διανόηση και επικοινωνία με αυτήν που διαθέτει ο άνθρωπος δεν θα ίσχυαν οι περιγραφές της Αγίας Γραφής. Τώρα όμως, ΤΑ ΓΕΓΟΝΟΤΑ, όπως παρουσιάζονται μπροστά στα μάτια μας, ΤΙΣ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΟΥΝ.


Κορυφή
 Προφίλ  
Thanks          Απάντηση με παράθεση  
Τελευταίες δημοσιεύσεις:  Ταξινόμηση κατά  
Δημιουργία νέου θέματος Απάντηση στο θέμα  [ 42 δημοσιεύσεις ]  Μετάβαση στην σελίδα Προηγούμενη  1, 2, 3, 4, 5  Επόμενο

Παραπλήσια θέματα
Ρεκόρ θερμοκρασίας όλων των εποχών κατά το φετινό καλοκαίρι
Δ. Συζήτηση: Περιβαλλοντικές καταστροφές
Συγγραφέας: emman
Απαντησεις: 5
Επίθεση κατά του δημοψηφίσματος από τις φιλοκυβερνητικές φυλ
Δ. Συζήτηση: Το μεταναστευτικό ζήτημα
Συγγραφέας: KostasL
Απαντησεις: 1
Εντείνουν τον πόλεμο κατά του Χριστού οι Σιωνιστές!
Δ. Συζήτηση: O Aντιχριστιανισμός σε όλο του το μεγαλείο
Συγγραφέας: Φιλούμενος
Απαντησεις: 0
Μελέτη για τουρκική στρατιωτική επίθεση σε τρία μέτωπα κατά
Δ. Συζήτηση: Ελληνοτουρκικά
Συγγραφέας: KostasL
Απαντησεις: 3
Αλλαγές στην μάχη κατά της τρομοκρατίας(Ομπάμα)
Δ. Συζήτηση: Ειδησεις απο τον υπόλοιπο κόσμο
Συγγραφέας: emman
Απαντησεις: 0


Μελη σε συνδεση

Μέλη σε αυτή την Δ. Συζήτηση : Δεν υπάρχουν εγγεγραμμένα μέλη και 1 επισκέπτης


Δεν μπορείτε να δημοσιεύετε νέα θέματα σε αυτή τη Δ. Συζήτηση
Δεν μπορείτε να απαντάτε σε θέματα σε αυτή τη Δ. Συζήτηση
Δεν μπορείτε να επεξεργάζεστε τις δημοσιεύσεις σας σε αυτή τη Δ. Συζήτηση
Δεν μπορείτε να διαγράφετε τις δημοσιεύσεις σας σε αυτή τη Δ. Συζήτηση
Δεν μπορείτε να επισυνάπτετε αρχεία σε αυτή τη Δ. Συζήτηση

Αναζήτηση για:
Μετάβαση σε:  
cron
Powered by phpBB © 2010-2011 phpBB Group.
Violaceous by: Matt
Ευχαριστούμε την ομάδα του phpbbgr.com
All rights reserved. Copyright © 2009-2017 filoumenos.com.

Μετάφραση Jorfan και phpBB2.gr