Re: Σχέδιο Blue Beam

10
Ναι το γνωρίζω αυτό που λες, αλλά αν συνδιαστεί αυτή η τεχνολογία με την τεχνολογία που έδειξα πιο πάνω δηλαδή αν το 3d feed της γυναίκας περάσει αντί με superimposing πάνω στην ζωντανή μετάδοση, στον τριδιάστατο ολογραφικό προτζέκτορα (θάλαμο) που έδειξα αμέσως πιο πάνω. Αν έχεις αυτές τις δυο τεχνολογίες συνδιασμένες τότε θα μπορείς να παράγεις εύκολα ένα πραγματικό τριδιάστατο ολόγραμμα που θα το βλέπεις από οποια γωνία θες μπροστά στα μάτια σου και όχι μέσω κάμερας ή βίντεο. Και μη μου πεις ότι είναι αδύνατον να συνδιαστούν αυτές οι δυο τεχνολογίες. Είναι πολύ εύκολο καθώς ο τριδιάστατος ολογραφικός προτζέκτορας παίρνει ως είσοδο σήμα βίντεο και τέτοιο σήμα μεταδίδουν οι εικόνες από τον δακτύλιο καμερών που υπήρχε στο Σικάγο.
Απλά στο CNN δεν χρησιμοποιήσαν τέτοιο συνδιασμό γιατί δεν τους χρειάζονταν. Δεν υπήρχε λόγος ο παρουσιαστής να βλέπει τη γυναίκα μπροστά του. Τους αρκούσε που την έβλεπαν σε 3Δ οι τηλεθεατές.

Μετάφρασα και το έγκυρο άρθρο τεχνοκρατών του στρατού πάνω στα ΨΕΠ. Mπορεί να είναι λιγο τρομαχτικό για μερικούς ως στο προς τι δυνατότητες εξαπάτησης έχει η νέα τάξη πλέον αλλά καλό είναι να ενημερωνόμαστε. Υπόψιν το άρθρο είναι ημερομηνία 1999 και αναφέρεται σε ΨΕΠ με ολογράμματα που σκεφτόταν να κάνουν το 1990! Και μετά περιμένουν να πιστέψουμε στις κασέτες του Μπιν Λάντεν ε???
Βέβαια μπορεί και το ίδιο το άρθρο να είναι ένα ΨΕΠ και να έχουν περισσότερες ή λιγότερες δυνατότητες.. Πολύ φοβάμαι όμως ότι έχουν περισσότερες σήμερα.

Όταν Βλέποντας και Ακούγοντας κάτι δεν γίνεται πιστευτό!
Δευτέρα, 1 Φεβ. 1999
Γουλιαμ Αρκιν
Ουάσιγκτον Ποστ

«Κύριοι! Σας κάλεσα εδώ για να σας ενημερώσω ότι πρόκειται να ρίξουμε την αμερικανική κυβέρνηση.»

Έτσι ξεκινάει μια οπτικοακουστική δήλωση του στρατηγού Καρλ Γ. Στέϊνερ, πρώην ανώτερου διοικητή των δυνάμεων ειδικών επιχειρήσεων των ΗΠΑ.
Τουλάχιστον η φωνή μοιάζει εκπληκτικά να είναι δική του!

Αλλά δεν είναι! Πρόκειται για το αποτέλεσμα τεχνολογίας «φωνητικού μορφισμού» που αναπτύχθηκε στο Εργαστήριο Λος Άλαμος στο Νέο Μεξικό.

Παίρνοντας μόνο μια δεκάλεπτη ψηφιακά ηχογραφημένη λήψη της φωνής του Στέϊνερ, ο επιστήμονας Τζ.Παπκαν είναι ικανός, σε σχεδόν αληθινό χρόνο, να κλωνοποιήσει τις φωνητικές μορφές και να αναπτύξει ένα ακριβές αντίγραφο. Ο Στέϊνερ εντυπωσιάστηκε τόσο πολύ, που ζήτησε ένα αντίγραφο της κασέτας.

Ο Στέϊνερ δεν ήταν ο πρώτος που έγινε θύμα εξαπάτησης της ομάδας επιστημόνων του Παπκαν. Για να τελειοποιήσουν τη μέθοδό τους, πήρανε διάφορες υψηλής ποιότητας ηχογραφήσεις στρατηγών και πειραματίστηκαν δημιουργώντας πλαστές δηλώσεις. Μια από τις πιο φημισμένες είναι και αυτή με τον Κόλιν Πάουελ να δηλώνει «Με μεταχειρίζονται καλά οι άνθρωποι που με συλλάβανε!»

«Προτιμήσαμε να του βάλουμε να πει κάτι που δεν θα έλεγε με κανένα τρόπο στην πραγματικότητα» (ώστε να μη παρεξηγηθεί η δήλωση) ανάφερε ένας από τους συναδέλφους του Παπκαν.


Ένα κουτάκι σοκολατάκια μοιάζει με πόλεμο

Οι περισσότεροι αμερικάνοι εισήχθησαν στα τρυκ της ψηφιακής εποχής στην ταινία «Φορεστ Γκαμπ», όπου ο χαρακτήρας που υποδύονταν ο ηθοποιός Τομ Χανκς, έμοιαζε να κάνει χειραψία με τον πρόεδρο Κένεντυ.

Όσον αφορά το Χόλυγουντ πρόκειται για ειδικά εφέ. Για τις μυστικές επιχειρήσεις στον Αμερικανικό στρατό και στις μυστικές υπηρεσίες, πρόκειται για ένα όπλο του μέλλοντος.

«Από τη στιγμή που πάρεις οποιοδήποτε είδος πληροφορίες και το απλοποιήσεις σε μονάδες και μηδενικά, μπορείς να κάνεις κάποια πράγματα πολύ ενδιαφέροντα», ανάφερε ο Ντάνιελ Τ. Κιουλ, πρόεδρος του τμήματος των Πληροφοριακών επιχειρήσεων του Πανεπιστημίου Εθνικής Άμυνας στην Ουάσιγκτον, το στρατιωτικό σχολείο του πληροφοριακού πολέμου.

Ψηφιακός μορφισμός - φωνής, βίντεο, και φωτογραφίας – έφτασε στο σημείο να είναι διαθέσιμος για χρήση στις Ψυχολογικές ΕΠιχειρήσεις. Οι ΨΕΠ, όπως τις καλεί ο στρατός, έχουν στόχο να εκμεταλλευτούν τις ανθρώπινες αδυναμίες σε εχθρικές κυβερνήσεις, στρατούς και πληθυσμούς έτσι ώστε να πετύχουν εθνικούς και στο πεδίο της μάχης αντικειμενικούς σκοπούς.

Για κάποιους, οι ΨΕΠ είναι μια στρατιωτική επιχείρηση ρίψης φυλλαδίων στα μετόπισθεν καθώς και προπαγάνδα μέσω ραδιοφώνου ή ασυρμάτου. Αλλά για ένα όλο και αυξανόμενο αριθμό τεχνοκρατών εντός του πληροφοριακού πολέμου, σημαίνει το πλέγμα μεταξύ φαντασίας και πραγματικότητας. Το να είσαι ικανός να δημιουργήσεις πειστικό ήχο ή εικόνα, λένε, μπορεί να σημαίνει τη διαφορά μεταξύ μιας πετυχημένης ή αποτυχημένης στρατιωτικής επιχείρησης ή πραξικοπήματος.


Ο Αλλάχ ως ολόγραμμα

Σχεδιαστές του πενταγώνου άρχισαν να συζητούν για ψηφιακό μορφισμό μετά την εισβολή του Ιράκ στο Κουβέϊτ το 1990. Οι μυστικοί σχεδιαστές έριξαν στο τραπέζι την ιδέα δημιουργίας μιας πλαστής μέσω υπολογιστή βιντεοκασέτας του Σαντάμ Χουσεϊν που να κλαίει ή να δείχνει κάποιες άλλες ανδρικές αδυναμίες, ή σε κάποια σεξουαλικώς ενοχοποιητική κατάσταση. Το εκκολαπτόμενο σχέδιο αφορούσε την μαζική διασπορά αυτών των κασετών στο Ιράκ και γενικότερα στον Αραβικό κόσμο.

Η κασέτα τελικά ποτέ δεν προχώρησε, και όπως ανάφεραν οι σχεδιαστές, ακυρώθηκε λόγω των γραφειοκρατικών διαφωνιών σε σχέση με τη δικαιοδοσία, λόγω σκεπτικισμού σε σχέση με την συγκεκριμένη τεχνολογία, και λόγω ανησυχιών που εξέφρασαν τα Αραβικά μέλη της συμμαχίας.

Αλλά το «στρατηγικό» σχήμα της ΨΕΠ δεν σταμάτησε. Πως σας φαίνεται η ιδέα οι ΗΠΑ να προβάλλουν μια ολογραφική εικόνα του Αλλάχ να αιωρείτε πάνω από τον ουρανό της Βαγδάτης και να ωθεί τον λαό του Ιράκ και τον στρατό να ξεσηκωθεί εναντίον του Σαντάμ(?), ρώτησε ένας ανώτερος αξιωματικός της αεροπορίας το 1990.

Σύμφωνα με έναν φυσικό επιστήμονα του στρατού που ερεύνησε αυτή την ιδέα με το ολόγραμμα, το πραγματοποιήσιμο του σχεδίου καθιερώθηκε με την προβολή μεγάλων τρισδιάστατων αντικειμένων που μοιάζουν να αιωρούνται στον αέρα.

Αλλά ήταν δυνατόν να γίνει το ίδιο στους ουρανούς του Ιράκ; Για να προβάλεις ένα τέτοιο ολόγραμμα πάνω από τη Βαγδάτη σε μέγεθος αρκετών εκατοντάδων μέτρων, υπολόγισαν ότι θα χρειαζόταν ένας καθρέφτης στο διάστημα με μέγεθος μεγαλύτερο από ένα μίλι, καθώς επίσης και τεράστιους προβολείς και πηγές ισχύος.
Και εκτός των άλλων, πως ακριβώς μοιάζει ο Αλλάχ,(?) αναρωτήθηκαν οι διερευνητές του σχεδίου.

Όλη αυτή η ιστορία με το Ολόγραμμα του Πολέμου στον Κόλπο θα μπορούσε πλήρως να απορριφθεί εκτός από το γεγονός ότι η Ουάσιγκτον Ποστ έμαθε ότι ένα υπερ-μυστικό πρόγραμμα καθιερώθηκε το 1994 για να επιδιώξει αυτή την ίδια τεχνολογία για χρήση σε ΨΕΠ. Ο «Ολογραφικός Προβολέας» περιγράφεται σε ένα απόρρητο έγγραφο της Πολεμικής Αεροπορίας ως ένα σύστημα που «προβάλει πληροφοριακή ισχύς από το διάστημα … για ειδικές επιχειρήσεις και αποστολές εξαπάτησης.»


Ο πόλεμος μοιάζει με ένα κουτί σοκολατάκια

Μορφισμός Φωνής; Πλαστά Βίντεο; Ολογραφική προβολή; Μοιάζουν περισσότερο με τις ταινίες Mission Impossible και Star Trek παρά με πραγματικά όπλα. Παρόλο αυτά για κάθε ένα τους, υπάρχουν αντίστοιχες και ολοένα αυξανόμενες ερευνητικές προσπάθειες καθώς οι τεχνολογίες βελτιώνονται και το επιθετικό πληροφοριακό μέτωπο επεκτείνετε.
Και ενώ η πρωτογενείς τεχνολογία μορφισμού φωνής χρειαζόταν κόψιμο και ραφή λόγου για να τοποθετήσεις τις διαφορετικές λέξεις μαζί ώστε να πετύχεις το επιθυμητό σύνολο, το νέο λογισμικό του Παπκαν που αναπτύχθηκε στο Λος Άλαμος μπορεί με πολύ μεγαλύτερη ακρίβεια να μιμηθεί τον τρόπο με τον οποίο μιλάει ο οποιοσδήποτε άνθρωπος. Έχουν εξαφανίσει επίσης την προηγούμενη αίσθηση της φωνής που έμοιαζε με ρομπότ.
Η ειρωνεία είναι ότι αφού τελείωσε ο Παπκαν την έρευνα του κλωνισμού της φωνής, έπαψε να υπάρχει ενδιαφέρον από τον στρατό. Για καλή του τύχη το Χόλυγουντ ενδιαφέρθηκε περισσότερο: Η υπόσχεση ότι μπορείς να δημιουργήσεις ένα εικονικό ηθοποιό είναι ισχυρότερη από το ξίφος.
Η χειραγώγηση βίντεο και φωτογραφίας έχει ήδη θέσει σημαντικά ερωτήματα για την αυθεντικότητα του δημοσιογραφικού κόσμου. Με τον ήχο να μπαίνει στο μίγμα, δεν είναι μόνο οι δημοσιογράφοι αλλά επίσης και αυτοί που ενδιαφέρονται για την ιδιωτικότητα αλλά και οι συνωμοσιολόγοι που αναμφίβολα θα μελετήσουν το ανησυχητικό πρόβλημα της φάρσας και εξαπάτησης που παραμονεύει στο όχι και τόσο μακρινό μέλλον.
«Γνωρίζουμε ήδη ότι το να δεις κάτι, δεν σημαίνει απαραίτητα ότι θα το πιστέψεις», αναφέρει ο Νταν Κιούλ, «Τώρα υποθέτω ότι το ίδιο θα συμβεί και με την ακοή»
________________________________________
Ο αρθογράφος Γουίλιαμ Μ. Άρκιν είναι ο συγγραφέας του “Ο αμερικανικός στρατός online”, και πρόκειται για κορυφαίο ειδήμονα στα θέματα εθνικής ασφαλείας και διαδικτύου. Δίνει σεμινάρια και αρθρογραφεί σχετικά με τα πυρηνικά όπλα, στρατιωτικά θέματα και θέματα πληροφοριακού πολέμου. Ως ένας αναλυτής πληροφοριών του στρατού από το 1974-1978 ο Άρκιν σήμερα είναι σύμβουλος για την Ουάσιγκτον Ποστ, το Νιουσγουϊκ ιντεράκτιβ, MSNBC και το Συμβούλιο Αμύνης Εθνικών Πόρων.

Re: Σχέδιο Blue Beam

11
Φίλε μου τυχαίνει να έχω ασχοληθεί με παραπλήσιες τεχνολογίες (επεξεργασία εικόνας για αναγνώριση αντικειμένων, 3D γραφικά για παιχνίδια, 3D ήχο) παλαιότερα στην Αγγλία, επαγγελματικά όχι ως φοιτητής. Δεν είναι αυτό που νομίζεις η συσκευή. Ίσως αν διάβαζες λίγο πιο προσεκτικά να έβλεπες κι εσύ περί τίνος πρόκειται. Για παράδειγμα, λες ότι φαίνεται από όλες τις γωνίες, άρα είναι 3D. Και η τηλεόραση φαίνεται από όλες τις γωνίες, αλλά δεν είναι 3D. Ένα καθαρό τζάμι υπό γωνία βλέπουμε όταν κοιτάμε τη συσκευή αυτή. Το τζάμι καθρεπτίζει μια οθόνη, το κόλπο λέγεται "peppers ghost". Δεν σου λέει τίποτα ότι η κάμερα με την οποία το βλέπουμε δεν αλλάζει ποτέ γωνία λήψης; Γιατί να μην αλλάζει, και να μην επιδεικνύει έτσι την τρισδιάσταση φύση του ειδώλου;

Αν είχαν πραγματικό 3D, δεν θα το επιδείκνυαν σε κάθε ευκαιρία γυρνώντας την κάμερα γύρω από αυτό;

Η λέξη ολόγραμμα είναι από τις πιο δολοφονημένες λέξεις.

Αλλά με την τεχνολογία ξεχνάμε την ουσία. Και η ουσία είναι εν μέρει αν μπορεί να εξαπατηθεί ο κόσμος με την προβολή εικόνων στα σύννεφα (πχ από ένα κλασσικό προβολέα του σινεμά τοποθετημένο σε δορυφόρο).

Πως θα αντιδράσει ο κόσμος σε μία τέτοια εικόνα. Είναι τόσο χαζός ο κόσμος; Δεν έχουν πάει σινεμά;

Re: Σχέδιο Blue Beam

12
Παράθεση:Φίλε μου τυχαίνει να έχω ασχοληθεί με παραπλήσιες τεχνολογίες (επεξεργασία εικόνας για αναγνώριση αντικειμένων, 3D γραφικά για παιχνίδια, 3D ήχο)
Ωραία είμαστε συνάδελφοι γιατί και εγώ έχω ασχοληθεί και επαγγελματικά με 3D και βίντεο.
Και σύμφωνα με την επαγγελματική μου πείρα δεν βρίσκω καμία ουσιαστική τεχνική δυσκολία στο να συνδιαστούν αυτές οι δύο τεχνολογίες, δηλαδή ο ολογραφικός προτζέκτορας και ο δακτύλιος καμερών ώστε να δημιουργήσουν ένα πραγματικό πλήρες 3Δ ολόγραμμα (ολόιδιο με αυτά που προβάλονται στην ταινία Ε.Φ. ΣΤΑΡ ΓΟΥΟΡΣ) το οποίο θα μπορείς να το δείς από όποια γωνία θες από πισω από πλάγια και από μπρός βλέπωντας ταυτόχρονα την πλάτη του "αντικειμένου" ή το εμπρός του μέρος ανάλογα από πιο σημείο παρακολουθείς.
Το μόνο έξτρα αξεσουάρ που χρειάζεται είναι αυτός που κοιτάει το ολόγραμμα να έχει ένα σένσορα πάνω του που θα μεταδίδει σε αληθινό χρόνο τη θέση του, ουσιαστικά δηλαδή μόνο τη γωνία που έχει σε σχέση με το ολόγραμμα ώστε ο δακτύλιος καμερών να πάρει αυτή την πληροφορία και να μεταδόσει στον ολογραφικό προτζέκτορα video feed από τη σωστή κάμερα.
Είναι τρομερά εύκολο να το κάνουν και βάζω στοίχημα ότι το έχουν κάνει ,και μάλιστα με πιο εύκολο τρόπο από αυτόν που σκέφτηκα, ιδίως το πλέγμα στατού-μυστ.υπηρεσιών που έχει σχεδόν απεριόριστους πόρους γι'αυτούς η τεχνολογία που μετάδοσε δημόσια το ΨΝΝ είναι παιχνιδάκια.

Όσον αφορά για το Μπλου-Μπιμ και πως θα αντιδράσει ο κόσμος σε ολογράμματα που υπάγονται σε Ψυχολογικές Επιχειρήσεις αυτό εξαρτάται από την προπαρασκευή που θα κάνουν, πόσο καλή θα είναι, το conditioning δηλαδή η άσκηση mind control πάνω στους πληθυσμούς που ήδη μπορούν και πετυχαίνουν με προχωρημένες ELF VLF ψυχοτρονικές τεχνολογίες και την τηλεόραση.
Το μπλου-μπιμ δεν αφορά απλά ένα πειστικό ολόγραμμα και τίποτα παραπάνω. Πρόκειται για ένα πολυσύνθετο σχέδιο ψυχολογικής επιχείρησης που έχει πολλά και διαφορετικά στάδια ολοκλήρωσης.

υγ. Καλά δεν προβληματίστηκες καθόλου από το άρθρο που έβαλα αμέσως παραπάνω? Έχουμε μπει για τα καλά και ζούμε στον αιώνα της εξαπάτησης!

Re: Σχέδιο Blue Beam

13
Yermak έγραψε:Και σύμφωνα με την επαγγελματική μου πείρα δεν βρίσκω καμία ουσιαστική τεχνική δυσκολία στο να συνδιαστούν αυτές οι δύο τεχνολογίες, δηλαδή ο ολογραφικός προτζέκτορας και ο δακτύλιος καμερών ώστε να δημιουργήσουν ένα πραγματικό πλήρες 3Δ ολόγραμμα (ολόιδιο με αυτά που προβάλονται στην ταινία Ε.Φ. ΣΤΑΡ ΓΟΥΟΡΣ) το οποίο θα μπορείς να το δείς από όποια γωνία θες από πισω από πλάγια και από μπρός βλέπωντας ταυτόχρονα την πλάτη του "αντικειμένου" ή το εμπρός του μέρος ανάλογα από πιο σημείο παρακολουθείς.

Κι εγώ δεν βλέπω καμία δυσκολία να συνδυαστούν το Holodeck του Star Trek με τον δακτύλιο καμερών του CNN. Μόνο που το Holodeck του Star Trek δεν υπάρχει. Αν μπορούν να συνδυαστούν υποθετικές τεχνολογίες μας απασχολεί; Ή αν υπάρχουν; Ο "τρισδιάστατος ολογραφικός προτζέκτορας" δεν είναι ούτε τρισδιάστατος, ούτε ολογραφικός, ούτε προτζέκτορας θα πρόσθετα τώρα, εκτός αν ονομάσουμε προτζέκτορες και τις τηλεοράσεις που προβάλλουν (project) εικόνες πάνω στην γυάλινη οθόνη τους. Αυτό που έδειξες πιστεύω πως μάλλον είναι κάτι σαν το παρακάτω, το peppers ghost:



h**p://www.youtube.com/watch?v=L7lJbXLRFYQ

Είδα αλλού όμως, επιφάνειες διαφανείς οι οποίες δεν καθρεπτίζουν απλώς όπως η παραπάνω αλλά αλλάζουν και την απόχρωση κάθε σημείου τους ανάλογα με την γωνία που κοιτάμε, δημιουργώντας έτσι πραγματικό 3D είδωλο αφού το κάθε μάτι βλέπει διαφορετική όψη.

Αλλά τελευταία φορά που κοίταξα τον ουρανό, τζάμι δεν είδα να βάλανε ακόμα. Πως θα εμφανιστεί κάτι τέτοιο στα σύννεφα; Για τεχνολογία μιλάμε, ή για μαγεία; Δηλαδή για να αποδείξεις ότι το blue beam δεν είναι παραπληροφόρηση, δίνεις το επιχείρημα ότι οι Αμερικανοί έχουν τεχνολογία που ότι γουστάρουν κάνουν και τέλος, και οι συζητήσεις είναι περιττές;

Η ειρωνεία είναι ότι πριν 5 χρόνια βρέθηκα εγώ να διαδίδω τα περί blue beam, που τότε είχα πρωτοδιαβάσει. Ανίδεος τότε από τις παραπλανητικές τακτικές του ερέβους, βρέθηκα να διαδίδω κάτι που μάλλον είναι μίγμα από αλήθειες και ψέματα, όπως και τόσα άλλα προϊόντα του ερέβους.

Για παράδειγμα, τo blue beam λέει μεταξύ άλλων ότι θα εμφανιστούν είδωλα από UFO εξωγήινων. Τα UFO με εξωγήινους μάλλον είναι αληθινά και δαιμονικής προέλευσης - οι εξωγήινοι είναι μάλλον δαίμονες. Μας συμφέρει λοιπόν να βλέπουμε υλοποιημένους δαίμονες μπροστά μας και να νομίζουμε ότι είναι ολόγραμμα του Star Trek; Ποιον συμφέρει να αρνούμαστε την πραγματικότητα των δαιμόνων; Τον σατανά, που μας θέλει υλιστές και άθεους.

Λέει και για ολογράμματα "ψυχών" που θα κυκλοφορούν γύρω μας. Μας συμφέρει να νομίζουμε ότι είναι ολογράμματα αυτά που θα βλέπουμε αν αποκτήσουμε δυνατότητα όρασης των ψυχών για το διάστημα που διαρκεί παρουσία τους στη γη μετά το θάνατο (40 περίπου ημέρες όπως λέει η Ορθοδοξία); Ποιον συμφέρει να νομίζουμε ότι δεν υπάρχουν ψυχές αλλά μόνο ύλη και ολογράμματα;

Παράθεση:Το μόνο έξτρα αξεσουάρ που χρειάζεται είναι αυτός που κοιτάει το ολόγραμμα να έχει ένα σένσορα πάνω του που θα μεταδίδει σε αληθινό χρόνο τη θέση του, ουσιαστικά δηλαδή μόνο τη γωνία που έχει σε σχέση με το ολόγραμμα ώστε ο δακτύλιος καμερών να πάρει αυτή την πληροφορία και να μεταδόσει στον ολογραφικό προτζέκτορα video feed από τη σωστή κάμερα.

Αυτό τώρα τι είναι φίλε μου; Έχουμε σένσορα στο κεφάλι μας; Για το blue beam δε λέμε; Άσε που ξέχασες και την στερεοσκοπία, τα δύο μάτια πρέπει να βλέπουν διαφορετικά είδωλα λόγω των διαφορετικών θέσεών τους, αλλιώς δεν πείθεται ο εγκέφαλος. Και δεν είπαμε και ότι τόσο λίγες κάμερες δεν φτάνουν για 3D reconstruction, για γεωμετρικούς λόγους. Πόσο βάθος έχει ένα πηγάδι, αν καμία κάμερα δεν βλέπει τον πάτο του;

Παράθεση:υγ. Καλά δεν προβληματίστηκες καθόλου από το άρθρο που έβαλα αμέσως παραπάνω? Έχουμε μπει για τα καλά και ζούμε στον αιώνα της εξαπάτησης!

Να σου πω την αλήθεια, έχω δει τόσο σοκαριστικές απάτες από τα ΜΜΕ που δεν με σοκάρει τίποτα πλέον. Ολόκληρο trade center γκρεμίσανε με εκρηκτικά και ο κόσμος ακόμα ταϊζεται με το ίδιο παραμύθι. Και τόσα άλλα. Είναι ήδη τόσο ψεύτικος ο κόσμος που μας πλασάρουν.

Ο διαδικτυακός μύθος του blue beam συμπέρανα προ πολλού ότι είναι στα ίδια πλαίσια του ψεύτικου κόσμου, κατασκευάστηκε για να εμποδίσει την επερχόμενη αφύπνιση των ανθρώπων, να εμποδίσει το κυριολεκτικό άνοιγμα των ματιών μας στην πραγματικότητα του αόρατου κόσμου. Να εμποδίσει την επερχόμενη άνοδο της ανθρώπινης συχνότητας ή πύκνωσης, που προσπαθούν με φυτοφάρμακα, συντηρητικά, φάρμακα, μόλυνση, ηλεκτρομαγνητική μόλυνση, ψεκασμούς κλπ να εμποδίσουν.

Re: Σχέδιο Blue Beam

14
Δεν με κατάλαβες. Δεν πειράζει.. Δεν έχω την ενέργεια για να τα ξαναεπαναλάβω, ούτε έχει και νόημα να το κάνω, ο καθένας έχει και διατηρεί τις απόψεις του.

υγ. χωρίς πλάκα σκέφτομαι να πατεντάρω την ιδέα μου συνδιασμού των 2 τεχνολογιών. Αξίζει λες?

Re: Σχέδιο Blue Beam

15
Yermak έγραψε:υγ. χωρίς πλάκα σκέφτομαι να πατεντάρω την ιδέα μου συνδιασμού των 2 τεχνολογιών. Αξίζει λες?

Μάλλον θα το έχουν σκεφτεί άλλοι, πολλοί ψάχνονται για τρόπους σύλληψης τρισδιάστατων μοντέλων. Εγώ πολλές φορές απογοητεύτηκα με κάτι δικές μου ιδέες όταν τις είδα υλοποιημένες από άλλους. Ξέρεις ποια είναι η διαφορά ανάμεσα σε μας και σε αυτούς; Όχι ότι αυτοί είναι πιο έξυπνοι, αλλά ότι αυτοί βρήκαν το κουράγιο, το χρόνο, το χρήμα, και πάνω από όλα το πείσμα, την προσωπική ισχύ, για να μετατρέψουν την ιδέα τους σε επιχείρηση και εμπορεύσιμο προϊόν.
Απάντηση

Επιστροφή στο “HAARP και άλλα υπερόπλα”

cron