Σκύβουμε το κεφάλι στους Τούρκους!
Δημοσιεύτηκε: 04 Ιουν 2010, 21:34
Απαγόρευσε το υπουργείο την χρήση του Δικεφάλου Αετού, της ΑΕΚ και του ΠΑΟΚ, σε επετειακή εκδήλωση;Προ ολίγων ημερών η ΑΕΚ πρότεινε στην ομοσπονδία Χάντμπολ αλλά και στον ΠΑΟΚ να κρατηθεί ενός λεπτού σιγή και οι αρχηγοί των δύο ομάδων να μπουν στον αγωνιστικό χώρο, κρατώντας την Βυζαντινή Σημαία με τον Δικέφαλο Αετό, στον μεταξύ τους ημιτελικό του Κυπέλλου Ελλάδος, που θα γίνει την Ημέρα Μνήμης της Αλώσεως της Κωνσταντινουπόλεως, στην Λαμία.
Ομως κατόπιν προφορικής (!) εισηγήσεως του υπουργείου Εξωτερικών, αποφασίσθηκε, να μην επιτραπεί η χρήση της Βυζαντινής Σημαίας, που αποτελεί συγχρόνως και το σύμβολο των δύο ομάδων, τις ενώνει και αποδεικνύει και τις κοινές τους ρίζιες.
ΕΡΩΤΑΤΑΙ ο υπουργός Εξωτερικών από τον κ. Βελόποουλο:
1. Ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα τα καταγγελόμενα από τον τύπο, για το περιγραφόμενο συμβάν στην Λαμία και την απαγόρευση αναρτήσεως του Δικεφάλου Αετού, στο γήπεδο από το υπουργείο Εξωτερικών; Υπήρξε κάποιο σχετικό έγγραφο, γιατί η όποια προφορική απόφαση, εκ των πραγμάτων είναι μετέωρη;
2. Στην καταφατική περίπτωση, που αποτελεί γεγονός η απαγόρευση, μπορεί το Υπουργείο να μας πληροφορήσει, ποιο ακριβώς ήταν το σκεπτικό της όλης αποφάσεως, να μην επιτραπεί η ανάρτηση του Δικεφάλου Αετού του Βυζαντίου, αν και αποτελεί σύμβολο και των δύο ιστορικών συλλόγων μας; Πού επικεντρώνεται το «κώλυμα»;
Πηγή
http://www.elora.gr/portal/index.php?op ... -&Itemid=2
Ομως κατόπιν προφορικής (!) εισηγήσεως του υπουργείου Εξωτερικών, αποφασίσθηκε, να μην επιτραπεί η χρήση της Βυζαντινής Σημαίας, που αποτελεί συγχρόνως και το σύμβολο των δύο ομάδων, τις ενώνει και αποδεικνύει και τις κοινές τους ρίζιες.
ΕΡΩΤΑΤΑΙ ο υπουργός Εξωτερικών από τον κ. Βελόποουλο:
1. Ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα τα καταγγελόμενα από τον τύπο, για το περιγραφόμενο συμβάν στην Λαμία και την απαγόρευση αναρτήσεως του Δικεφάλου Αετού, στο γήπεδο από το υπουργείο Εξωτερικών; Υπήρξε κάποιο σχετικό έγγραφο, γιατί η όποια προφορική απόφαση, εκ των πραγμάτων είναι μετέωρη;
2. Στην καταφατική περίπτωση, που αποτελεί γεγονός η απαγόρευση, μπορεί το Υπουργείο να μας πληροφορήσει, ποιο ακριβώς ήταν το σκεπτικό της όλης αποφάσεως, να μην επιτραπεί η ανάρτηση του Δικεφάλου Αετού του Βυζαντίου, αν και αποτελεί σύμβολο και των δύο ιστορικών συλλόγων μας; Πού επικεντρώνεται το «κώλυμα»;
Πηγή
http://www.elora.gr/portal/index.php?op ... -&Itemid=2
