Αλήθειες και ψέμματα για την ψηφιακή τηλεόραση

1
Οι περισσότεροι θα έχετε ήδη δει την διαφήμιση της Digea, του νέου ψηφιακού πάροχου των ιδιωτικών καναλιών, με πρωταγωνισή την οικογένεια ...; Κλικλικού.

Αν όχι, απολαύστε την στο
phpBB [video]
είναι μια μεγάλου budget διαφημιστική υπερπαραγωγή, με τα κανάλια να αυτοδιαφημίζονται και φυσικά να μην εξηγούν τα παρακάτω.

Οι περισσότεροι θα θυμάστε ότι όταν η ΕΡΤ ανακοίνωνε την έναρξη της ψηφιακής τηλεόρασης στην Ελλάδα, τρέχαμε να πληρώσουμε και να πάρουμε κάτι κουτάκια για να πιάνουμε τα νέα κανάλια, και από τότε όταν αγοράζαμε νέα τηλεόραση ή DVD-R video πληρώναμε το κάτι παραπάνω και φροντίζαμε να έχουν ενσωματωμένο ψηφιακό δέκτη, ώστε να είμαστε έτοιμοι σύμφωνα με αυτά που μας λέγανε για την εξέλιξη στις τηλεοπτικές μεταδώσεις.

Φυσικά, σας φαίνεται αυτονόητο ότι οι συσκευές αυτές θα συνεχίσουν να
λειτουργούν και με την Digea. Νομίζετε;

Η οικογένεια Κλικλικού δεν σας τα λέει όλα ξεκάθαρα.

Το πρότυπο που θα εκπέμψει η Digea ΔΕΝ είναι συμβατό με την πλειοψηφία των συσκευών με ενσωματωμένο ψηφιακό δέκτη που έχουν πουληθεί στην χώρα μας. Η οικογένεια Κλικλικού θεωρεί λοιπόν ότι ήρθε η ώρα να αγοράσετε νέο ψηφιακό δέκτη.

Εν συντομία, το πρότυπο που είχε ανακοινωθεί και εκπέμπει ήδη η ΕΡΤ είναι το DVB-T (Digital Video Broadcasting Terrestrial) mpeg2 ενώ η αγαπητή Digea (τα ίδια τα κανάλια δηλαδή) αποφάσισε να υιοθετήσει το DVB-T mpeg4 το οποίο ΔΕΝ μπορούν να αποκωδικοποιήσουν οι περισσότερες συσκευές!!!!!!

Εάν αγοράσατε την ωραία σας τηλεόραση πρόσφατα (το τελευταίο 6μηνο), ανήκετε πιθανότατα στους λίγους τυχερούς και δεν θα έχετε πρόβλημα.

Εάν πάλι όχι, κοινώς τη βάψατε. Αγοράστε τώρα πάλι κινέζικα εξωτερικά κουτιά - δέκτες και καλώδια για να συνοδέψουν την λεπτή σας LCD και αυξήστε και τα τηλεκοντρόλ στο τραπεζάκι σας. Πετάξτε το DVD video recorder σας διότι αυτό δεν σώζεται ούτε με εξωτερικό δέκτη.


Θα πείτε, δεν πειράζει, αφού το DVB-T mpeg4 είναι καλύτερο, χαλάλι. Αν μη τι άλλο, το 4 είναι μεγαλύτερο του 2, άρα καλύτερο θα είναι. Όμως και εδώ κάνετε λάθος. Τα κανάλια θα εκπέμπουν και πάλι σε 4:3 (!!!) standard definition, με εξαίρεση τον ΣΚΑΙ που ήδη εκπέμπει 16:9. Δηλαδή, θα μπορούσαν κάλλιστα να εκπέμψουν στο συμβατό mpeg2 και πάλι θα είχαν δυνατότητα για καλύτερης ανάλυσης σήμα.

Θα πείτε πάλι, δεν πειράζει, η Digea λέει ότι ο εξωτερικός δέκτης που χρειάζομαι είναι φτηνός και η οικογένεια Κλικλίκου δεν ενοχλείται που θα βάλει άλλο ένα κουτί με καλώδια και κοντρόλ στο σαλονάκι της, δεν βαριέσαι βρε αδελφέ ας πάρω και εγώ ένα. Και πάλι λάθος.

Ας δούμε τι απάντησε η Digea σε κάποιον που τους ρώτησε που θα βρει αυτό τον περίφημο οικονομικό δέκτη

Το σίγουρο είναι ότι σύντομα θα εμφανιστεί και φθηνό μοντέλο made in Pouthena με ποιότητα εικόνας χειρότερη από αυτή που βλέπουμε τώρα, design Αφρικανικής φριτέζας κάρβουνου και διάρκεια ζωής κουνουπιού. Ψήνεστε να το καμαρώνετε δίπλα στην TV σας;

Άρα γιατί mpeg4? Διότι είναι φθηνότερο για τα ίδια τα κανάλια που μόνα τους κάνανε την Digea και μόνα τους αποφασίσανε για το mpeg4. Διότι θα χωρέσει περισσότερους σταθμούς από τις ίδιες συχνότητες και έτσι θα γεμίσουμε ευκολότερα με κάθε είδους telemarketing. Πράγμα το οποίο δεν θα ήταν τόσο κακό εάν δεν γινόταν και πάλι στις πλάτες του κάθε ένα από εμάς που πλήρωσε για τηλεοράσεις, video & εξωτερικούς δέκτες οι οποίοι θα γίνουν άχρηστοι. Να πουλήσουν και κάτι τα καταστήματα, κρίση έχουμε. Στο κάτω κάτω, ας διατηρούσαν οι σταθμοί ένα σήμα συμβατό με τις συσκευές μας και μετά να κάνανε εκπομπή και σε mpeg15 και όποιος μετά ήθελε, ας αγόραζε νέο δέκτη.

Σκεφτείτε το λίγο καλύτερα. Δεν σας λένε ότι εάν δεν αλλάξετε εξοπλισμό δεν θα μπορείτε να έχετε κάποια επιπλέον υπηρεσία. Σας ακυρώνουν τον εξοπλισμό σας και σας λένε ή τον αλλάζετε ή πάπαλα. Υπάρχει Ευρωπαϊκή οδηγία ότι τα τηλεοπτικά κανάλια θα πρέπει να γίνουν ψηφιακά, αλλά δεν είπε ότι πρέπει να γίνουν mpeg4 για να τραβάμε τα μαλλία μας. Ούτε η γιαγιά μου δεν πέταξε την παλιά ασπρόμαυρη τηλεόραση όταν άρχισαν οι έγχρωμες εκπομπές στην Ελλάδα, αλλά καλούμαστε εμείς να πετάξουμε συσκευές με ηλικία 1 χρόνου ή να γεμίσουμε κουτιά, καλώδια και τηλεκοντρόλ το σαλόνι μας για να πλουτίσει ο κάθε...Κλικλικού!!!

Εάν παίρνατε αυτοκίνητο και σας καταργούσαν την βενζίνη θα το βρίσκατε φυσιολογικό; Κουζίνα φυσικού αερίου και σας καταργούσαν το αέριο; Εάν αγοράζατε ραδιόφωνο και καταργούσαν τα FM? Εάν αγοράζατε απλό κινητό και σας λέγανε να πάρετε νέο διότι τώρα βγήκε η νέα video κλήση υψηλής ευκρίνειας και το πρότυπο κινητής τηλεφωνίας GSM καταργείται?

http://hopedies.pblogs.gr/2010/01/h-kyr ... roida.html
''...δεν είναι η πάλη ημών εναντίον εις αίμα και σάρκα, αλλ' εναντίον εις τας αρχάς, εναντίον εις τας εξουσίας, εναντίον εις τους κοσμοκράτορας του σκότους του αιώνος τούτου, εναντίον εις τα πνεύματα της πονηρίας εν τοις επουρανίοις''\n[/align]

Re: Αλήθειες και ψέμματα για την ψηφιακή τηλεόραση

2
Ας δούμε ποια είναι τα οφέλη και γιατί πρέπει να ψηφιοποιηθούμε.


α) επειδή είναι καλύτερη εικόνα. Δηλαδή θα βλέπουμε πιο ζωντανά όσα μας πουλάνε (βία, έρωτα, κουτσομπολιά, προβοκάτσιες, προπαγάνδες κτλ) και θα ακούμε πιο καθαρά ό,τι επιθυμούν οι καναλαρχες (όχι άλλο Αυτιά[5] ρε παιδιά…Και μου λέτε ότι θα τον ακούμε και καθαρότερα;)


β) επειδή το επιβάλλει η ΕΕ λέει πρέπει κι εμείς να πληρώσουμε 50€ -που θα αυξηθούν φυσικά βάση του νόμου προσφοράς και ζήτησης. Κι επειδή δεν ήταν σίγουροι ότι αυτό θα υλοποιηθεί, σου λέει ότι από το 2012 δε θα παίζει αναλογικά το σήμα.
Γιατί όμως δε μας λένε και κανένα πραγματικό κέρδος; Γιατί δε λένε ότι η ψηφιακή τηλεόραση που μας επιβάλλεται είναι προθάλαμος για επιπλέον ιδιωτικά κανάλια (και μάλιστα με μερικότερο κόστος) ή ότι στο μέλλον πιθανώς κάποια από αυτά να γίνουν συνδρομητικά ή να δημιουργηθούν και νέα;


Και άντε να πάρω αποκωδικοποιητή, μήπως τουλάχιστον θα σταματήσουν να εκπέμπουν ακτινοβολία οι κεραίες; Όχι φυσικά. Απλά η ακτινοβολία θα είναι… ψηφιακή.


Μήπως θα παρέχεται καμία επιπλέον πληροφορία (κάτι σαν το χρησιμότατο teletext) που μας πληροφορεί; Όχι βέβαια (αυτά μόνο σε ταινίες επιστημονικής φαντασίας). Το μόνο επιπλέον από ό,τι παρέχεται μέχρι τώρα θα είναι ένα πρόγραμμα τηλεοπτικό που θα μας βοηθάει να προγραμματίσουμε τι θέλουμε να γράψουμε στο βίντεο. Και αυτό στην εποχή της πειρατείας και της ανάκαμψης των video club.
Πάντως για την ποιότητα όσων λέγονται και προβάλλονται, δε γίνεται λόγος από κανέναν.
''...δεν είναι η πάλη ημών εναντίον εις αίμα και σάρκα, αλλ' εναντίον εις τας αρχάς, εναντίον εις τας εξουσίας, εναντίον εις τους κοσμοκράτορας του σκότους του αιώνος τούτου, εναντίον εις τα πνεύματα της πονηρίας εν τοις επουρανίοις''\n[/align]

Re: Αλήθειες και ψέμματα για την ψηφιακή τηλεόραση

3
Προστέτω ορίσμενες λέξεις κλειδιά απο το ρεπορτάζ, σχετικά με το θέμα,Ο ΚΑΛΥΤΕΡΟΣ ΕΛΕΝΧΟΣ ΤΗΣ ΕΙΚΟΝΑΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΡΜΟΔΙΑ ΑΡΧΗ, χμ ελένχος της εικόνας, τι και πόσα μπορεί να κρύβουν αυτές οι λέξεις....Ο ΚΑΛΥΤΕΡΟΣ ΕΛΕΝΧΟΣ ΤΩΝ ΚΑΝΑΛΙΩΝ εδώ είναι φανερό τι εννοεί η λέξει.Και σκεφτήται εάν φορτώσης μόνο σε ένα δορυφόρο πλέων ένα υποσήμα μπορείς να το μεταφέρεις ταυτόχρονα σε όλα τα κανάλια μπάντες....
Δεν είμαστε όσα πιστεύουμε, αλλά όσα πράττουμε.

Re: Αλήθειες και ψέμματα για την ψηφιακή τηλεόραση

4
Ναι στην επιτάχυνση της μετάβασης στην
επίγεια ψηφιακή τηλεόραση, αλλά με άμεση αδειοδότηση και έκδοση των κοινών υπουργικών αποφάσεων για τα κέντρα εκπομπής και τον εξοπλισμό! Προς αυτήν την κατεύθυνση κινείται η Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής μετά και την ακρόαση της Digea, του ΕΣΡ και της ΕΕΤΤ, επισημαίνοντας πως πρέπει να υπάρξει ένας υπουργός στον οποίο θα ανατεθεί ο φάκελος της μετάβασης από την αναλογική στην ψηφιακή τηλεόραση.

Απροετοίμαστοι παρουσιάστηκαν οι περισσότεροι από τους βουλευτές στη συζήτηση στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας για την ψηφιακή τηλεόραση. Εμφανίστηκαν είτε να μη γνωρίζουν τη νομοθεσία είτε να έχουν έτοιμο «σκονάκι» από τις εταιρείες κινητής τηλεφωνίας.


Τουλάχιστον εμφανίστηκαν οι παίκτες στο κάδρο: η Digea, η κοινή εταιρεία των επτά σταθμών εθνικής εμβέλειας, η ΕΡΤ, η οποία μέχρι το καλοκαίρι ήταν έτοιμη να συμμετάσχει στο εγχείρημα της πρώτης εταιρείας, η Digital Union των περιφερειακών σταθμών υπό τον Νικηφόρο Κισσανδράκη και, τέλος, οι ανταγωνιζόμενες μεταξύ τους εταιρείες κινητής τηλεφωνίας. Η μάχη που γίνεται αφορά τον πολιτικό και οικονομικό έλεγχο του φάσματος. Η Digea (που λειτουργεί ως πάροχος δικτύου, ενώ τα μέλη της, οι σταθμοί εθνικής εμβέλειας, είναι παραγωγοί περιεχομένου) θέλει τον πλήρη έλεγχο του φάσματος, ενώ ο κλάδος της κινητής τηλεφωνίας θεωρεί πως πρέπει να έχει αποκλειστικά το κομμάτι του φάσματος που θα περισσέψει (το λεγόμενο ψηφιακό μέρισμα), ακολουθώντας το παράδειγμα της Γαλλίας, της Σουηδίας και άλλων χωρών.


Στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας υπάρχουν βέβαια και έμπειροι βουλευτές, που έχουν περάσει από αντίστοιχα πόστα και καταλαβαίνουν την κρισιμότητα του εγχειρήματος και τα κενά. Γι' αυτό και προτείνεται η χωρίς καθυστέρηση αλλαγή του καθεστώτος για τα πάρκα κεραιών, όπου χρειάζονται οι υπογραφές 7 υπουργών για να εκδοθεί η απόφαση, η έκδοση των αδειών και του οικονομικού τιμήματος και, τέλος, να υπάρξει ένας υπουργός που θα ασχοληθεί με το εγχείρημα της μετάβασης. Η Επιτροπή, όπως φαίνεται, δεν έχει ακόμη αποφασίσει ποιο μοντέλο μετάβασης επιθυμεί, αν δηλαδή θέλει ο πάροχος δικτύου να είναι και πάροχος περιεχομένου, ή ποιος θα είναι ο ρόλος της ΕΡΤ, η οποία σύμφωνα με τον νόμο είναι υποχρεωμένη να εκπέμψει ψηφιακά, χωρίς να προσδιορίζεται αν χρειάζεται άδεια ή όχι.


Τι λένε δημόσια, τι θέλουν
τα τηλεοπτικά κανάλια



Η μετάβαση στην ψηφιακή τηλεόραση δεν μπορεί να σταματήσει. Υποστηρίζουν το δικαίωμά τους -εκ του νόμου- να εμφανίζονται ως πάροχοι δικτύου, να αναπτύσσουν δηλαδή τεχνολογική πλατφόρμα για τη μεταφορά του τηλεοπτικού σήματός τους. Αρνούνται κάθε συζήτηση για τη διανομή του ψηφιακού μερίσματος πριν από την ολοκλήρωση του μεταβατικού σταδίου της ψηφιακής. Ζητούν να καθορίσει το κράτος συγκεκριμένες συχνότητες για τηλεόραση, υπηρεσίες δημόσιου χαρακτήρα και άλλες εμπορικές υπηρεσίες. Ρίχνουν ευθείες βολές εναντίον της ΕΡΤ επειδή δεν έχει άδεια παρόχου δικτύου, ξεχνώντας βέβαια να πουν πως ο νόμος 3592/07 ευνοούσε την εκπομπή ψηφιακής σε συνεργασία ΕΡΤ και ιδιωτικών καναλιών, κάτι στο οποίο οι σταθμοί συμφώνησαν ένθερμα.
Επίσης, θέλουν να αναπτύξουν εμπορική δραστηριότητα πέραν της ελεύθερης τηλεόρασης, με ανάπτυξη pay TV και συνδρομητικών υπηρεσιών. Υποστηρίζουν ότι η (μικρή) αγορά των τηλεοπτικών καναλιών, με ετήσιο τζίρο 460 εκατ. ευρώ, δεν μπορεί να πληρώσει για τις συχνότητες όσα πληρώνουν οι εταιρείες κινητής τηλεφωνίας.


Θέλουν να βγει τώρα ο οριστικός χάρτης συχνοτήτων. Να οριοθετηθεί με σαφείς κανόνες η χρήση για το ραδιοτηλεοπτικό φάσμα και να μείνει εκτός συζήτησης το ψηφιακό μέρισμα γιατί αν η κυβέρνηση, όπως χαρακτηριστικά ειπώθηκε, «το πουλήσει, δεν θα μπορεί να υπάρχει τηλεόραση»! Θέτουν επίσης το ζήτημα της ενίσχυσης των επενδύσεών τους, στο πλαίσιο της ενημέρωσης των πολιτών για τη μετάβαση στην ψηφιακή τηλεόραση και τη λειτουργία των αποκωδικοποιητών.


Τι ζητάει η κινητή τηλεφωνία

Οι εταιρείες κινητής τηλεφωνίας, αν και εκλήθησαν, δεν παρέστησαν στη διαβούλευση, προτιμώντας να μην έρθουν σε ευθεία αντιπαράθεση με τους τηλεοπτικούς σταθμούς, καθώς τους θεωρούν ισχυρότερους. Αυτό βέβαια δεν σημαίνει πως υποχωρούν από τις απαιτήσεις τους στο σκέλος του ψηφιακού μερίσματος.

Οι τρεις εταιρείες του κλάδου ζητούν το τμήμα του φάσματος 790-862 MHz για αποκλειστική τους χρήση έναντι ανταλλάγματος. Καθώς με τον νόμο Ρουσόπουλου το σκέλος αυτό παραχωρήθηκε για την ανάπτυξη της ψηφιακής τηλεόρασης, διεκδικούν την αλλαγή αυτού του τμήματος του χάρτη συχνοτήτων.


Τι λέει η ΕΡΤ


Ανοιχτό παραμένει για την κρατική τηλεόραση το θέμα της αντικατάστασης των πομπών εκπομπής ψηφιακής τηλεόρασης μετά την πολιτική απόφαση για πέρασμα από το MPEG2 σε MPEG4. Υπάρχει ακόμη ανοιχτή η συζήτηση με τον ΟΤΕ και τον HellasSat. Η ΕΡΤ περιμένει τα ιδιωτικά κανάλια και συντονίζεται μαζί τους στις αλλαγές συχνοτήτων των αναλογικών καναλιών της. Δεν είναι ακόμη γνωστό πότε θα δοθεί το πράσινο φως για να εκπέμψει το δεύτερο «μπουκέτο» καναλιών, δηλαδή της ΕΤ1, της ΝΕΤ, της ΕΤ3 και της Βουλής, με ψηφιακό σήμα.
''...δεν είναι η πάλη ημών εναντίον εις αίμα και σάρκα, αλλ' εναντίον εις τας αρχάς, εναντίον εις τας εξουσίας, εναντίον εις τους κοσμοκράτορας του σκότους του αιώνος τούτου, εναντίον εις τα πνεύματα της πονηρίας εν τοις επουρανίοις''\n[/align]

Re: Αλήθειες και ψέμματα για την ψηφιακή τηλεόραση

5
Ο ρόλος των περιφερειακών καναλιών


Σε αντίθεση με τα κανάλια πανελλαδικής εμβέλειας, οι περιφερειακοί σταθμοί πρέπει να λάβουν άδεια από το ΕΣΡ για να εκπέμψουν ψηφιακά το πρόγραμμά τους. Σήμερα 16 περιφερειακά κανάλια έχουν συστήσει τη Union, η οποία θέλει να λειτουργήσει ως πάροχος δικτύου. Συνολικά έχουν άδεια εκπομπής 82 τηλεοπτικοί σταθμοί, αλλά είναι αδύνατον καθένας από αυτούς να δημιουργήσει το δικό του δίκτυο για τη μεταφορά του ψηφιακού σήματός του. Γίνονται συζητήσεις για να μεταφέρει το σήμα τους η πλατφόρμα της ΕΡΤ, ενώ η συζήτηση μεταξύ των περιφερειακών καναλιών για ένταξή τους στη Union προχωρά με πολύ αργούς ρυθμούς.


Οι προτάσεις ΕΣΡ - ΕΕΤΤ


Πρόβλεψη συγκεκριμένου χρονοδιαγράμματος για τη μετάβαση στην ψηφιακή τηλεόραση και διευκρίνιση του συστήματος πολυπλεξίας ζητάει το ΕΣΡ στο κείμενο των προτάσεων και των παρατηρήσεών του. Προτείνει να εξεταστεί το ζήτημα της αγοράς αποκωδικοποιητών για νοικοκυριά με χαμηλά εισοδήματα. Θίγει το πρόβλημα της μη αδειοδότησης των κέντρων εκπομπής, σημειώνοντας πως θα υπάρξουν προβλήματα στο μεταβατικό στάδιο με αλληλοκάλυψη αναλογικών και ψηφιακών σημάτων. Ζητά τη δημιουργία συντονιστικού οργάνου για το μεταβατικό στάδιο, με τη συμμετοχή των ανεξάρτητων αρχών. Τονίζει πως δεν υπάρχει στον νόμο αντιμετώπιση των νέων μορφών τηλεοπτικών προγραμμάτων, όπως της web TV. Διαφωνεί με την εκχώρηση αρμοδιότητας στην ΕΡΤ να προκηρύσσει άδειες για την κινητή τηλεόραση (mobile TV). Ζητά να έχει το ΕΣΡ την αρμοδιότητα εκχώρησης συχνοτήτων και διαμόρφωσης του χάρτη συχνοτήτων.


Η ΕΕΤΤ επίσης παρέδωσε τον «οδικό χάρτη» της για τη μετάβαση, στον οποίο σημειώνονται κυρίως οι απαιτήσεις στην έκδοση υπουργικών αποφάσεων για να λειτουργήσει σωστά το μεταβατικό στάδιο. Επισημαίνει ακόμη την ανάγκη ύπαρξης συντονιστικού οργάνου και συγκεκριμένου χρονοδιαγράμματος και τονίζει πως πρέπει να εξεταστεί ο διαχωρισμός παρόχου δικτύου και παρόχου περιεχομένου.
Τα βήματα που πρέπει να γίνουν είναι: έκδοση ΠΔ για τις άδειες τηλεοπτικού προγράμματος και χρήσης συχνότητας, υπουργική απόφαση για τον ψηφιακό χάρτη συχνοτήτων, απόφαση για τον αριθμό των αδειών, την εμβέλεια και το είδος προγράμματος, απόφαση για το οικονομικό αντάλλαγμα και τα δικαιώματα χρήσης, υπουργική απόφαση για τα πάρκα κεραιών, κανονισμός λειτουργίας των πάρκων, καθώς και αδειοδότηση των κεραιών των σταθμών.

ΤΟ ΠΑΡΟΝ
''...δεν είναι η πάλη ημών εναντίον εις αίμα και σάρκα, αλλ' εναντίον εις τας αρχάς, εναντίον εις τας εξουσίας, εναντίον εις τους κοσμοκράτορας του σκότους του αιώνος τούτου, εναντίον εις τα πνεύματα της πονηρίας εν τοις επουρανίοις''\n[/align]

Re: Αλήθειες και ψέμματα για την ψηφιακή τηλεόραση

6
:help όπως κατάλαβες τα μικρά κανάλια η λίγες ελ'ευθερες φωνές θα σβήσουν σιγά σιγά ώστε να κάνουν τι δουλειά τους καλήτερα οι πληρωμένοι λεκέδες της ενημέρωσης....
Δεν είμαστε όσα πιστεύουμε, αλλά όσα πράττουμε.

Re: Αλήθειες και ψέμματα για την ψηφιακή τηλεόραση

7
Mια περίεργη είδηση σχετικά με την ψηφιακή τηλεόραση.


Παίρνουν πίσω ψηφιακή έγκριση που έδωσαν πριν από 2 χρόνια!


Δύο χρόνια μετά το Εθνικό Συμβούλιο Ραδιοτηλεόρασης ανακάλυψε πως οι άδειες ψηφιακής εκπομπής που έδωσε σε 10 περιφερειακούς τηλεοπτικούς σταθμούς δεν πληρούν τις προδιαγραφές που έθετε ο νόμος και γι' αυτό έβγαλε νέα απόφαση με την οποία καταργεί τις βεβαιώσεις νομίμου ψηφιακής εκπομπής!

Το επιχείρημά του εντοπίζεται στο κριτήριο «ενημερωτικού χαρακτήρα», αν δηλαδή τηρούνται οι όροι προγράμματος «γενικών ενημερωτικών σταθμών» σύμφωνα με τον νόμο 3592/2007.
Και έτσι ενώ από τη μια συζητείται ευρέως η κατάργηση του κριτηρίου ενημερωτικών σταθμών, τα μέλη του ΕΣΡ ανασύρουν από το αρχείο τους τις βεβαιώσεις ψηφιακής μετάδοσης και διαγράφουν από τη νομιμότητα 10 τηλεοπτικά κανάλια προκαλώντας έτσι εύλογες απορίες για την ενέργειά τους.


Συγκεκριμένα, όπως προκύπτει από την απόφασή τους υπ' αριθμόν 604/20.11.2010, διαπιστώθηκε πως οι 10 αιτήσεις των καναλιών SBC, Απόλλων TV Θεσσαλονίκης, Μy TV Θεσσαλονίκης, NOTOS TV Αργολίδας, XANTHI Channel Ξάνθης, Λύχνος TV Αχαΐας, TOP TV Θεσσαλονίκης, Cosmos TV Καρδίτσας, Best Channel Θεσσαλονίκης και ORION TV Χαλκιδικής, που έλαβαν στις 3.11.2008 άδεια ψηφιακής εκπομπής, πρέπει να απορριφθούν «ως απαράδεκτες, διότι δεν πληρούν την αναφερόμενη στο άρθρο 14 παρ. 1, στοιχ. Β΄ Ν. 3592/2007 προϋπόθεση συμμετοχής στην παρούσα διαδικασία».


Και έτσι το ΕΣΡ, ανεξέλεγκτο για τις ενέργειές του, ξαναβγάζει απόφαση νομίμου λειτουργίας και ψηφιακής εκπομπής για 42 τηλεοπτικά κανάλια στην περιφέρεια.


Οπότε το θέμα για το ΕΣΡ είναι ή ότι το 2008 δεν ήξερε τι του γινόταν και έδωσε άδειες ψηφιακής εκπομπής ή υπάρχει κάποιος άλλος σοβαρός λόγος, που δεν τον λέει, για να αλλάξει την απόφασή του.
Το πρόβλημα για τα παραπάνω κανάλια που απορρίπτονται ξαφνικά είναι ότι δεν μπορούν να ανέβουν σε πλατφόρμα ψηφιακής τηλεόρασης και σε δύο χρόνια θα βάλουν λουκέτο ως αναλογικά κανάλια.
Γι' αυτό και είναι εξαιρετικά σοβαρή η απόφαση του ΕΣΡ.
Caer está permitido, levantarse es obligatorio....."Επιτρέπεται να πέσεις, επιβάλλεται να σηκωθείς"
Xαμένη μάχη,είναι αυτή που φοβήθηκες να δώσεις
Πριν γράψεις σκέψου! Πριν κατακρίνεις περίμενε! Πριν προσευχηθείς συγχώρα! Πριν παραιτηθείς προσπάθησε!
Καλό είναι το να υπάρχεις …μα το να ζεις εν Χριστώ είναι άλλο πράγμα !
Απάντηση

Επιστροφή στο “Βιομηχανία υποταγής συνειδήσεων”

cron