Αφού λοιπόν ψάχνουμε, όλοι να δούμε τι ρόλο βαράει , τότε γιατί να μη χρησιμοποιώ πληθυντικό ;sarotos έγραψε:laptonas,
εαν λατπονα, ΕΣΥ ψαχνεις τι κανει ο λιακοπουλος που δεν το κανει ολος ο υπολοιπος πλανητης, καλως. καλα κανεις.
μην χρησιμοποιεις πληθυντικο αριθμο, διοτι εδω, ψαχνουμε (πλυθηντικος αριθμος) τις αιρεσεις του λιακοπουλου και τον υποπτο ρολο του (εαν εχει) απο την στιγμη που γραφει αιρετικα βιβλια , και πουλαει σατανικα.
sarotos έγραψε: ως προς το μερος της εμπαθειας, εχεις δικαιο λαπτονα, αλλα οχι στον ανθρωπο, αλλα εργα του.
Παραπάνω λες ότι δεν κρίνεις τον άνθρωπο αλλά τα έργα του. Στη συνέχεια σε άλλο ποστ λες :
Αποφάσισε , όταν εξαπολύεις κριτικές και ονομάζεις κάποιον αιρετικό, που πρέπει να αφοριστεί μάλιστα..... κρίνεις τα έργα (τις πράξεις) ή κρίνεις τα κείμενα (τα βιβλία) ή τον άνθρωπο (που ονομάζεις αιρετικό)...; και μόλις καταλήξεις κάπου ειδοποίησε με.sarotos έγραψε: η κριση φιλε μου, απαγορευεται οσον αφορα τον βιο ενος ανθρωπου, και οχι οτι αφορα την πιστη του.
οταν ο βιος του ειναι αισχρος δεν εχω κανενα διακαιωμα να τον ελενξω.
Εδώ αφήνεις μία μπηχτή. Σε ποιον πάει ; Αν εννοείς κάποιον εδώ πες το με ευθύτητα και όχι εμμέσως.sarotos έγραψε: σε αυτα που λεει και σε αυτα που κανει. ετσι, δεν ειμαι αμεροληπτος, καθως εχω καταληξει φιλε μου. δεν ειμαι ενας ανθρωπος που βλεπω πρωτη φορα τι λεει (αν και ενας γνωστης της Ορθοδοξου πιστεως, με πρωτη ματια βλεπει τις αιρεσεις του), αλλα εχω δει απειρες απο τις αιρεσεις του, και εχω καταληξει οτι ειναι αιρετικοτατος σπανιας μορφης.
και τωρα, απο τον αδερφο Μ_, βλεπουμε πως εκτος των αλλων, πουλαει και σατανικα βιβλια
πλακα κανουμε τωρα?
ακου φιλε μου, δεν θα ασχολιομασταν μαζι του, να καθομαστε και να χανουμε τον πραγματικα πολυτιμο χρονο μας για τις ηλιθιοτητες του λιακοπουλου, εαν δεν υπηρχαν ανθρωποι που να προωθουν τις βλασφημιες του.
Εδώ προφανώς κατακρίνεις, τον άνθρωπο και όχι τα κείμενα του. Νομίζω δε χρειάζεται να επαναλάβω πως το νήμα δεν ανοίχθηκε για να βγάλεις τα απωθημένα σου στον Λιάκο αλλά για να δούμε το περιεχόμενο όσων λέει. Αν πάλι επιμένεις σε αυτό - & να πετάς μπηχτές σε όποιον διαφωνεί -δικό σου πρόβλημα.sarotos έγραψε: και απο την στιγμη που κρινεται το εργο του λιακοπουλου, το να πουλαει εκτος των αλλων και σατανικα βιβλια, δειχνει εναν ανθρωπο που στην πραγματικοτητα τον χριστιανισμο τον εχει μονο για εμποριο.
γιατι ειναι αδυνατον καποιος να ειναι χριστιανος και να πουλαει βιβλια του σατανα.
αυτος που το κανει, ΟΠΟΙΟΣ και αν ειναι αυτος, δεν ειναι χριστιανος, και θα επρεπε να επιστρεφει στην Εκκλησια με δημοσια μετανοια και λιβελο.
Αποφάσισε ακριβώς με ποια έννοια είναι "σατανικά". Αν είναι "σατανικά" επειδή περιέχουν αιρέσεις, τότε δεν είναι σατανικά αλλά αιρετικά.sarotos έγραψε: αυτο που ειπα για τα βιβλια που εχει γραψει ο λιακοπουλος, νομιζω ηταν σαφες.
παραθετω εκ νεου:
οτι και αν εχει γραψει ο λιακοπουλος μεχρι στιγμης ειναι σατανικο, διοτι ειναι διαστρεβλωσεις των γραφων και αιρεσεις.περαν ομως αυτων, δεν εχει γραψει ο ιδιος καποιο βιβλιο που ειναι καθαρα σατανικο, οπως το ρεικι που ειναι μεθοδος δαιμονισμου, αλλα πουλαει ο ιδιος βιβλια τα οποια ειναι καθαρα σατανικα οπως το ρεικι, που ειναι μεθοδος δαιμονισμου.
Επίσης αν ποτέ έρθεις σε επαφή με σατανικά βιβλία (που δε στο εύχομαι) θα καταλάβεις πόση διαφορά έχει ο Λιάκο από το σατανισμό.
Εγώ φίλε μου δεν παράλλαξα τίποτα. Αν δεν κατάλαβα κάτι σωστά μπορεί να το εξέφρασα ίσως διαφορετικά, αν το έκανα με συγχωρείς. Φρόντισε και συ να λύνεις τις παρεξηγήσεις όταν εντοπίζεις ότι κάτι δεν είναι σαφές, αντί να τις δημιουργείς.sarotos έγραψε: γιατι λοιπον παραλαζετε (το εκανε και ο spartan) αυτα που λεω?
Τότε να λες ότι ο Λιάκο είναι "παρακινούμενος από το Σατανά". Πρέπει όμως πρώτα να το αποδείξεις με τεκμήρια. Δηλαδή να παραθέσεις τουλάχιστον κάποια αποσπάσματα από το έργο του. . . .sarotos έγραψε: ειπα οτι οτι και αν εχει γραψει ο λιακοπουλος ειναι σατανικο, διοτι ειναι διαστρεβλωσεις των γραφων και αιρεσεις.
με λιγα και απλα λογια, ο Αρειος, που ηταν επισκοπος, και για χιλιαδες κοσμο αγιος εν ζωη, την εποχη εκεινη, ηταν παρακινουμενος απο τον σατανα, και αυτα που εγραφε, ηταν σατανικες διαστρεβλωσεις των Γραφων, διοτι ηταν αιρεσεις.
και οι αιρεσεις φιλε μου, κολαζουν !!