Φιλούμενος - Ενάντια στην Νέα Τάξη Πραγμάτων

Ιστορία συμβόλου

Ιστορικά φαίνεται να λατρεύεται ως σύμβολο κατά τους πρώτους μετά Χριστόν χρόνους στη Φρυγία από τους Ναασενιανούς (οπαδοί γνωστικής αίρεσης όπως και οι Οφείτες) που θεωρούσαν τον όφι ως σύμβολο της υπέρτατης δύναμης της φρόνησης και της μυστηριακής γνώσης(¹).
Αργότερα για τους Αλχημιστές ο ουροβόρος όφις όπως και το "φιλοσοφικό ωόν" υποδηλώνει το ενιαίο της ύλης, την απόλυτη ενότητα, την έννοια της ψυχής του κόσμου, δηλαδή το "πάν που περιβάλλει παν ότι παρέχει γένεση". Εξ αυτού παρέχεται και η μυστικιστική ρήση:
"εν το παν και δι΄ αυτού το παν και εις αυτό το παν".


* Η παραπάνω ρήση φέρεται πολύ συχνά εντός του συμβόλου ή επί του σώματος του ουροβόρου όφεος.
* Στις διάφορες φιλοσοφικές αναζητήσεις ο ουροβόρος όφις συμβολίζει τη συνθετική ενότητα του ανθρώπου σε συνδυασμό με την έννοια της κυκλικής κίνησης της Γης.


Τι αντιπροσωπεύει

Υπάρχουν πολλές εκδοχές για το τι ακριβώς αντιπροσωπεύει. Πολλοί πιστεύουν ότι αντιπροσωπεύει την δημιουργική ώθηση της νέας αρχής, αλλά και την σοφία. Κάποιοι το έχουν συνδέσει και με την ανανέωση και την αναγέννηση επειδή το φίδι έχει την δυνατότητα να αλλάζει δέρμα. Μια άλλη άποψη είναι ότι το κυκλικό του σχήμα υποδεικνύει την εκπνοή και την εισπνοή του Ινδού Βράχμα, του Κοσμικού Δημιουργού, του θεού της επέκτασης. Όταν ο Βράχμα εκπνέει οι κόσμοι εμφανίζονται, και αυτό συμβολίζεται με την κατερχόμενη φορά του σώματος του φιδιού, ενώ η ανερχόμενη φορά του συμβολίζει την άνοδο και επιστροφή των κόσμων προς το πνεύμα. Η σπειροειδής αυτή κίνηση είναι αιώνια και δείχνει την εξέλιξη της ζωής μέσω των κύκλων του χρόνου. Ο ίδιος ο κύκλος αντιπροσωπεύει την τελειότητα και την αποκατάσταση της συμπαντικής αρμονίας, καθώς επίσης και το Απεριόριστο, από το οποίο όλα προέρχονται και στο οποίο όλα επιστρέφουν.


Το σύμβολο υπάρχει στο παλιό χαρτονόμισμα των πεντακοσίων δραχμών. Συγκεκριμένα στο κάτω μέρος του χαρτονομίσματος.


Πηγή της τελευταίας φωτό ΑΝΤΙΠΛΗΡΟΦΟΡΗΣΗ

ΕΚΤΟΣ ΤΟΥ ΟΦΙ ΗΤΑΝ ΚΑΙ Ο ΤΕΚΤΟΝΙΚΟΣ ΧΑΙΡΕΤΙΣΜΟΣ.

Και οπως βλεπεις επανω δεξια ειναι και αστερι του δαυιδ.

Γιατι το κτίριο στο 500αρικο ,ποιο νομίζετε οτι απεικονιζει?

Πάντως για μια άλλη φορά,Ελληνικά σύμβολα έχουν παρθεί και αλλαχτεί η σημασια τους.

Γιατι το κτίριο στο 500αρικο ,ποιο νομίζετε οτι απεικονιζει?

Νομιζω την μασωνικη στοα στην Κερκυρα.
Αλλα και ο Καποδιστιας τετοιος λεει ηταν αληθευει;

δες στο βιντεο γυρω στο 30 δευτερολεπτο http://www.youtube.com/watch?v=KNSAo2oOU90
δεν σου μοιαζει?
Οσο για τον Καποδίδτρια πολλά λέγονται απο τους μασωνους,προσωπικα δεν πιστευω οτι ηταν και αμα ηταν τελικα αοφάσισε να μην τους ακολουθησει και να κανει το καθηκον του σαν κυβερνητης για αυτο αλλωστε και δολοφονηθηκε.

King Minos έγραψε:Και οπως βλεπεις επανω δεξια ειναι και αστερι του δαυιδ.

ΤΑ ΕΧΟΥΜΕ ΠΕΙ ΛΟΙΠΟΥΝ ΤΑ ΕΒΡΑΙΟΠΟΥΛΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΣΑΡΑΚΩΣΤΗ

Το τι ειναι και το τι δεν ειναι των Σιωνιστων δεν ειναι ευκολο να αναλυθει, ακομα και η εξαλφα ειναι ενα
αρχαιο συμβλο των Ινδουιστων που λεγετε Shatkona yantra και συμβολιζει την θεια ενωση του αρσενικου με το θηλυκο και την τελεια αρμονια αναμεσα σε θεο και ανθρωπο και ασφαλως αυτο το συμβολο υπαρχει και στον χρστιανικο αποκρυφισμο, που ειτε μας αρεσει ειτε οχι ειναι μια αιρεση του Ιουδαισμου(ο χριστιανισμος δηλαδη στο συνολο του).

Σε οτι αφορα τον Ουροβορο εχω κανει μια καλυτερη αναλυση εδω:

http://lupusanimus.blogspot.com/2010/01 ... _3770.html

Plato described a self-eating, circular being as the first living thing in the universe—an immortal, perfectly
constructed animal

Αλλωστε ο Πλατωνας ηταν επιρεασμενος απο τον Ζωροσαστρισμο και τους Περσες μαγους, ο οποιος με την σειρα του ηταν επιρεασμενος απο τον Ινδουισμο, αλλωστε ο Πυθαγορας ηταν μυημενος σχεδον απο ολους, κυριως απο τους Περσες μαγους, τους Ινδους, τους Αιγυπτιους(στα μυστηρια των οποιων ειχε κανει και την περιτομη του) αλλα ακομα και απο τους
εβραιους.

Σε οτι αφορα τους μασωνους, αυτοι γνωριζουν καλυτερα αυτα τα πραγματα και απο εσας και απο μενα. Η γνωση
και η αποδοχη διδασκαλιων και συμβολων δεν σημαινει απολυτως τιποτα, αλλωστε δεν νοηται μασωνος που να μην
ειναι νεοπλατωνιστης. Οπου και ο Πλατωνας οπως και ολοι οι τοτε μυημενοι ηταν κατι σαν τους μασωνους της
εποχης.

Αλλωστε ο Πλατωνας ηταν επιρεασμενος απο τον Ζωροσαστρισμο και τους Περσες μαγους, ο οποιος με την σειρα του ηταν επιρεασμενος απο τον Ινδουισμο, αλλωστε ο Πυθαγορας ηταν μυημενος σχεδον απο ολους, κυριως απο τους Περσες μαγους, τους Ινδους, τους Αιγυπτιους(στα μυστηρια των οποιων ειχε κανει και την περιτομη του) αλλα ακομα και απο τους
εβραιους.

Καλα ελπιζω να μην τα πιστευεις αυτα που λες.