Θα μπορούσε να φύγει η Τουρκία από το ΝΑΤΟ;

1
Θα μπορούσε να φύγει η Τουρκία από το ΝΑΤΟ ;

Θα μου πείτε...τι σημασία έχει ; έχει ..και παραέχει. Διότι η Τουρκία είναι απέναντι μας συνεχώς στα πάντα με εχθρικό τρόπο, όσο κι αν ευχόμαστε να ήταν πραγματικά σύμμαχος μας. Κακά τα ψέματα, από τον λαό, κανένας σχεδόν Έλληνας δεν νιώθει ασφάλεια κοντά στην Τουρκία όταν υπερ εξοπλίζεται. 
Δημιουργείται και ένα άλλο ερώτημα, πως συνδέεται με το γενικότερο προφητολογικό πνεύμα που θέλει την Τουρκία να έρχεται σε πόλεμο με την Ρωσία σύμφωνα με τις προφητείες που μας έχουν αφήσει παρακαταθήκη οι άγιοι;;; ο Άγιος Παίσιος είχε πει «Την Πόλη θα μας τη δώσουν οι Ρώσοι. Θα την πάρουν σε πόλεμο που θα κάνουν με την Τουρκία και θα τη δώσουν σ’ εμάς». Στο παραπάνω θέμα του φόρουμ έχουμε εξαντλήσει τα ερωτήματα σχετικά με το τυχόν πόλεμο μεταξύ Ρωσίας και Τουρκίας. Για να συμβεί αυτό, θα πρέπει (1) είτε να είναι μαζί με το ΝΑΤΟ, και να έχει πλάτες ενάντια στην Ρωσία, ώστε να επιδιώξει πόλεμο εναντίον της, τον οποίο θα χάσει ωστόσο. Είτε (2) να μην είναι με το ΝΑΤΟ αλλά με την Ρωσία, και με κάποιο τρόπο να έρθει σε ρήξη με την Ρωσία, με αποτέλεσμα να μπει σε πόλεμο μαζί της, τον οποίο επίσης θα χάσει φυσικά με τελικό αποτέλεσμα να επέλθει διάλυση της Τουρκίας. «Η Τουρκία θα διαλυθεί, και μάλιστα θα τη διαλύσουν οι ίδιοι οι σύμμαχοι» . Δηλαδή ο Άγιος μας λέει, ότι η Τουρκία θα διαλυθεί από τους συμμάχους της αλλά σε αυτή την περίπτωση, δεν θα έπρεπε να υπάρχουν ενδείξεις ότι η συμμαχία της Δύσης σπρώχνει την Τουρκία εναντίον της Ρωσίας, με κάποιο τρόπο;
Επιπλέον, η ένδειξη ότι δεν υπάρχει καμία προοδευτική πορεία εξόδου της Τουρκίας από το ΝΑΤΟ φαίνεται από το γεγονός ότι συνεχίζει να εξυπηρετεί τα συμφέροντα της Δύσης. Βλέπουμε ότι συνεχίζει να "πατάει σε δύο βάρκες" μεταξύ Δύσης και Ανατολή . 


Στο 5.00 Οι Τούρκοι θα χρησιμοποιήσουν τους S-400 αν δεχτούν επίθεση (Σχόλια; από ποια χώρα;)
Στο 8.30 Η Ρωσία θεωρείται πολύ φιλική με την Ρωσία. Αν υπάρχει επιδείνωση σχέσεων ΕΕ και Τουρκίας δεν θα υπάρχει επιδείνωση με τα Ελληνοτουρκικά;
Στο 14.30 λεει ότι αν φύγει η Τουρκία από το ΝΑΤΟ θα αλλάξει τελείως το περιβάλλον, συμπληρώνει όμως ότι δεν το βλέπει να γίνεται

Το ιδανικό θα ήταν, η Τουρκία να είναι με τη Δύση και όχι με τα αντίθετα συμφέροντα. Αυτό όμως δεν μπορεί να συμβαίνει για πάντα διότι η Τουρκία "πατάει σε δύο βάρκες". Λέγεται ότι αργά η γρήγορα θα πρέπει να διαλέξει μεριά και όταν συμβεί αυτό θα έχουμε εξελίξεις. Θυμόμαστε ότι πριν μερικούς μήνες η Τουρκία (ο Τσελίκ) είχε πει "μην μας πουν ότι βγήκαμε από το σύστημα της Δύσης" , εννοώντας αν δεν πάρει τα eurofighter ή τα F-16



Ο Τούρκος πρόεδρος κατηγόρησε την Γερμανία μέσα στην Καγκελαρία (2.30-4.00) παρόλα αυτά συνεχίζεται η συνεργασία

Με τον νέο χρόνο, δημοσιεύτηκε το ακόλουθο βίντεο 

Περιεχόμενο βίντεο:
Στην ερώτηση εάν το ΝΑΤΟ μπορεί να αναγκάσει την Τουρκία να φύγει απαντάμε: Ναι. Η ιστορικός άμυνας Κόρι Σάκε σημειώνει ένα παράδειγμα από τη δεύτερη Κρίση του Βερολίνου το 1958. Έτσι το ΝΑΤΟ θα μπορούσε να μετακινήσει τη Χερσαία Διοίκηση του (LANDCOM) από τη Σμύρνη. Σε περίπτωση που η Τουρκία ασκήσει βέτο στη μεταφορά μέσω της παρουσίας της στο Βορειοατλαντικό Συμβούλιο, το ΝΑΤΟ θα μπορούσε να απαντήσει εγκαθιστώντας μια παράλληλη διοίκηση και στη συνέχεια αφήνοντας σιγά σιγά τη LANDCOM. Αντί να αγκαλιάσουμε ευσεβείς πόθους και να αναγνωρίσουμε την αδυναμία της Τουρκίας, είναι καιρός να τεθεί σε καραντίνα ο Δούρειος ίππος του ΝΑΤΟ. Θα εφαρμοστούν άραγε στο επόμενο εκβιαστικό στραβοπάτημα του Ερντογάν;
 
 
 
 
__________________________

Συμπεράσματα: Η Τουρκία βάσει των σημερινών δεδομένων, δεν φαίνεται να δείχνει ότι θα έφευγε άμεσα από το ΝΑΤΟ, το ακριβώς αντίθετο. Το ότι ο Ερντογάν δηλώνει ότι είναι στο πλευρό της Χαμάς είναι απλά επικοινωνιακό
1.Σοφία πάντων κάλλιστον, η δε αμάθεια πάντων κάκιστον
2. ζητεῖτε τὴν βασιλείαν τοῦ Θεοῦ, καὶ ταῦτα πάντα προστεθήσεται ὑμῖν

Re: Θα μπορούσε να φύγει η Τουρκία από το ΝΑΤΟ;

2
Ακούσαμε σήμερα για "αντιπαράθεση" του Ερντογάν με τον Γερμανό πρόεδρο. Τι θα μπορούσε να σημαίνει αυτό ; Μήπως ελαττώνεται δραματικά η εμπιστοσύνη της Ευρώπης απέναντι στην Τουρκία λόγω της στήριξης που έχει η δεύτερη προς την Χαμάς και στις συμμαχικές της δυνάμεις (βλ. Ιράν) ;



12.00 Εμείς θέλουμε μία Τουρκία Δυτικόστροφη .... (κατά πόσο είναι όμως ;)
15.00 Στις ΗΠΑ υπάρχουν κέντρα που σημειώνουν ............................................ (τι σημειώνουν ;)

Στο παρακάτω βίντεο που μιλάει για.... κόντρα, στο τέλος αναφέρει συμπαραγωγή όπλων μεταξύ Γερμανίας και Τουρκίας



Σχόλια : όχι μόνο σε ρήξη η Τουρκία με το ΝΑΤΟ, αλλά ανοιχτή δήλωση για συμπαραγωγή όπλων.
1.Σοφία πάντων κάλλιστον, η δε αμάθεια πάντων κάκιστον
2. ζητεῖτε τὴν βασιλείαν τοῦ Θεοῦ, καὶ ταῦτα πάντα προστεθήσεται ὑμῖν

Re: Θα μπορούσε να φύγει η Τουρκία από το ΝΑΤΟ;

3


8.10 αν εκλεγούν δεξιά κόμματα θα υπάρξει ενδεχομένως μεγαλύτερη επιφύλαξη ή αντιπάθεια απέναντι στην Τουρκία.... η οποία δεν έχει και καμιά μεγάλη επιθυμία να συσφίξει τις σχέσεις της με την ΕΕ. 
9.20 Αν η Τουρκία γινόταν μέλος της ΕΕ αυτό σημαίνει ότι Γερμανία και Τουρκία θα έχουν την ίδια βαρύτητα στη λήψη αποφάσεων λόγω πληθυσμού κλπ επομένως ούτε τα υπόλοιπα κράτη την θέλουν 

ωραία ερώτηση στο 10.50 : ΜΠΟΡΕΙ Η ΤΟΥΡΚΙΑ  ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΕΥΡΩΠΑΙΚΗ ? 

Η λύση φαίνεται να έρχεται μόνο με την δημιουργία μιας Δημοκρατικής ομοσπονδίας μετά από διαμελισμό της Τουρκίας
1.Σοφία πάντων κάλλιστον, η δε αμάθεια πάντων κάκιστον
2. ζητεῖτε τὴν βασιλείαν τοῦ Θεοῦ, καὶ ταῦτα πάντα προστεθήσεται ὑμῖν

Re: Θα μπορούσε να φύγει η Τουρκία από το ΝΑΤΟ;

4
Σίγουρα πάντως σημείο ρήξης είναι ότι η Τουρκία στηρίζει την Χαμάς, ενώ η Γερμανία το Ισραήλ



*ο Ερντογάν πριν 15 μέρες έβγαλε φωτογραφία αγκαλιά με τον ηγέτη της Χαμάς, Ισμαήλ Χανίγιε, τον οποίο η Δύση θεωρεί τρομοκράτη και φυσικά έκανε έξαλλο το Ισραήλ (Νετανιάχου) 
Εικόνα

Πως θα επηρεάσει αυτό τις σχέσεις της Τουρκίας με την Δύση ; προφανώς, καταφέρνει να γίνετε πιο ανεπιθύμητος από τις δυνάμεις που είναι με την πλευρά του Ισραήλ. Για αυτό το λόγο διαβάζουμε ότι : Το Ισραήλ προσπαθεί να αποτρέψει το ραντεβού, λέει η Hurriyet  που αναμένεται ανάμεσα στον Μπάιντεν και τον Ερντογάν. Να σημειωθεί ότι η αναμενόμενη συνάντηση με τον Μπάιντεν που ήταν να διεξαχθεί ακυρώθηκε πιθανόν τον ίδιο λόγο όπως έγραψε το greekcitytimes
The cancellation comes amidst escalating tensions between Ankara and Washington, with reports suggesting that Erdogan's meeting with Hamas leader Ismail Haniyeh may have played a significant role. Haniyeh's presence in Istanbul for talks with Erdogan drew ire from Western allies, given Hamas's classification as a terrorist organization by the U.S. and other nations. Furthermore, reports from Turkish media outlets hint at Erdogan's dissatisfaction with the U.S.'s decision to provide substantial aid to Israel, totalling $26 billion. This move, coupled with Erdogan's vocal support for Palestinian interests, may have contributed to the abrupt cancellation of his White House visit.
https://greekcitytimes.com/2024/04/22/e ... sh-summit/
 
 Η ακύρωση έρχεται εν μέσω κλιμάκωσης της έντασης μεταξύ Άγκυρας και Ουάσιγκτον, με αναφορές να υποδηλώνουν ότι η συνάντηση του Ερντογάν με τον ηγέτη της Χαμάς Ισμαήλ Χανίγιε μπορεί να έπαιξε σημαντικό ρόλο. Η παρουσία του Haniyeh στην Κωνσταντινούπολη για συνομιλίες με τον Ερντογάν προκάλεσε οργή από τους δυτικούς συμμάχους, δεδομένου του χαρακτηρισμού της Χαμάς ως τρομοκρατικής οργάνωσης από τις ΗΠΑ και άλλα έθνη. Επιπλέον, δημοσιεύματα από τουρκικά μέσα ενημέρωσης υπονοούν τη δυσαρέσκεια του Ερντογάν με την απόφαση των ΗΠΑ να παράσχουν σημαντική βοήθεια στο Ισραήλ, συνολικού ύψους 26 δισεκατομμυρίων δολαρίων. Αυτή η κίνηση, σε συνδυασμό με τη φωνητική υποστήριξη του Ερντογάν στα παλαιστινιακά συμφέροντα, μπορεί να συνέβαλαν στην απότομη ακύρωση της επίσκεψής του στον Λευκό Οίκο.
Είναι λοιπόν πολύ σημαντικό να δούμε πως θα εξελιχθεί η επόμενη συνάντηση στις 9 Μαΐου.  
1.Σοφία πάντων κάλλιστον, η δε αμάθεια πάντων κάκιστον
2. ζητεῖτε τὴν βασιλείαν τοῦ Θεοῦ, καὶ ταῦτα πάντα προστεθήσεται ὑμῖν

Re: Θα μπορούσε να φύγει η Τουρκία από το ΝΑΤΟ;

5
Συμπεράσματα: Η Τουρκία βάσει των σημερινών δεδομένων, δεν φαίνεται να δείχνει ότι θα έφευγε άμεσα από το ΝΑΤΟ, το ακριβώς αντίθετο. Το ότι ο Ερντογάν δηλώνει ότι είναι στο πλευρό της Χαμάς είναι απλά επικοινωνιακό
 
 
 
Η Τουρκία βρίσκεται σε μια πάρα πολύ σημαντική γεωγραφική θέση και με βάση την συνθήκη της Λωζάνης έχει δικαίωμα ύπαρξης όσο συμμορφώνεται με τα δυτικά συμφέροντα. Έτσι ο ιδρυτής της Τουρκίας Κεμάλ Ατατούρκ αναγκάστηκε από τις δυτικές δυνάμεις να διαμορφώσει ένα κράτος ανάλογο με τα δυτικά πρότυπα και μόνον με αυτόν τον όρο του δόθηκε το δικαίωμα ύπαρξης και του επιστράφει η Κωνσταντινούπολη. Σήμερα ο ανιστόρητος Ερντογάν βλέπει μία Τουρκία και ένα Ισλάμ που δεν του αρμόζει να βρίσκεται υπό μίας τέτοιας κυριαρχίας και αμφισβητεί αυτή την κατάσταση με την έννοια πως η Δύση σε σχέση με το Ισλάμ βρίσκεται σε παρακμή και οδεύει προς κατάρρευση.

Λίγο πολύ αυτά που πιστεύουμε και εμείς όταν τα βλέπουμε με ανατολίτικα μυαλά τα πράγματα..

Re: Θα μπορούσε να φύγει η Τουρκία από το ΝΑΤΟ;

6
Ακούσαμε σήμερα για "αντιπαράθεση" του Ερντογάν με τον Γερμανό πρόεδρο. Τι θα μπορούσε να σημαίνει αυτό ; Μήπως ελαττώνεται δραματικά η εμπιστοσύνη της Ευρώπης απέναντι στην Τουρκία λόγω της στήριξης που έχει η δεύτερη προς την Χαμάς και στις συμμαχικές της δυνάμεις (βλ. Ιράν) ;
Ο Γερμανός πρόεδρος επισκέφθηκε την Τουρκία στο πλαίσιο της αναζήτησης νέας οικονομικής στρατηγικής ώστε να βγει η Γερμανία από την ύφεση. Βλέποντας όμως τον Ερντογάν να τα βάζει με ολόκληρη τη Δύση αισθάνεται την ανάγκη να τον συνετίσει γιατί αλλιώς δεν βλέπει τρόπο να υλοποιηθούν τα σχέδιά του.

Re: Θα μπορούσε να φύγει η Τουρκία από το ΝΑΤΟ;

8
Σωστές παρατηρήσεις, ... προσπαθεί να γιγαντωθεί όσο μπορεί ως "παγκόσμια" (και όχι πλέον περιφερειακή) νέο-Οθωμανική Αυτοκρατορία ....αλλά σε αυτό το πλαίσιο δεν μπορεί να παραμένει στο ΝΑΤΟ, διότι μετά 2022 "το Στρατηγικό Δόγμα του ΝΑΤΟ δεσμεύει τα κράτη μέλη σε έναν διατλαντικό δεσμό ....με ιδιαίτερη έμφαση στις απειλές και προκλήσεις για την ασφάλεια  των Συμμάχων και για την ειρήνη και σταθερότητα στην Ευρω-ατλαντική περιοχή." συνεπώς Τουρκία είναι αντίθετη ως προς τα συμφέροντα της συμμαχίας ΝΑΤΟ αφού καταδικάζει το Ισραήλ και συνασπίζεται με την Χαμάς την οποία το ΝΑΤΟ θεωρεί τρομοκράτες στο πλευρό γενικώς των Μουσουλμάνων 
2. Το νέο Στρατηγικό Δόγμα του ΝΑΤΟ (2022)

Το νέο Στρατηγικό Δόγμα του ΝΑΤΟ, το οποίο υπήρξε το κατ’ εξοχήν παραδοτέο της Συνόδου Κορυφής της Μαδρίτης (28-30.6.2022),  επιβεβαίωσε τη δέσμευση στις αρχές και αξίες της Ιδρυτικής Συνθήκης του ΝΑΤΟ, καθώς και τη σημασία του διατλαντικού δεσμού.

Πιο συγκεκριμένα, το επικαιροποιημένο Στρατηγικό Δόγμα δομείται στους εξής άξονες:
1. ανάδειξη των αρχών και αξιών της Συμμαχίας (ατομική ελευθερία, ανθρώπινα δικαιώματα, δημοκρατία και κράτος δικαίου) και ιδίως του διατλαντικού δεσμού, δέσμευση στις αρχές και αξίες του Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών και της Ιδρυτικής Συνθήκης ΝΑΤΟ και επιβεβαίωση του σεβασμού της ανεξαρτησίας, της εδαφικής ακεραιότητας, των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και του διεθνούς δικαίου.
2.περιγραφή του στρατηγικού περιβάλλοντος, με ιδιαίτερη έμφαση στις κύριες απειλές και προκλήσεις για την ασφάλεια  των Συμμάχων και για την ειρήνη και σταθερότητα στην Ευρω-ατλαντική περιοχή.
3. καταγραφή των τριών κύριων αποστολών της Συμμαχίας: (i) αποτροπή και άμυνα, (ii) πρόληψη και διαχείριση κρίσεων και (iii) συνεργατική ασφάλεια. Επιβεβαιώνεται διατήρηση της ικανότητας του ΝΑΤΟ να φέρει σε πέρας και τις τρεις εν λόγω αποστολές, οποίες είναι αλληλοσυνδεόμενες για τη διαφύλαξη της συλλογικής άμυνας και ασφάλειας όλων των Συμμάχων επί τη βάσει της επονομαζόμενης “προσέγγισης των 360 μοιρών” και
4. περιγραφή των κατευθυντήριων αρχών προς διασφάλιση της επιτυχημένης πορείας της Συμμαχίας και στο μέλλον. Σε αυτές συμπεριλαμβάνονται η διεξαγωγή ενισχυμένων πολιτικών διαβουλεύσεων οσάκις οι συμμαχικές αξίες ή η ασφάλεια ενός Συμμάχου τίθενται εν κινδύνω και η αύξηση των εθνικών αμυντικών δαπανών και της κοινής χρηματοδότησης.

https://www.mfa.gr/exoteriki-politiki/i ... /nato.html
 
 
 
 
.....επιπλέον, ο Ερντογάν ήταν αντίθετος και στην "Συμφωνία του Αβραάμ" και έκανε επίθεση στα Εμιράτα ότι πρόδοσαν τους Παλαιστίνιους. Η Συμφωνία του Αβραάμ είχε υποτίθεται ειρηνευτικό ρόλο στην περιοχή και ουσιαστικά ήταν ένας τρόπος οι ΗΠΑ να ελέγξουν την Μέση Ανατολή μέσω του Ισραήλ, όπως προσπαθεί να κάνει και η Τουρκία.

____________________________

Η «Συμφωνία του Αβραάμ» και το αφήγημα του Ερντογάν

Η «Συμφωνία του Αβραάμ» (Abraham Accord), όπως ονομάσθηκε η ειρηνευτική συμφωνία μεταξύ Ισραήλ και ΗΑΕ και η οποία ομαλοποιεί τις σχέσεις των δύο κρατών, αναμένεται να συμβάλει εποικοδομητικά σε πολλούς τομείς των δραστηριοτήτων τους. Βέβαια, από την πλευρά τους τα δύο κράτη δεν έχασαν χρόνο για να θέσουν σε άμεση εφαρμογή τους όρους της Συμφωνίας. Το Ισραηλινό ΥΠΕΞ ψάχνει στο Αμπου Ντάμπι για να βρει κατάλληλη τοποθεσία για τηn Πρεσβεία του, οι επικεφαλής της διπλωματίας τους άρχισαν να επικοινωνούν τηλεφωνικά και οι ισραηλινές αερογραμμές προσπαθούν να εγκαταστήσουν ένα πρόγραμμα απευθείας πτήσεων από Τελ Αβίβ προς Ντουμπάι και Αμπου Ντάμπι. Την περασμένη Δευτέρα πραγματοποιήθηκε η πρώτη πτήση της ElAl από το Τελ Αβίβ στο Αμπου Ντάμπι, μεταφέροντας αντιπροσωπείες αξιωματούχων από το Ισραήλ και τις ΗΠΑ.
Η Συμφωνία Ειρήνευσης είναι γεγονός. Παρόλα αυτά, πολλά ερωτήματα παραμένουν αναπάντητα. Όπως λ.χ. αυτό που αφορά αίτημα των ΗΑΕ για απόκτηση αεροσκαφών F-35 από τις ΗΠΑ. Αυτό κάνει την Ιερουσαλήμ να αισθάνεται άβολα, η οποία αντιτίθεται σε κινήσεις που θέτουν σε κίνδυνο το Ποιοτικό Στρατιωτικό Πλεονέκτημα του Ισραήλ στην περιφέρεια. Θα αποτελέσει αυτό το ζήτημα αγκάθι στην όλη διαδικασία ή τα οφέλη, από τη Συμφωνία, και για τα δύο μέρη το υπερβαίνουν κατά πολύ;
Η αντίδραση του Προέδρου Erdogan, απέναντι στο Ισραηλινό – Σουνιτικόκαι συνάμα αντί-τουρκικό τόξο, μπορεί να χαρακτηρισθεί από υποκριτική έως τραγική, με όσα έχει πει και κάνει μέχρι σήμερα. Χαρακτηρίζει, λοιπόν, την κίνηση των Εμιράτων ως προδοτική και ότι οι εμίρηδες πρόδωσαν τον παλαιστινιακό λαό επειδή έχουν αποκαταστήσει τις διπλωματικές τους σχέσεις με τον Ισραήλ, κάτι που η Τουρκία διατηρεί από το 1949! Με λίγα λόγια και με βάση τη λογική του αφηγήματος του προέδρου της, η Τουρκία προδίδει τον παλαιστινιακό λαό εδώ και 71 χρόνια! Και όταν, μετά από τον Πρώτο Αραβοϊσραηλινό Πόλεμο, κατά τον οποίο έγινε κατάληψη παλαιστινιακών εδαφών και ένα εκατομμύριο Παλαιστίνιοι έγιναν πρόσφυγες στα γύρω αραβικά κράτη, η Τουρκία ήταν η πρώτη μουσουλμανική, μη αραβική, χώρα που αναγνώρισε το κράτος του Ισραήλ!
Δύο ανακοινώσεις έκαναν τη διαφορά μέσα σε όλες,την επομένη της Συμφωνίας. Αυτή του προέδρου Ερντογάνκαι αυτή του Τουρκικού ΥΠΕΞ (Yeni Safak). Στην πρώτη, δήλωνε ότι είχε δώσει οδηγίες στον ΥΠΕΞ για να γίνει ένα βήμα προς αναστολή των διπλωματικών σχέσεων με τα ΗΑΕ ή να γίνει ανάκληση του Πρέσβη στο Αμπου Ντάμπι. Πρόσθεσε δε, ότι είναι δίπλα στον Παλαιστινιακό λαό. Η δεύτερη ήταν του ΥΠΕΞ, η οποία έλεγε ότι «…Η ιστορία και η συνείδηση των λαών της περιοχής δεν θα ξεχάσουν και δεν θα συγχωρήσουν ποτέ αυτή την υποκριτική συμπεριφορά των ΗΑΕ, προδίδοντας τον παλαιστινιακό σκοπό για χάρη των στενών συμφερόντων της…». Πως είναι δυνατό μια χώρα να κατηγορεί μία άλλη για την αποκατάσταση των σχέσεων της με κάποια τρίτη με την οποία διατηρεί σχέσεις εδώ και εφτά δεκαετίες;
Το αφήγημα, λοιπόν, του Ερντογάν είναι ξεκάθαρο προς τους αναγνώστες και ακροατές του: Είναι ο απόλυτος προασπιστής των δικαίων του παλαιστινιακού λαού και ολόκληρου του μουσουλμανικού κόσμου και ίσως να του έχει περάσει και η ιδέα ότι θα μπορούσε να αποτελέσει και την «έκτη καρέκλα» του Σ.Α. του ΟΗΕ, ως εκπρόσωπός του.
Η βασική του, βέβαια, επιδίωξη είναι η ανάκτηση της δόξας της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας. Πρώτα οι γενοκτονίες, μετά η Κύπρος και οι συνεχείς απειλές εναντίον της Ελλάδας, η Συρία, το Ιράκ, η Λιβύη. Παράλληλα, διώκτης του Κουρδικού λαού, εντός και εκτός επικράτειας. Από τη μία ο Ερντογάν μιλάει για δημοκρατία και ελευθερία και από την άλλη φυλακίζει δημοσιογράφους και νομικούς – ας αφήσουμε τους στρατιωτικούς, αυτοί του κάνανε «πραξικόπημα». Τη μία, υποστηρίζει τον ISIS και την άλλη επιτίθεται σε αυτόν. Υποστηρικτής της Μουσουλμανικής Αδελφότητας αλλά και προστάτης της Χαμάς. Η Τουρκία έχει δώσει διαβατήρια σε δεκάδες μέλη της, σύμφωνα με δήλωση ανώτερου Ισραηλινού διπλωμάτη την περασμένη Τετάρτη. Παρεμπιπτόντως, ίσως να έχει διαφύγει του Al Jazeera το γεγονός. Προστάτης των Παλαιστινίων και του Τζαμιού του Αλ Άκσα στην Ιερουσαλήμ αλλά και θεματοφύλακας των ιερών τόπων του Ισλάμ στη Σ. Αραβία. Για το τελευταίο έχει τη βοήθεια του συμμάχου της,Κατάρ παρόλο που μέχρι σήμερα δεν του βγαίνει. Επιτίθεται σε Ευρωπαίους αλλά φιλοδοξεί να αποτελέσει κράτος μέλος της Ε.Ε.! Αν όλες αυτές οι ενέργειες δεν αντανακλούν τις προθέσεις της Τουρκίας και του προέδρου της, τότε τι άλλο μπορεί να υποθέσει κάποιος; Αποτελεί, τελικά, αυτή η Συμφωνία την μεγάλη εικόνα μέσα στην οποία το δικό μας πρόβλημα είναι ένα από τα κομμάτια της;
Ο κ. Κυριάκος Ν. Ποχάνης είναι αρχιπλοίαρχος (εα) ΠΝ (πρώην διοικητής Κυπριακού Ναυτικού)
1.Σοφία πάντων κάλλιστον, η δε αμάθεια πάντων κάκιστον
2. ζητεῖτε τὴν βασιλείαν τοῦ Θεοῦ, καὶ ταῦτα πάντα προστεθήσεται ὑμῖν

Re: Θα μπορούσε να φύγει η Τουρκία από το ΝΑΤΟ;

9
Σωστές παρατηρήσεις, ... προσπαθεί να γιγαντωθεί όσο μπορεί ως "παγκόσμια" (και όχι πλέον περιφερειακή) νέο-Οθωμανική Αυτοκρατορία ....αλλά σε αυτό το πλαίσιο δεν μπορεί να παραμένει στο ΝΑΤΟ, 
 
Η απάντηση εδώ είναι πως οι ΗΠΑ (ΝΑΤΟ) είναι αναγκασμένες «εκ των πραγμάτων» να ανεχτεί την Τουρκία όπως είναι, με την οδιαιτερότητα της και τελικά θα υποκύψει σε κάποια θέματα ( κυρίως στα Ελληνοτουρκικά). 
Εν ολίγοις απλώνει τα πράγματα σε παγκόσμιο επίπεδο ώστε να πάρει τουλάχιστον την Ανατολική Μεσόγειο.
Απάντηση

Επιστροφή στο “Παγκοσμιοποίηση και γεωπολιτική”